Автор: lukcheto
Дата: 23-11-04 13:36
От юридическа гледна точка аз лично не виждам проблем, дори напротив всичко е изброено доста изчерпателно и конкретно, няма много място за интерпретиране и подвеждане ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
"и отстъпвам на "Канон България" ЕООД без възнаграаждение и без ограничение на територията правото на използване на произведенията си, които в резултат на участието си в конкурса са подбрани за участие в Националната фотографска изложба "Снимка на годината- България 2004"
Оттук следва, че всичко казано се отнася САМО за снимките които са подбрани за участие в изложбата, това което отпадне и не влезе в нея, по никакъв начин няма да бъде използвано съгласно следващите ИЗРИЧНО посочени случй, в точки- 1 до 5. Също следва, че без възнаграждение на автора, но и без търговска дейност (продаване на снимките включени в изложбата) от страна на Канон;
Също така, става дума за предоставяне на Канон правото да ползване на влезлите в изложбата произведения за:
-организиране на изложба( без предоставянето правото на ползване на снимките от Канон, изложба не може да има!)
-публикации в медиите (нали трябва да се даде гласност на изложбата, как ако не чрез медиите), като това е лимитирано със срок 2 месеца, след който правото да се ползват снимките в тази светлина се преклудира;
-публикуване в интернет страницата на Канон, без да е предоставено правото на ползване от страна на авторите, Канон не могат да публикуват участвалите в изложбата снимки, като отново правото е лимитирано, касае се само за една цел на използването, а именно популяризиране на конкурса, всичко публикувано извън рамките на популяризиране на конкурса е немислимо!);
-за архивиране и за издаване на каталог, за ретроспективни изложби на конкурса отразяващи тези събития (което показва, че ползването е лимитирано и винаги е свързано със споменаването на изложбата на Канон)
И в края на краищата предоставяне правото на ползване по никакъв начин не накърнява правото на АВТОРСТВО, което ще рече, че показваните снимки винаги ще бъдат съпроводени с името на автора.
Мисля, че проблема идва оттам, че има неяснота по отношение на термина ползовател на произведението дадено от Закона за авторското право и сродните му права, а именно: физически и юридически лица, като издателства, театри, организатори на концерти (аналогия тук е и за организаторите на изложби).....доставчици на съдържание в Интернет и други които довеждат произведението до знанието на читателите, зрителите и слушателите пряко или чрез други лица-разпространители.
Също така трябва да се акцентира, че тук се предостъпва неизключително право на използване което по никакъв начин не е в ущърб на авторите т.е. те могат да си ползват произведението, както и да отстъпват неизключителното право на ползване и на трети лица (така, че няма огрничение тук)
И накрая, предвид общата трактовка на точка 5, в закона за Защита на авторското право и сродните му права, е предвидена и закрила по отношение на срока на ползване, ако е казано безсрочно или срок не е предвиден счита се, че срокът за ползване е 10 години. Мен тук не ме притеснява нищо просто защото под “популяризиране приноса на Канон в подпомагане развитието на фотографията в България”, се стига до тълкуване, а именно: как точно Канон популяризира фотографията в БГ? Отговор: Като всяка година прави конкурс и изложба и така стимулира фотографското съсловие да се развива, т.е пак се опира до конкурса и тясно свързаната с него изложба.
Успех на всички участници![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
|
|
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram