Автор: dephil
Дата: 21-08-06 10:31
sokkon - най-добрия начин да видиш е просто да си погледнеш собствените снимки и да си засечеш на каква дължина най-много си снимал и ти идва "отвътре".
Гледам снимките в профила ти - откровено си личи, че се кефиш на широчко, повярвай ми разликата между 17 и 24 мм е МНОГО голяма.
Особено на кроп-фактор.
И особено, ако искаш да хванеш малко повече простор и дълбочина.
Ако трябваше измежу 3те да взема само един обектив - това щеше да е този.
Пък вече между 24-105 и 70-200 си преценявай според това, дали ти се щракат птички при добра осветеност (70-200) или би искал ИСто да ти дава възможност да снимаш и в по-тъмни условия, срещу малка загуба в дължината.
А щастливите физиномии на приятелите си можеш прекрасно да пердашиш и с трите стъкла.
Макар че, ако искаш освен ухиления Пешо (примерно), да се вижда, че ухиления Пешо е в Рила (примерно), пак 17-40 ще свърши най-добра работа, следван от 24-105.
|
|