Автор: pomstar
Дата: 07-07-06 20:23
Отворих темата, защото е трудно да се дефинира що е кич, а самото понятие се използва често във форума.
На мен ми допада следната дефиниция:
KITSCH: The reduction of aesthetic objects or ideas into easily marketable forms.
КИЧ: Свеждането на есетическите обекти или идеи до лесно продаваеми форми
http://www.cla.purdue.edu/english/theory/postmodernism/terms/kitsch.html
Кич не означава непременно безвкусица поради липса на талант, умение или виждане. Вярно е, че думата е навлязла като синоним за пошло и безвкусно в езика ни, но това е смисълът й в широката, разговорна употреба. Според горната дефиниция, кичът е принизяване на ценностите в името на тяхната популярност.
Външното изражение на кича има различни форми и това затруднява неговото изследване или определянето на един обект като кич или не.
Умелата употреба на кича, от друга страна, дава в ръцете на владеещите го въможността да достигнат до по-широка публика. А неуместното хвърляне на думата "кич" върху работи, които са просто неудачни и неумели понякога може да е комплимент към техните автори.
Основната функция на кича е да продава, да комуникира лесни за смилане идеи до тези, коит не желаят да се занимават с твърдите ядки. Но, парадоксално или не, ако един автор държи само на чистотата на своето изкуство, той нерядко умира от глад. В тази връзка, кичът може да бъде разглеждан като инструмент на твореца за продаване приживе на трудните за оценяване продукти на неговия труд.
Ако мислим кича като необходимо зло, той престава да бъде обида и може да бъде разглеждан като културен парадокс, чието значение е подценявано от мнозина.
|
|