Автор: JeT
Дата: 07-03-06 19:24
НЕ си сменай 300D-то за:
- 10D. На мен 10D, ми е "основното тяло", НО точно сега би си струвало да си вземеш 10D, ЕДИНСТВЕНО ако до момента НЕ си имал НИКАКЪВ D-SLR и ако ти го донесат от USA за 800$ - (нов от B&H).
- 20D. Лично за мен е "междинен" модел и не си струва "ъпгрейда". Вярно, че има някои предимства, но като цяло, хм ... Имах 20D(по-неволя тъй да се каже) и го продадох. Основните недостатъци (поне за мен) са му главно в image processing-а:
- яко обработен файл и липса на неутрални настройки, дори в RAW => много наситени цветове; "орязани" полутонове; висок контраст; шум в "средно сивото"(вижда се най-вече в JPEG) ...
- "забива" тъмните тонове (10D има поне една бленда динамика повече)
- малък буфер в RAW - само 6 кадъра и то при положение, че можеш да снимаш със скорост 5 кад. сек. ... ?:)
- по взискателен към обективите заради малкия пиксел
- отвратително шумен затвор и др.
Иначе основните +сове на 20D са:
- доста по-стабилна работа на AF при ниска осветеност.
- доста стабилна работа със светкавица (= нанасяш по-малко корекции)
- по-нисък шум на високо ISO и
- все пак ти дава файл с реални 300dpi при А4
- поддържа Wi-Fi, и Canon Data Verification Kit, и т.н.
===> Абе накратко, според мен е по-добре да изчакаш още малко и да се "огледаш" за едно ново 30D. Toва поне e относително по-евтин и "истински ъпгрейд" :)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Публикацията е редактирана (07-03-06 19:27)
|
|