Автор: Sidewinder
Дата: 19-02-06 11:56
Бърз превод на превюто на статията в интернет страницата на списанието.Ако ми изпратиш на мейла цялата, ще ти я преведа.
Запредельная фотография
може би " Непривична фотография или Фотиграфия, излизаща от границите на познатото.
Инфрачервената снимка позволява да де види това, което при нормални условия ни е недостъпно.По този начин се разирява представа ни за ( както ни се струва) отдаван познатият ни, окръжаващи свят. Как се получава инфрачервено изображение днес?
Първите фотоленти, чувствителни към инфрачервените (ИЧ) лъчи , са се появили през 1931г. Пионер(първооткривател) в тази област на фотографията е американският физик-експериментатор Rober Wiliams Wood ( само предполагам как се пише на английски/американски).Веднага ИЧ фотография става незаменима в научната и военната области.
В невидима светлина (ИЧ) е лесно да се различат зелените листа на дърветата( растителността) от маскировъчните цветове на "хаки"( маскировъчните платове за униформи). Благодарение на снимки на картини на велики художници,изпълнени в ИЧ диапазон(спектър) , ние успяхме да видим онези варианти на крайните произведения, от които авторите са се отказали в процеса на работата си и съответно, са ги покрили със слоеве боя.
Непривичността(нестандартността) на този тип фотография е била оценена от фотохудожниците.Та нали при създаването на хубава фотография(снимка), съотношението между свободното творчество и доста сложните технически познания винаги остава равно ( 1:1). ИЧ фотография е хубав пример за това, как технически прием(трик, технология) може да се превърне в мощно изразно средство, разширяващо творческите възможности.
Какво ни дава ИЧ фотографията? Освен възможността да се заснеме невидимото, тя позволява да превърнем обикновенния(привичен) пейзаж в нещо загадъчно и интересно.Най-привлекателно на ИЧ лента изглеждат растителността( по-точно зелените части от нея) и небето.Зелената част на растенията отразява много повече светлина в ИЧ диапазон, отколкото във видимият, затова дърветата и тревата на фотографиите се получават много светли.Синьото небе не съдържа ИЧ лъчи и на фотографиите се получава драматично тъмно с ярки, релефни облаци.Сенчестите участъци от пейзажа, осветени от синьото небе, стават по-тъмни, а снимката като цяло изглежда по-контрастна.Топлите цветове и човешката кожа обикновено се получават по-светли, отколкото при традиционната фотолента.Сложное да се предположи как биха изглеждали обикновенните( с които сме свикнали) изкуствени обекти - бои, тъкани и др. Например, естествените черни тъкани и черното кадифе в ИЧ лъчи изглеждат много ярки.
тук http://www.foto-video.ru/tech/test/infra е началото на статията, има ИЧ снимка, която може да се види в голям размер, но не успях да дам директен линк към нея.
Сега малко линкове за англо-четящите :
(Тъй като по непонятни за мен причини линковете се натрупват, отваряйте само най-долният от всяка групичка)![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif) :
http://www.atsf.co.uk/ilight/index.html
http://www.mat.uc.pt/~rps/photos/FAQ_IR.html
и последната статия в превод на руски:
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Metodolog/02.htm
Публикацията е редактирана (19-02-06 13:04)
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
)![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
,доста дълго снимам в IR и що годе ми е ясно какво е нужно за това.Дай Боже по-скоро да се стопли и ще покажа фотки
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram