Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: PeterPAN   
Дата:   01-03-09 17:17

Значи най ми допада като функции К20Д има всичко каквото ми липсва при А700 [smilie5]

Притеснява ме високата му резолюция и по ограничения набор обективи.

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: PeterPAN   
Дата:   01-03-09 17:21

Евентуално съм се спрял на следните обективи:

за шир потреба: Пентакс 18-250 или Тамрон 18-250

за широко: Сигма 10-20

и един Марко: Тамрон 90/2.8


Това е всичко което ми трябва като дапазон, евентуално може да го допълня с една Сигма 30/1.4

Предполагам че обективите ще се справят с резолюцията му?

Притеснява ме факта че ДХО Марк дават по висок рейтинг на К200Д [smilie5] Пропуснал съм дискусиите около тези тестове ?????

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: PeterPAN   
Дата:   01-03-09 17:23

Евентуално сигмата бих я заменил с Пентакс 16-45/4

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: dent   
Дата:   01-03-09 17:53

И къде точно е ограничен избора на обективи? Ти явно не си имал проблеми с избора си [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: darksorrow   
Дата:   01-03-09 19:19

при тоя сет обективи... точно никаква разлика няма дали ще е Цанон, Никон, Пентакс, *рандом друга марка*.

к20 не е никак лошо тяло.

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: mbs   
Дата:   01-03-09 19:43

Пентакс 16-45/4
и Пентакс 50-135/2.8 ми се струва много добро решение. Поне на първо време [smilie3]



Публикацията е редактирана (01-03-09 19:50)

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: riddick   
Дата:   01-03-09 20:07

За 50-135/2.8 единственото лошо, което мога да кажа, е че го закачих на апарата преди да имам парите да го купя[smilie2] Последствията са, че го сънувам от време на време[smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: Davidoff   
Дата:   01-03-09 20:09

50-135 просто е.... [thankyou] [thankyou] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: boncho_marinov   
Дата:   01-03-09 20:26

Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
Sigma APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM for Pentax

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: jorro_z   
Дата:   01-03-09 21:10

PeterPAN,

ето тук имаш 6 (шест) страници с обективи за Пентакс:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=&cat=67&producer=&from=&to=&filter=

Впрочем, това не са всичките възможни, а само по-често търсените.

И ако на това му казваш "ограничен набор от обективи"...



Публикацията е редактирана (01-03-09 21:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: 4i4o-Joro   
Дата:   01-03-09 21:38

к20д е много добро тяло с много екстри като функции и възможности, на добра за класа си цена


за обективи - ще споделя личния опит и избор

за най-широко, фишай - пентакс 10-17

широк коригиран - пентакс 12-24/4

вместо китовия - пентакс 16-45/4,
/при добър бюджет 16-50/2,8 по-светъл, но и по-скъп естествено/

дълъг - сигма 50-150/2,8
/като качество на картинката същото като пентакс 50-135/2,8 но мааалко по-дълъг и по-евтин/


светлосилен - пентакс 50/1,4

макро - зависи какво снимаш, ако са неподвижни обекти и не е важен автофокуса, една Волна 9 /на 42мм/ ще ти даде отлично качество

ако трябва да е автофокусен този Тамрон 90/2.8 е добър избор /по инфо от мрежата/

от тези туристическите Пентакс 18-250 и Тамрон 18-250 нямам впечатления




ами това е, ако ти трябва още по-дълго сигма 100-300/4, но за него знам само от нета, нямам лични впечатления

сигма 70/300 апо е добър за парите си дълъг, но е компромис със качеството на картинката

със сигма 50-150 на 150мм и к20д, получих същата детайлност на изображението като със сигма 70-300 на 300мм


Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: PeterPAN   
Дата:   01-03-09 21:59

Обективите с марка пентакс, по кое означение се различават дали са за ФФ или за кропка?

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: netizen   
Дата:   01-03-09 22:05

със сигма 50-150 на 150мм и к20д, получих същата детайлност на изображението като със сигма 70-300 на 300мм


ей това направо трябва да те откаже от този обектив !!!

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: chris73   
Дата:   01-03-09 22:12

> дали са за ФФ или за кропка?

ФФ са FA, FAJ, DFA (последните са оптимизирани за дигитални тела).

DA са си кропски.



Публикацията е редактирана (01-03-09 22:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: NNNAAAMMM   
Дата:   01-03-09 22:27

а от матрицата какви са впечатленията?? картинката хубава ли е?? шум? динамика?? :))) мерси предварително :)

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: PeterPAN   
Дата:   02-03-09 00:01

Много мислих за Сигма 50-150/2.8 за сони, но не ме впечатли много, може би големи бяха очакванията ми по скоро ъм фен на 70-200/2.8 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: carl_cox   
Дата:   02-03-09 00:04

PeterPAN - бях останал с впечатлението, че си зарязал сони и си хванал никонският влак [smilie5]

на мястото на интересуващите се от К20, бих си свалил някоя версия от по-известните RAW конвертори и да си разгледам спокойно примерни raw-ове от нета [smile]

всеки си има лично усещане и вкусове, и смятам, че колкото повече човек чете в нета и чака на готово изводи, толкова повече се обърква.

така че, най-точно би било всеки да си прецени сам дали raw-овете му допадат :)


Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: PeterPAN   
Дата:   02-03-09 00:16

Бе оглеждам за сега, може да си остана и със сони докато изкарат Наследник на А700, ако не А300 ша го ползвам като сапунерка с 18-250 евентуално [smilie5]


Примери гледам много но друго си е от първа ръка [smilie5]

Надявам се да поснимам лятото и пролетна малко повече па каквото матрица покаже

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: hotsnail   
Дата:   02-03-09 00:29

абе най-важното е да ти е кеф. Марките са без значеие. Тъпня, че обективте не са съвместими между системите пък струват бая пари.

Пентакс май посленидте огдини напускаха много хуббави обективи имат си богат арсенал СДМ (нали така се казваха?).

Сони още имат да наваксват в тоя клас - въпреки че с 24-70 , 70-300, 70-400 и 16-35 доста напреднаха. 70-300 ми е легнал на сърце зарад бързия АФ - много го хвалят тоя пущинак.

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: mbs   
Дата:   02-03-09 18:13

Как пък никой не се сети да спомене старите обективи на Пентакс. В тоя линк ( цък ) много от снимките са правени с К20Д и такумари (за без пари в базара). Стига разбира се да си падаш по ръчно-фокусни.

А след няколко дена сигурно ще има и изненади от РМА 2009. Упорито се носят слухове за квадратни матрици, фул фрейм и т.н...


Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: PeterPAN   
Дата:   02-03-09 19:07

Фен съм на МФ но със сплт имидж фокусинг скриин, жалко че за А300 няма такова животно и дисплея е по малък и тъмен.

А старите Пентакски обективи без АФ стават ли на Байонета на К20Д или трябва Слав да се намеси?

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: mbs   
Дата:   02-03-09 19:10

Определено стават! Аз ползвам четири такива на к200д.


Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: jorro_z   
Дата:   02-03-09 20:18

А след няколко дена сигурно ще има и изненади от РМА 2009. Упорито се носят слухове за квадратни матрици, фул фрейм и т.н...

За съжаление няма да има никакви квадратни матрици, нито фулфрейми.
Ще има Пентакс супер-зуум (24 кратен) - Пентакс х70 (Всъщност вече го има, вече се приемат предварителни поръчки по онлайн магазините).
Ще има и (евентуално) среден формат (645Д), може би малко по-късно.

По-към средата на годината - к300д и к30д, но без фулфрейм.

А старите Пентакски обективи без АФ стават ли на Байонета на К20Д или трябва Слав да се намеси?

Всички стари пентакски обективи на БАЙОНЕТ стават без никакви допълнителни корекции (всъщност може и с корекции, ако искаш управление на блендата от тялото).
Всички обективи на резба М42 могат да се използват също - с преходник. Оригинален, или правен от Слав.


Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: darksorrow   
Дата:   02-03-09 20:19

Ще има и (евентуално) среден формат (645Д), може би малко по-късно.

след 3-4 години като нищо ще е тука! [smilie5]

това ми е любимият апарат на пентакс, малко са легендите, които стават такива още преди да излязат [smilie18]



Публикацията е редактирана (02-03-09 20:19)

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за Пентакс К20Д и обективи за него?
Автор: jorro_z   
Дата:   02-03-09 20:31

Както казва един, иначе не-много мъдър политик - Когато му дойде времето.

Щото, нали знаеш, че принципно е готов от поне 3 години, и всяка нова година го "представят" само с нов сензор (като мегапиксели), че да е в крак с модата.

Гледам, Пентакс упорито продължават да произвеждат обективи Система 645...



Публикацията е редактирана (02-03-09 20:33)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »