Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Мнение за TAKUMAR (Bayonet) 1:2.5 135mm
Автор: lion4e   
Дата:   08-02-09 22:50

Здравеите искам да попитам някои снимал ли е с този обектив и какво ви е мнението за него.....

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за TAKUMAR (Bayonet) 1:2.5 135mm
Автор: muu   
Дата:   08-02-09 22:57

снимал съм с такумар 135/2.5 на М42. чудесен обектив! предполагам и на К байонет няма да е по зле ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за TAKUMAR (Bayonet) 1:2.5 135mm
Автор: Manchev   
Дата:   08-02-09 23:01

Уникален

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за TAKUMAR (Bayonet) 1:2.5 135mm
Автор: darksorrow   
Дата:   09-02-09 00:17

всъщност е дръвце.

вземи си го на м42, със SMC, за който говорят горните двама другари.

байонетният по-добре го остави.



Публикацията е редактирана (09-02-09 00:18)

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за TAKUMAR (Bayonet) 1:2.5 135mm
Автор: CanoniO   
Дата:   09-02-09 01:50

Аз имам СМЦ на М42. Направо е в гЪзЪ...
Ако намериш такъв, взимай без да мислиш..:



http://photo-zona.net/images/user29242/album9171/large/1212786469_gxjy5987_IMG_5897.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за TAKUMAR (Bayonet) 1:2.5 135mm
Автор: sublime   
Дата:   09-02-09 10:50


Това са коментари за версията на байонет,
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=223&cat=46


... а това за M42 версията ...
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=278&cat=24 [smile]

За съжаление, байонета се представя доста слабо, тъй че търси M42 версия или SMC PENTAX.

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за TAKUMAR (Bayonet) 1:2.5 135mm
Автор: lion4e   
Дата:   09-02-09 10:54

На мен ми трябва за Пентакс К-м,дали е добър избор.....

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за TAKUMAR (Bayonet) 1:2.5 135mm
Автор: sublime   
Дата:   09-02-09 12:16

Еми да,

Принципно и двата варианта са само с ръчен фокус и ръчно нагласяне на апертурата. Различават се само по mount-a и както се разбира от ревютата - по представянето им.

Просто ако намериш M42 версията, ще трябва да си вземеш преходник ( от байонет към М42), който в магазините е по 25-30лв.

Като изключим това, няма друга разлика между обективите... тъй че търси М42 велсията - качеството на картината е в пъти по-добро :)

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за TAKUMAR (Bayonet) 1:2.5 135mm
Автор: dreamer   
Дата:   09-02-09 13:18

sublime, седни си 2-ка! Е заради такива изказвания хората си купуват обективи които после виждат че не стават за нищо!

Такумар байонет НЯМА просветление на оптиката и това го прави ужасен в сравнение с другите СМЦ обективи на Пентакс! Да не говоря че СМЦ 135/3.5 го мачка по всички ама по всички параграфи!
Както каза Дарка всъщност е дръвце!
Търси СМЦ на М42 или Пентакс-М 135/3.5

Отговори на това съобщение
 Re: Мнение за TAKUMAR (Bayonet) 1:2.5 135mm
Автор: sublime   
Дата:   09-02-09 14:36

[smilie18] Амчииии аз какво казах ???
Я пак прочети внимателно :)

Да търси М42 или SMC PENTAX !
Takumar байонета не струва :)



Публикацията е редактирана (09-02-09 14:40)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »