Автор: Jankoff
Дата: 11-10-08 10:49
За hristosg. Пиша, защото и аз бях на Панасоник 12х. Преминах на Олимпус Е520 точно поради тази причина - искам по-голям зум. Олимпусът е с два обектива - 14-42; 40-150, и тъй като при Олимпус кроп факторът е 2 (а не 1.6 като при Никон и др.), се получава зум 28-300 (35 мм екв.), което е доста добре, а срещу още около 700 лв. (доста по-малко в US) се купува обектив 70-300, който е всъщност 140-600. Така вече се получава сериозен зум, 28-600 (21.5х по обсъжданата вече система). За сравнение новият интересен компакт зум на Канон SX1 IS има зум 28-560 (20X). А Олимпусът е DSLR. При Никон и Канон за същия зум са нужни много повече пари. Това е, защото матрицата на Олимпус е малко по-малка от тези на Никон и Канон, но много по-голяма от тези на компакт-зум апаратите.
Аз съм доволен от Олимпус Е520 и го използвам за туристически цели успоредно (едновременно) с Панасоника (FZ5). Паната служи за голям зум (при хубаво време), Олито се справя добре при лоши светлинни условия (напр. в катедрали).
|
|