Автор: Mobby_Dick
Дата: 04-03-08 16:57
В една снимка има стотици или хиляди елементи - технически артефакти, видими или не, одушевени или не,свързани или не... които категорично могат да проговорят и да разкажат различни истории от тия "дето е разказал автора-крадец" на разследващият орган
Никои не може да защити крадена снимка, ако срещу него се води сериозно следствие и опонента му не е кръгъл глупак, и липсва адвокат и прокурор.
Изобщо не съм срещал наивник, дето да се опитва да оспорва авторство на снимка. Те по скоро не искат да им бъде оспорено правото да я крадат, като за целта винаги използват: "непознаване на законите", "НЕТ-значело свободия", "всички крадяли - презумция за виновност на ВСИЧКИ" "благородни предлози", "социални каузи", "обещания за популярност на автор-модел", и т.н. жабарски долнопробни приоми които не сработват обикновено, но в мътилката отвращават автора да си търси правата
@ Моби Дик:
Въпроса ми е свързан не с крадене на снимки, а по-скоро със зачестилите напоследък теми за откраднати снимки, обект на авторско право. Всъщност, може би, леко трябва да модифицирам въпроса си:
Може ли, и ако да - какво? да се направи нещо (операция, защита или друго), което да ни гарантира по безспорен начин възможността да докажем авторското си право на дигитални фотографии?
Може разбира се. Елементарно е, въпрос на добра воля от админ.
Един кроп от оригинала, които да се ъплоудва едновременно, но да не се вижда върши работа.
Една декларация дори (със съответните отговорности вписани вътре)
|
|