PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: mushmula
Дата: 21-01-08 14:12

Как се представя никонският смрямо канонският обектив. От обектова зависи избора ми ма тяло. Тоест Д300 или 40Д. При канона за малко над 2000$ получавам добро тяло с отличен, доколкото съм запознат, в класа си обектив. При Никона за около 2200$ получвама много добро тяло, макар че като гледам в качеството на изображението на тези два модела разлика не виждам. Но как се справя обектива и може ли да се конкурира с канонския. Приемам и други предложения, но да не надхвърлят посочената сума.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: dau
Дата: 21-01-08 14:14

24-105 се държи по-добре на ФФ, за Никонския нямам наблюдения, но като гледам блендата не мисля че могат много да се сравняват...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: pmartinov
Дата: 21-01-08 14:17

Ябълки и портокали няма как да се сравняват...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: mushmula
Дата: 21-01-08 14:28

"24-105 се държи по-добре на ФФ"

Значи ли това, че на кропка обективът губи значително от качеството си. Ако е така кофти, ако не добре, защтото след време може и ФФ да ползвам.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: danbi
Дата: 21-01-08 14:30

Много е странно това сравнение и избор на тяло според обектива. Това е валиден метод само, ако ползваш ръчнофокусни обективи!

В случая с цифровия фотоапарат трябва да мислиш и за неща като цветопредаване, динамика и т.н. Където струва ми се D300 има предимство. Включително и ергономията, където нещата са донякъде въпрос на лично предпочитание.

Едва ли ще ползваш обективите без автофокус, а там съществен въпрос е и прецизноста на фокусиране на комбинацията обектив-тяло. Нямам наблюдения над този канон, но според изписаното какво ли не, може би и там D300 има предимство.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: rorus
Дата: 21-01-08 14:50

Д300 + 18-200 ВР (по-добър от 24-120) е непобедима комбинация!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: mushmula
Дата: 21-01-08 14:51

Ами няма нищо толкова странно - просто финансови ограниячения. Не робувам на марки и глупости. Досега съм снимал с 300Д и повече от година с 30Д. Повече от доволен съм до момента, но друг не съм и пробвал. Искам да се снябдя с лично моя си система съм склонен това да не е Канон. Канонът го предпочитам само заради съотношението цена качество, което с този обектив е просто отлично.

Това което искам е да в близкия месец -два да се сдобия с тяло и сносен обектив с които да мога да снимам и да инвестирам в обективи. Не че с 30Д не снимам, но искам да си имам моя система. При положение, че имам постоянен достъп до какнона ще е яко да имам за себе си Никон. Така ще имам възможност да работя и с двете системи. От друга страна ако си взема Канон мога да исползвам светкавица и т.н. Като цяло решението ще го взема като се пови Д300 в магазините и и го тествам лично. Но от 10 минути щракане в магазина няма да усетя особено как се справя обектива, затова питам. Тия неща за цветопредаването и други са ми малко изсмукани от пръстите. И с двата апарата виждам и пркрасни снимки, и пълни бози. В случая важно е задапартното устройство.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: pmartinov
Дата: 21-01-08 15:02

Това означава че ти съвсем не избираш само апарат,а цяла система .

Да избираш цяла система само по един обектив или тяло е меко казано недалновидно .

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: elmaduro
Дата: 21-01-08 15:02

Цветопрeдаване=white balance+saturation+CS3 [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: danbi
Дата: 21-01-08 15:06

Точно така. Важно е задапаратното устройство. За техническия и за естетическия резултат. И все пак зависи какво и как снимаш.
На компютър от всеки син цят, може да направиш червен. Обаче, ако го няма първоначално цвета в кадъра.. е, би могъл да рискуваш пиксел по пиксел с Фотошоп! (това само донякъде в рамката на шегата)

Идеята беше, че когато снимаш на лента, тялото важи дотолкова колкото мери правилно експонация, автофокус и т.н. При цифровата фотография, при положение че всеки производител ползва различна технология и от различен ОЕМ матрици, нещата не са, никак същите.

Разбира се, доброто цифрово тяло днес, ще е вече старо след година.

Аз също бих ти препоръчал 18-200 VR на Nikon, ако ще взимаш D300. Но там цената вече става друга.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: tantris
Дата: 21-01-08 15:08

mushmula , направи няколко снимки с 5Д. Това е фантастичен апарат. Заради картинката, не заради функциите. Иначе 300Д.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: BotsRevenge
Дата: 21-01-08 15:49

http://photozonede.h1355984.stratoserver.net/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/1...

http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/46-nikon--nikkor-aps-c/244-nikkor-...

ПС
да изсъхнат тея неработещи линкове.

Публикацията е редактирана (21-01-08 17:45)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR спрямо Канон 24 - 105 ф4 УСМ ИС

Автор: snake79
Дата: 22-01-08 03:41

5D страхотен наистина - от към картинка.
Но, има много НО.
Сравнен с днешните апарати е бавен всичко е доста по-тромаво.АФ значително подобрен в новите Канони.
Ходих на една сбирка и аз поне не усетих разлика между Д300 и 40Д-то ми.Може би съм пристрастен.Не съм про - просто любител.Но поне за мен този път Канон се постараха с АФ-а.
Да не говорим за другите ново-въведения.

Та на въпроса: да избираш по-този начин 2 системи ами малко странно.
Д300 е по-добро тяло от 40Д - и това като собственик на 40Д.В картинката поне за мен няма никаква разлика , ама никаква - като качество, не като цветопредаване и тн.
Но Д300 е по-висок клас тяло.
Джъмбо преди време каза една приказка: Канон и никон досега все се раминават на полу-етаж. Няма как да сравниш 2 модела от двете марки.

Аз като женен за Канон съм си с Канон и не съжалявам - най-после изкараха нещо наистина добро а не както преди на час по лъжичка.

Но чакам следващия ФФ 5Дс Марк 2 и 5Д Марк 2 или както там се казват.
(Защото до сега правя така взимам си тяло ползвам го 6-8 месеца , прибирам се в БГ и го продавам на съшата цена на която съм го взел тук.)
Но ще има 2 модела за да го няма това разминаване на полу етаж.

Публикацията е редактирана (22-01-08 03:46)

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед