Автор: tofo
Дата: 28-11-07 10:51
Че не се изразявам правилно се разбра. Ама тъпото е, че колкото повече се пъна - толкова по-зле става. Ама я да опитам пак, пък...
Цялата работа тръгна оттам, че в предишната тема употребих понятието фокусно разстояние имайки предвид образното такова, или както се е изразил /пак там/Бобо- задно фокално разстояние. И мислех да използвам в първия пост задно фок. р-е, но го нямаше в речника на Маркишки/да ни е жив и здрав/ Та пуснах темата, защото исках да покажа, че за изчисляването на блендата при поставен макропръстен образното разстояние се използва във формулата като фокусно такова. И пуснах с тази цел една елементарна задачка, за да питам изчислителя кое разстояние е ползвал за изчисляване на бленда и защо, ама вместо пет, запетайка, шест - получих мноого линкове да се образовам.
Аре най- сетне някой да каже, че е разбрал за какво говоря, че да не пускам нова тема, брееее... .
Уеуеее, докато композирам това ми оспамили темата
Публикацията е редактирана (28-11-07 15:50)
|
|