Автор: Ivan_A
Дата: 28-08-07 21:01
"Sigma AF 18-50MM F2.8 DC MACRO 4/3 E ...
Sigma AF 135-400MM F4.5-5.6 APO DG 4/3 EX ..."
Идея си нямам - не съм снимал с тях.
"... 14-54 2,8 - 3,5 по скъп е, но си заслужава..." - съгласен съм, с уговорката, че при нормални условия - т.е. добра светлина, малко обработка за дисторсия след това - няма нормален човек, който да направи разлика!
Китовия 14-42 е с по-ниска хроматична аберация, с почти еднаква рязкост, леко по-широкоъгълен е.
По-зле е в дисторсията, винетирането, светлосилата и ... много по-зле в изработката! Тук се различават МНОГО!
14-54/2.8-3.5 е и прахо/влаго защитен.
Все пак, при разликата в цената ... ![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
|
|