Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  25  26     всички  напред  последна
 Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: obo69   
Дата:   14-07-08 12:50

В този форум има доста добри специалисти, които могат аргументирано да потвърдят или отхвърлят подобна теза.

Съществува много изписано по въпроса, но ми е интересно дали тук може да се даде развитие на тази тема. Известните аргументи в тази насока най-общо са следните:

-Американското знаме, поставено на Луната се вее! В условия, където няма въздух, то не трябва да се вее.
-На Луната няма атмосфера, следователно звездите там трябва да са ярки и през деня! На снимките изпратени от Лунната повърхност няма звезди.
-Сенките на Луната трябва да са абсолютно черни заради липсата на атмосфера. Надписи, обаче, които се намират в областта на някоя сянка могат да бъдат ясно разчетени . Защо така?
-Съгласно скептиците сенките, хвърлени от обектите на Луната не са паралелни ( успоредни ). Слънцето е единственият източник на светлина там, следователно сенките трябва да са паралелни. Единственото обяснение е, че кацането е фалшифицирано, а непаралелността на сенките се дължи на факта, че осветяването във филмовата зала е изкуствено и има много източници на светлина.

Има още доста... А ето и два линка с интересна информация:

http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm


http://batesmotel.8m.com/


Имаше фил и по BTV по темата и там засегнаха въпроса с радиацията и филмовата лента в апаратите....
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: shtukov   
Дата:   14-07-08 12:52

Тази тема е разисквана подробно тук преди време.
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: obo69   
Дата:   14-07-08 12:53

Не знаех, ще я потърся.
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: itilien   
Дата:   14-07-08 13:00

"Единственото обяснение е, че кацането е фалшифицирано, а непаралелността на сенките се дължи на факта, че осветяването във филмовата зала е изкуствено и има много източници на светлина."


Ами не, единственото обяснение е, че тия които са ги писали тия глупости са неграмотни.
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   14-07-08 13:01

Те пък ако са фалшифицирали снимките от НАСА, точно пък такива левашки аматьорски грешки ще направят, за каквито ставаше дума във филма вчера ... [smilie23]
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: digitalgab   
Дата:   14-07-08 13:03

Пишат им се глупости, след 17 лунни мисии и толкова много фактология, да им се чудиш на фантасмагориите, но има народ с такъв начин на мислене.
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: obo69   
Дата:   14-07-08 13:03

А радиацията?
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   14-07-08 13:05

obo69 написа:

> А радиацията?

Е, то щото само на Луната би било така?
Орбиталните станции нали са също извън атмосферата?
По този начин въпроса става малко нещо "Как въобще е възможно да съществуват снимки от космоса" ...
ама има, не само от Луната, не само американски ...
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: obo69   
Дата:   14-07-08 13:09

Орбиталните станции са защитени а и се намират близо до земята, която от своя страна ги предпазва до някаква степен. Там на луната фотоапарата е изложен на пряко въздействие??? Не съм сигурен, но мисля, че даже сменяха филма на открито...
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: vgramatikov   
Дата:   14-07-08 13:40

[smilie18] [smilie18] [smilie18]
маркетинг
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: HP   
Дата:   14-07-08 13:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: ecobo   
Дата:   14-07-08 13:47

Определено е фалшификат цялата работа. Доста изпипан, но фалшификат. Американците много си падат по подобни изпълнения...
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: emilliano   
Дата:   14-07-08 14:08

Естествено, че не са ходили. Руснаците в средата на века са пълни господари в космоса - 1957 изпращат първия спътник, който поставя началото, а после и човек в космоса през 1961, нещо, за което американците даже и не могат да мечтаят, после първата жена космонавт, първият човек излязъл в открития космос, първото "меко" кацане на луната и още много други. Знаем какво е националното самочувствие на американците, а в този случай някой видно им го мачка пред целия свят и те са неспособни да му се противопоставят. Всичко това кара Кенеди в началото на 60те да изнесе една реч, в която казва, че е време американския народ да направи нещо велико и хвърля бомба като казва, че до края на десетилетието ще изпратят човек на луната и ще го върнат невредим обратно. Всички знаят, че това няма как да стане в такъв срок, включително и от НАСА. Целта е да се измие омърсеното самочувствие и да се сплашат руснаците. И изведнъж от нищото, вече притиснати от срока, който Кенеди е поставил (президент вече е Джонсън), на 20 юли 1969 чуваме известното "It's one small step for a man, a giant leap for mankind."

Дори без да се гледат снимки, а само да се погледне исторически и политически фактологично на ситуацията, ще се види, че това е лъжа, поредния мръсен ход в разгара на студената война.

 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: CanoniO   
Дата:   14-07-08 14:15

Затова Гугъл, плюс 30-те милиона награда за лунния проект, дава и по 5 милиона на тези, които покажат доказателства от стъпванията на луната.
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: OrLIndraGanOv   
Дата:   14-07-08 14:17

30 милиона!?!?!?

Ади да направим велоалея до луната!
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: aldygreen   
Дата:   14-07-08 14:18

Цялото съществуване на Съединените американски щати е фикция и измама! Те не съществуват!
[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: itilien   
Дата:   14-07-08 14:18

даа, и руснаците са спали през това време и нииищо не са разбрали от тая конспирация [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Айде без глупости.

"Не съм сигурен, но мисля, че даже сменяха филма на открито..."

Да и пренавиваха рол филмите [smilie18]
[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Глупости на колела.
 Re:
Автор: Davidoff   
Дата:   14-07-08 14:21

Луната също е фалшификат ако не сте забелязали. Виждаме само едната и страна защото от другата има име, адрес и телефон на печатницата [smilie18]
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: CanoniO   
Дата:   14-07-08 14:26

http://www.space.com/businesstechnology/080221-lunar-xprize-florida.html
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: aleksander   
Дата:   14-07-08 14:36

Ако разбереш отговора на този въпрос по-спокойно ли ще спиш?

Иначе НАСА вече подготвя студиото в което ще направят снимките за кацането на Марс след 5 години, те също са чели форумите и са си взели поука, тоя път са решени да изпипат всичко до край! Ще стъжнят живота на конспираторите[smilie11]
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: emilliano   
Дата:   14-07-08 14:39

Много ми е интересно всички тези, които постоянно пълнят темите почти изцяло със саркастични коментари, и извън форума ли сте такива?
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: e-mil   
Дата:   14-07-08 14:52

emilliano,
добре е като гледаш "исторически и политически фактологично на ситуацията" да подкрепяш твърденията с факти. Защото: "изведнъж от нищото, вече притиснати от срока..." ма-алко се разминава с историята, която казва, че нещата не се появяват съвсем от нищото.

Почни да четеш от 1959, когато "Pioneer 4, successfully making the first U.S. lunar flyby."

 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: obo69   
Дата:   14-07-08 14:56

Че са бързали, бързали са. И руснаците са имали подобна програма и нали се сещате ако и там бяха първи, какво омазване щеше да е.
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: landstar   
Дата:   14-07-08 14:56

ХП - за стъпките: пробвай да стъпиш с обувка в сух гипс - също оставя отпечатъци. Луната е покрита с много фин прах - като пудра. Мисля, риолит се казваше. По аналогия гипса също е сух, инак ще свърже и втвърди. Ако си решил обаще да пробваш, ползвай български, а не вносен - по-фин е и ще си все едно горе!
 Re: Фалшификация ли са снимките от Луната?
Автор: asahi   
Дата:   14-07-08 14:56

Много важно или както тук се казва - голям праз.

Петролът вдигна цената си няколко пъти - това е мега по-важно.
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  25  26     всички  напред  последна

 Тази тема е затворена