Автор: nyamago
Дата: 03-01-23 23:10
novi4ok написа:
> Но нали селектиращите и журитата са хора,
> произлезли точно от тези среди?
Не само и не точно от същите среди. В частност на WPP журито е многочислено (не помня 30 души ли бяха или повече) и не всички са фотографи. Някои са фотографи, но не фотожурналисти. Други са журналисти, но не фотографи. А има и изкуствоведи, културни деятели и пр. личности с репутация и вкус. При това са и от всевъзможни националности и възрастови групи. 'Колективният им вкус' далеч не е хомогенен, не са като 'от калъпа' на някакви среди, от които да са произлезли. В едни кръгове (по-ранните) решения се взимат с осредняване на оценки, а в други (по-късните) - с консенсус на място и на живо. Който консенсус много трудно се постига, но значи много.
От личен опит (бил съм в журита на някои по-малки международни конкурси) знам колко различни вкусове и мнения се събират на едно място, уж всички са 'от същите среди'. И се спори дълги нощи, защото всеки има мнение, а чуждите мнения взаимно се уважават, макар различни. И накрая знаеш, че макар да не е твоя личен избор, наградената снимка наистина заслужава.
А в горния случай имаме едноличен избор на незрял човек, който има претенции за журналист, но дори не е фотограф. ОК - но редакторите от Гардиън поне да му бяха сложили заглавие "Моят избор снимки от годината" а не да го оставят като да е редакционна подборка.
|
|