Автор: nyamago
Дата: 11-11-16 14:40
Вчера мъчих една пробна снимка и засега съм разочарован:
- Работи необяснимо (и непростимо) бавно на сравнително бъза платформа, на която ЛР и ФШ 'летят' (а тях често ги плюем, че били бавни и търсим жокери да ги забързаме)
- Резултатите са очевадно по-зле от същата конверсия със същите корекции, направени (много по-бързо) в ЛР. Липсва прецизност в контрола на корекциите, губи се фин детайл... Иска повече игра, а накрая пак изглежда кофти.
- Моделът за наслагване на операции и за многослойни работни проекти е тромав и объркан, много неща остават невидими ако не се внимава в нарочните им панели и полета за управление; накрая се случват и изненади заради това.
- Интерфейсът далеч не е интуитивен. Несполучлива смесица от функции (и UX представнето им) заимствани от Adobe (което уж би трябвало да е добре, за приемственост на навиците) - и в същото време оригиналничене с необичайни метафори и елементи за управление, които безкрайно объркват и искат много гадаене (някои за нищо на света няма да познаеш как работят)...
= = = = = =
Казвам това само от един първи опит и с ясното съзнание на нарушител на правилото RTFM. Бай Ганю (инженер Ганев) никога не чете упътвания, той всичко си знае и/или го учи с проби и грешки ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
След като прочета Help файловете и изгледам уроците им в Youtube (дали ще намеря време и търпение за това?) и като си поиграя с още няколко снимки (дали ще имам апетит за това, след първия опит?) - може и да си порменя мнението. Тогава ще пиша отново тук.
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram