PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: EvaJor
Дата: 13-02-16 21:37

Моля за мнение за тези два обектива на Сигма -острота, качество, точност на фокуса. Търся за Nikon D7100, основно за пейзажи или понякога -туристическа фотография.

Има ли шанс да са по-добри/ по-остри, в сравнение с никонския 16-85/3,5-5,6?

http://magazin.photosynthesis.bg/oferta/obektiv-sigma-17-70mm-f-28-4-dc-os-macro-nikon.html

http://magazin.photosynthesis.bg/oferta/obektiv-sigma-17-50mm-f-28-ex-dc-os-nikon.html

Имам Сигма 10-20 и съм доволна, за тези [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: kvakioh
Дата: 13-02-16 21:48

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM C също може да се види като опция.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: colorphoto
Дата: 13-02-16 22:59

Ева,имах за кратко една бройка от първия и две от втория на Д-7000.

Първия 17-50 вобще не можаха да му оправят безкрайността в сервиза и поръчах втори,който аха да е ОК,ама не би - на 17мм и ф-2,8 имаше дразнещо размазване от ляво - върнах го и взех 17-70 и той мажеше в лявата полусфера - демек децентрирана оптика и си купих Никкор 16-85,който беше ОК.

Последният вариант на 17-70 бил по-читав определено,мисля C беше.

Публикацията е редактирана (14-02-16 00:07)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: mihajlov2
Дата: 13-02-16 23:42

Имам 17-50/2.8 - точно за D7100. Накратко - от моята бройка съм много доволен. Трябва да се има предвид, че я купих след обстойно и подробно тестване в магазина на статив и пред магазина - след пробни снимки на основните фокусни разстояния - 17-20-24-28-35-50 при стойности на диафрагмата 2.8-4-5.6-8 и много зверене в снимките при 100 % увеличение.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: uzsree
Дата: 14-02-16 01:22

Tamron 17-50 e по-добър от сигмата 17-70 OS. Имал съм ги и двата. Сигмата на 70мм е мек. Тамрона е 2.8 на всички дължини.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: EvaJor
Дата: 14-02-16 04:55

Във двата основни магазина за фототехника в моя град, обикновено имат по една, максимум още една бройка от тези обективи. Така, това с тестването става сложно...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: colorphoto
Дата: 14-02-16 05:29

По-добре Тамрона нестабилизирания,Сигмите имат рязкост само в центъра а в периферията са меки.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: EvaJor
Дата: 14-02-16 06:45

Ясно. Не съм ползвала обаче никога нестабилизирана версия, освен сигмата 10-20, която ползвам на статив и 35- тицата. Изисква ли привикване?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 14-02-16 08:14

Аз съм очуден какво не е достатъчно на 16-85, честно казано.
Тези Тампони и Сигми са по-светлочувствителни (с 2/3 стоп), но лично според мен, ако говорим за пейзажи, 16-85 се справя предоволно, не колкото твърд 1.8G или Nikkor 17-55/2.8, но си е чудничък от към рязкост при f/5.6~f/8 (където е нормално да снимаш с 24Mpix DX заради дифракцията при по-затворена бленда).

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: Pavlov
Дата: 14-02-16 08:20

Не повече, отколкото 35-ицата.
Но все пак го тествай за съвместимост с тялото, най-вече като точност на фокуса.
Аз все пак бих предпочел 16-85VR. За пейзажи и туристическа фотография стабилизацията и по-големият обхват ще са ти по-полезни, отколкото малко по-голямата светлосила.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: Simbon4o
Дата: 14-02-16 10:28

Може никора да е лоша бройка, в днешно време няма производител с добър качествен контрол!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 14-02-16 10:44

И мен ми се струва че е това с бройката или може би нещо с калибровката, или пък твърде много затваря диафрагмата и има дифракция.

Ето по един кадър с D7100 и D7200 с моя 16-85 на 100%:

https://www.dropbox.com/s/34cizsh0qwwq3fx/DSC_1965.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/g55poak2mq2wa9u/DTZ_0960.JPG?dl=0

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: EvaJor
Дата: 14-02-16 19:55

Благодаря на включилите се. Не, не съм доволна от никор 16-85.

Ето тук съм качила три мои неф-а, с никор 16-85. Снимано е от ръка, с включена активна стабилизация, както се води. В момента на снимките нямаше вятър. Но на мен поне ми изглеждат размазани или поне не дотам остри.

http://dox.bg/files/dw?a=69e9e0db6d

http://dox.bg/files/dw?a=48e10ce687

http://dox.bg/files/dw?a=13057293e8

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 14-02-16 20:15

Ахааааа :)
Моята диагноза е: в настройките на апарата sharpness-а е вдигнат прекалено много. За това и тревата (на кадъра където тя е близо) изглежда така отвратително във ViewNX:

http://i.imgur.com/Yq3BRPx.jpg

Eто как излгежда в Lightroom (където настройките от апарата се игнорират):

http://i.imgur.com/vXv2MoH.jpg

За тест - снимай в режим scenes/пейзаж, ако профила Landscape не е модифициран, би трябвало всичко да излиза ок ;)

Иначе според мен така си е идеално като записан детайл ("острота")

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: EvaJor
Дата: 14-02-16 20:36

Беше повишена остротата, да, благодаря, Димитър. Ще опитам утре с друг профил или без острота. Но си мислех, че RAW файла игнорира тези настройки - за острота, сатурация и т.н..?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 14-02-16 20:41

Те са си в RAW-а описани като текст или нещо подобно (както са записани и настройките на апарата), просто не всички програми ги четат. ViewNX със сигурност ги използва.
За Lightroom мога да гарантирам че игнорира всичко на D7100.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: EvaJor
Дата: 14-02-16 20:41

Ето това например ме притеснява -втория качен от мен файл, кроп от ACR на средната и долната лява част на кадъра. Не ми изглежда съвсем остро

https://photo-forum.net/static/site_pics/195/1455475208_14.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 14-02-16 20:53

При f/10 сте в зоната на дифракция за 24Mpix, лимита е около f/7.1 от там нагоре започвате да губите детайл, но според мен е прилично добре - нямам идея на какъв размер ще се принтира но при 60*40см надали ще се усети липса на детайл (ако не си набуташ носа в принта). А пък ако е за web или дори wallpaper никой няма да го види.

Ето как изглежда с малко sharp в Lightroom (същото е и в ACR)

http://i.imgur.com/0ZdUPjk.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: EvaJor
Дата: 14-02-16 20:57

Само за уеб е, почти никога не принтирам.

Благодаря, ще опитам утре без прекалената настройка за шарп.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 14-02-16 20:59

Направете и тест за дифракция, примерно от статив - кадър на f/5.6, f/7.1 и след това f/10. Би трябвало на f/10 да има лека загуба на детайл спрямо f/7.1, а двете с f/5.6 трябва да са почти идентични.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: colorphoto
Дата: 15-02-16 04:46

При мен пак със Вю НХ не се забелязва да е излишно остър онзи кадър - явно е до монитор.

Аз използвам на Д-7000 острота също 7.

Ако с вземе предвид и настройката НЕУТРАЛ,която е използвана в горните три кадъра и от там се губи контраст и рязкост.

Споменатите в началото обективи не са по-резки от 16-85 и най-добре е да се занесе тялото с обектива да го калибрират.

Дифракцията също си казва думата явно,а пък на отворени бленди няма как всичко да е еднакво рязко - полето на рязкост има граници и когато снимаш ландшафт някои гънки на местността излизат от полето на рязкост неминуемо,ако затвориш блендата - дифракция - затова никога не бих си купил 24мп кроп матрица,и 16 мп са и много.

Сигми и Тамрони едва ли ще решат проблема.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: EvaJor
Дата: 15-02-16 05:34

Не знам защо съм си мислела, че снимането в RAW елиминира зададените настройки...В такъв случай, ако не е неутрал, то коя е подходящата настройка при снимане навън?

Както обектива, така и апарата са все още в гаранция. Ако се наложи калибриране, къде е подходящия вариант /от Варна съм/ - никонския сервиз или някъде другаде?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: colorphoto
Дата: 15-02-16 06:16

Програмите за обработка са различни,но предпочитам Никонските,или Шопа.

Аз снимам на СТАНДАРТ като увеличавам с една стъпка контраста и сатурацията,остротата на 6,или 7.

За пейзаж НЕУТРАЛ е неподходящ според мен,или ако го ползваш после трябва да променяш много.

Някои хора снимат в НЕУТРАЛ и после променят генерално,може да са прави но аз предпочитам всички настройки да са ми предварително оптимизирани.

Само сервиза на вносителя Профайлд в София е мястото.

Пробвахте ли да настроите фокусирането от финната настройка в тялото?

Публикацията е редактирана (15-02-16 06:23)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: EvaJor
Дата: 15-02-16 06:30

Не, AF Tune за този обектив не съм прилагала. Ще опитам и това, благодаря. Действително си мислех, че настройка неутрал дава в общи линии добро качество откъм информация при снимане в RAW, но може би нещо греша... Работя само с ACR и после ФШ.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за два обектива на Сигма

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 15-02-16 07:28

Не мисля че има нещо за калибрация в случая.
Иначе шарпенето е до вкус,но поне за мен така настроеното е в повече и вкарва артефакти.
Колкото 16 срещу 24мп DX и аз ги имах тези мисли, но в последстсие малко оптимизирах техниката си на снимане и съм доволен от детайлите които получавам.

А, да. Както стана ясно сигмите няма да помогнат :)

Колкото до настройките - ако работиш с LR/ACR може да си направиш "пейзажен" preset, но ако този от камерата те устройва (и software го взема под внимание) си е ок за основа.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед