Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 От D5100 към D610
Автор: kingjc   
Дата:   21-01-14 15:05

Здравейте, предполагам има подобни теми за ъпгрейд, но бих искал да чуя мнения от хора които са минали през същия или подобен преход. Като цяло се занимавам със сток фотография от известно време и снимам предимно предмети, портрети и тук таме някой пейзаж. Имам осветление и предимно снимам с него на минимално исо, но напоследък доста често изпадам в ситуации в които не мога да го ползвам и трябва да вдигна исото за да достигна прилична скорост, а моето Д5100 има много шум дори при исо 400 (за мен поне е много)
Въпроса е дали си заслужава смяната на тялото и дали ще е така осезаема разликата в качеството на картинката или да си инвестирам събраните пари в още обективи или обектив и да си снимам със светкавичките? В момента разполагам с 3 обектива nikkor 50 1.8g, стар ръчнофокусен Vivitar 90 2.8 (брутален е) и единственият ми DX обектив nikkor 12-24 f4 така, че евентуално ще разкарам 12-24 и ще взема една 85, че 50-ката ще ми стане късичка. Ами това е в общи линии касае ме предимно шума при по високо исо и като цяло качеството на картинката
Благодаря предварително на отзовалите се [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: marrio31   
Дата:   21-01-14 15:28

за сток-д800,а иначе исото винаги е малко по-добре при фул фрейм[smilie24]
ще трябва и обективи да купуваш,при д800 просто всичко си личи,няма компромиси



Публикацията е редактирана (21-01-14 15:33)

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: dampkring   
Дата:   21-01-14 15:53

Разликата в шумоподтискането между D5100 и D610 е огромна. В динамиката на изображението също. Ако искаш да правиш качествена фотография и да вдигнеш нивото си, определено трябва да снимаш с фулфрейм.

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: compur   
Дата:   21-01-14 16:02

а защо не обмислиш да преминеш на Canon? Много хора, тук, вече преминаха... [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: marrio31   
Дата:   21-01-14 16:09

е защо на канон,направо на сони,очакваме включване[smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: kingjc   
Дата:   21-01-14 16:17

За Д800 ще трябва да посъбера още някой друг месец, че нямам възможност в момента, а и не знам защо, но някак си повече клоня към д610 а дори съм нямал досег до 2те тела.
За смяна на марката не мисля, честно казано. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: jigsaw   
Дата:   21-01-14 16:19

Аз снимам с Канон, но когато стане въпрос за D610... Няма Канон в този клас че и в по-високия на Канон, както и ценово, който да предложи по-качествена картинка. Преди канонци да ме изядат с парцалите за тази ерес :))) Моля бъдете обективни и нека си признаем, че Никон с това тяло D610 удариха в земята дори 5д3 що се отнася до детайл, шум и динамика. Дори личното ми мнение е че D800 е безсмислен пред D610 ако детайла, динамиката и шума са водещи, не защото D800 е по-лошо тяло, а защото разликата между двете тела в горепосочените показатели е абсолютно нищожна и не оправдава разликата в цената им. В крайна сметка смятам, че като обща оценка и за общо приложение D610 е най-доброто тяло на пазара без конкуренция.

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: krist   
Дата:   21-01-14 16:27

...даже според някои Д600/Д610 има по-висока динамиика от Д800[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: vgramatikov   
Дата:   21-01-14 19:22

За Автора на темата.

Разликата в качеството на изображението и особено шум за ,който говориш е в пъти по-добо при ФФ сензор.

Ако наистина тръсиш по-добро качество и този сензор те дразни пътят е само Фул Фрейм камера и съответните обективи.

Аз монах от 7д на 6д и видях огромната разлика но пак си всех кропка ,защото не ми трябва Фул Фрейм. Моята камера вади прилично изображение до 800 исо и изпозваемо на 1600. Канон 6д е може би подчти стоп и половина по-добър в исо-то.ДА речем ,че 70д на 800 исо шуми както 6д на около 2000 исо.
Това ще рече ,че ако те дразни шум на 400 исо на д5100 определено ще си щастлив с ФФ чак до 1600+ исо.Там на практика шумът е незначителен чак до 3200 исо.[beer]


И да наистина са много по-добри.Дори и на 100 исо.[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: iasen2   
Дата:   21-01-14 19:30

Щом снимаш предмети , вероятно работиш на исо 100 или колкото е там най ниско при никоните [smilie5] . При такова исо едва ли ще видиш накаква разлика в картинката между 5000 и 600 серията на никон . ( с еднакви обективи разбира се ) Задай си и въпроса защо хаситата работят до 800 исо [smilie5] . каквото и да правиш в рекламната и продуктова фотография ще ти трябва светкавица . Един колега си взе 610 , така остана без стотинка , сега съм му дал един обектив назаем , че няма с какво да снима [smilie5]



Публикацията е редактирана (21-01-14 19:46)

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: simbon4o   
Дата:   21-01-14 20:15

Фул фрейма не вдига нивото, а разходите [smilie5] Д5100 има използваеми файлове до 1600исо без никакъв проблем. Изброените обективи стават за ФФ(12-24), но вивитара не е от най-класните модели макро. Проблема който първи ще срещнеш е, това че всичките обективи ще станат по-широки. Втория проблем ще е при предметна фотография за сток - за получаване на същия ДОФ ще трябва един стоп по-затворена бленда.

Разликата в шума на ФФ камера и кроп е 1стоп не повече или по-малко. Това може да се промени при повече мегапиксели на едното или другото:
Д700 е 12мп ФФ, който уж шуми по-малко от кропките, но при намаляване от 24мп на файл от Д7100 кропката се оказва по-малко шумяща и с по-добра динамика.

Ако нямаш възможност да ползваш лампи си вземи статив или стабилизиран обектив, в ситуация в която нямаш светлина и ти трябва скорост вдигайки исото на кропката до 400 и слагайки бленда 4.0 да кажем, за да получиш същия ДОФ(което е важно при предметна фотография) ще ти трябва 5.6 бленда и 800исо.

За сток определено е полезно да има мегапиксели, те за качеството на запълването на пикселите не гледат, но е важно за тях да е голям файла така че д800 е добър вариант, д610 е чудесна камера също. Въпроса е, че кропката с обективи за парите за ъпгрейда ще стане една много способна система, а фул фрейма ще е без обективи... помисли си кое е по-важно.

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: io_bs   
Дата:   21-01-14 20:50

Абсурд Д700 да има повече шум от Д7100. Фулфреймите винаги имат около стоп и половина предимство пред кропките (ако сравняваме една генерация камери).

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: netizen   
Дата:   21-01-14 21:00

Единия от 2008-ма, другия от 2013-та :) Почти релевантно сравнение :)

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: kingjc   
Дата:   21-01-14 21:02

Благодаря за отговорите, мисля по въпроса. Относно предпоследният коментар, имам и статив, по някога ми се налага да снимам нещо от ръка или нещо което не стои неподвижно и когато не ми стига скоростта вдигам исото, но сток агенциите в които продавам не мислят така и ме режат заради шум, когато обработя шума ме режат заради обработка. Не знам дали аз преигравам, но много лошо се научих да броя пикселите и да гледам качеството преди всичко, в момента ако знам че нещо не мога да заснема на исо 100, не си правя труда да си включа камерата :( За обективите ми е ясно, че с ФФ ще трябва да инвестирам за по-добри, но въпреки това се съмнявам д610 да прави по лоши снимки от Д5100 с 50мм който ми е един от най-често ползваните, като изключим че ще стане по широк. И последно за вивитара, знам ,че не е от най-класните макрота но на 5.6 със светкавица дъртака много реже, иначе на естествена светлина и 2.8 не се разбира какво е снимано :Д Благодаря отново и очаквам още мнения да видим на къде ще наклоня везните

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: simbon4o   
Дата:   21-01-14 21:03

ето сравнение на шума

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: sohk   
Дата:   21-01-14 21:08

Замисли се и за истински макро обектив от рода на 60/85/105мм Nikkor Micro ... D5100 не бих казал, че е подходящ за сток. Ако си решил да е ФФ, то D610 е твоят фотопарат, но си заслужава да обмислиш D7100, че дори и D5300, който е със същият сензор като на D7100. Вярно, ъпгрейда няма да е толкоз голям, но пък и няма да е толкоз скъп :), а спестените пари може да инвестираш в обективи и други полезни неща :) [shtrak]



Публикацията е редактирана (21-01-14 21:09)

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: jey6   
Дата:   21-01-14 22:02

какъв шум при 400 исо на тая матрица?!?
няма такова нещо...

Отговори на това съобщение
 Re: От D5100 към D610
Автор: bepa   
Дата:   17-02-15 18:13

малко да повдигна темата, колегата kingjc може ли да сподели развитието на проблема си?
Благодаря

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »