Автор: jorro_z
Дата: 07-11-12 14:05
Здрасти и от мен, поредния пентаксаджия. Аз обаче няма да те агитирам нито за тази, нито за която и да е друга марка.
По-скоро бих искал да внеса малко яснота относно обективите, понеже се изказаха няколко мнения за положението с обективите при Пентакс. Тези мнения имат известна резонност, но и донякъде не са съвсем точни.
Общо взето, се обобщава, че обективите при Пентакс са малко и са скъпи. Донякъде е вярно, донякъде не съвсем.
Но първо, какви и кои обективи да гледаме? Засега ще се придържам към обективи за т.н. кроп-тела.
Във всяка система, основно обективите се делят на няколко класа, най-често 3, според ценовия си диапазон.
1. Първия вид (т.н. китови обективи или накратко китаци), са най-евтините, със средни качества, и най-често се продават в комплект с тела от ниския клас, просто за старт на всеки начинаещ. Аз не бих ги окачествил като "за нищо не стават", но все пак не са и най-доброто.
Тук Пентакс е абсолютно на едно ниво със всички останали марки. И като цени, и като качество, и като видово разнообразие (в общия случай става дума за моделите 18-55/3.5-5.6 и 55-200/4-5.6). Има обаче едно предимство - от тези модели има по 2-3 разновидности, като две от тях са водо-прах-защитени, което при другите марки го няма. Тоест, можеш да събереш бюджетна водо-прахо-защитена система за доста малко пари (К-30 + 15-55/3.5-5.6 ВР или 50-200/4-5.6 ВР), което с никоя друга марка не можеш да го направиш, за тия пари. А и, както казах, китовите обективи вършат добра работа в общия случай, особено за някои жанрове са си направо много добре.
2. Среден клас обективи. Ако става дума за зуум-обективи, това са най-често обективи в средния диапазон, примерно нещо от типа 17-70, 16-85, 18-105, 18-135 или подобни. Ако става дума за твърди, то това са най-често обективи 35 и 50 мм, на бленда около 1.8-2.
При пентакс има 2 зум обектива, които попадат в тази категория, единия е 17-70/4, втория е 18-135/3.5-5.6. Първия е много, много добър, и има голямото предимство да е с постоянна бленда по целия диапазон (4), както и безшмен мотор, висок клас оптика, страхотно качество дори на най-отворената бленда и т.н. Подобен обектив при канон и никон няма; има близки до него (16-85 примерно), но те не са с постоянна бленда. Така че, и тук Пентакс има какво да покаже.
Относно втория, 18-135, доста често се сравнява с никонския 18-105. В действителност той е по-добър от него, по няколко параметъра (безшумен мотор, водо-прахо-защита и метален байонет). Оптически - спорно е да се каже, има и положителни, има и отрицателни отзиви, мисля че тук нещата опират до индивидуални предпочитания. Относно цената - да, беше доста по-скъп (доскоро), но в момента в комплект с тяло к-30 излиза 500 лв. което далеч не е както се твърди "повече от 2 пъти" спрямо 18-105 на Никон.
При твърдите 35 и 50 мм. положението е аналогично, както и цените, приблизително (има известни разлики, разбира се). Няма да се впускам в подробности, че поста и без друго стана прекалено дълъг, само ще ти кажа следното: С пентакските твърди бюджетни обективи можеш да си свършиш същата работа, както и с обективите на другите марки, с някои минимални разлики, които на ниво "любител" не са съществени.
3. Висок клас. Тук спадат звездните обективи при пентакс (тези които в обозначението имат *). Това са зумовете 16-50/2.8, 50-135/2.8, твърдите 55/1.4, 100/2.8 макро, 200/2.8, 300/4 и други. Тук трябва да добавим и всички обективи от серията Лимитед, които са уникални за марката, другите марки нямат подобна серия обективи.
В този клас, обективите на Пентакс, съизмерени с обективите на другите две марки (Канон и Никон), са по-евтини, с еквивалентно качество, а в някои случаи и по-добро. Можеш за сравнение да погледнеш цените на Пентакс 16-50/2.8 и 17-50/2.8 Никон и Канон. Горе-долу подобно е положението и при другите обективи, пак подчертавам - еквивалентни при различните марки.
При твърдите обективи положението пак е горе-долу същото. Някои обективи при Пентакс са с една идея по-скъпи, други са малко по-евтини от еквивалентните при другите марки. Качеството е аналогично.
Така че, в заключение, не е като да няма обективи при Пентакс. Всъщност, много често хората гледат не какво им трябва в действителност, а какво има в някоя друга марка, и щом абсолютно същото нещо на абсолютно същата цена го няма при Пентакс, се сипят критики за липса на обективи и за високи цени. Обаче пък се пропускат други обективи, които при Пентакс ги има, но при другите марки ги няма...
Най-важното е да определиш на теб какви обективи ще ти трябват, и да провериш - има ли ги, няма ли ги, на каква цена са и т.н.
Успех! ![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
|
|
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
- K-r беше първото.
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Успех с избора! 
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram