PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 всички

напред

последна

Въпрос за CANON 18-135

Автор: stoyoj
Дата: 04-09-12 19:22

Здравейте :)
Като бая начинаещ искам да питам дали си струва да купувам въпросния обектив .. Намерих го на старо за 540 лв.

Ще се ползва на 1000D така ,че не съм особено претенциозен.
Целя да го ползвам за снимане на малко по-голямо разстояние от китака 18-55.

Ако някой има конкретни впечатления от обектива , моля да сподели.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: stoyoj
Дата: 04-09-12 20:14

Колебая се между този 18-135 или 55-250

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: juslen
Дата: 04-09-12 20:48

Виж и Sigma 17-70mm 2.8-4.5 macro-дават я по-добре оптически от 18-135, а е и по-светла в широкия край. Освен това фокусира и от много близко.
Пък се намира за около 400лв на старо.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: veb
Дата: 04-09-12 20:54

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: io_bs
Дата: 04-09-12 21:54

Когато откриеш прашинки, които си личат на снимките, ми се обади [smilie18]

А щом канонските обективи често давали грешки, представям си тия Сигми как ще са [smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: stoyoj
Дата: 04-09-12 23:35

И все пак никакви мнения за това ,което питаx :D

И да поясня , предвид това ,което предложихте..
Не ми е нужен на този етап макро обектив

Публикацията е редактирана (04-09-12 23:38)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: pefoto01
Дата: 04-09-12 23:42

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: io_bs
Дата: 04-09-12 23:45

Ето ревю!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: veb
Дата: 04-09-12 23:51

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: pefoto01
Дата: 04-09-12 23:56

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: stoyoj
Дата: 05-09-12 00:51

Хора, спорете за дреболии на ЛС :)
Интересуват ме мнения за обективите.. вижте как io_bs даде ревю (макар да съм го чел 2 пъти вече)

Все още се колебая дали си струва да си спестя пари и да взема 55-250 или да дам 540лв за по-скъпия

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: Kalimas
Дата: 05-09-12 12:42

Аз съм пред същата дилема, но се спрях на 18-135 с който ще заменя изцяло 18-55mm. 18-135 е добро обективче, с малко по-добри характеристики от китовия. И става за всичко в едно. ( За до 200mm събирам за 70-200 :) )

За сигмите - гледал съм ги, мислил съм ги,снимал съм с тях, но добрите им модели струват колкото евтините L-ки.

55-250mm също много добър обектив за цената си. Може би един от най-популярните за закупуване след китака.

Просто реши какво точно ти трябва. Ако искаш нещо на принципа - всичко в едно - 18-135 и продавай кита.
Ако искаш нещо за да експериментираш с портрети, животни и т.н. снимки от разстояние ( 115mm отгоре са си значително растояние )- вземай 55-250 и оставяй кита за широко.

П.С.
Където и да има прашинки - вредят. При проба на обектива снимай небето на няколко бленди. Имам един стар пентакс с 3 прешинки, които не вредят до f11 или до определен ъгъл на светлината. Но могат да ти развалят снимката точно когато не трябва.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: chefo1979
Дата: 05-09-12 13:07

18-135 както и 55-250 са си компромисни обективи, особено втория.
18-135 е по-добър от 18-200, но не с много, и определено те съветвам да си останеш с китовия (ако е стабилизиран, ако не е стабилизиран - веднага да го смениш! :)) и да събереш пари за 70-200/4L и една твърда 50/1,8 II.
Иначе Сигмата 17-70/2.8-4.5 макро е много по-добре от 18-55/18-135 - това че има макро надпис на нея не те задължава да я ползваш като такава - на мен любимият ми портретен обектив е 100/2.8 макро (и никога не съм снимал макро с него).
За кроп-тяло най-добрият обектив в тоя диапазон е Тамрон 17-50/2.8 НЕстабилизираният.

Sigma 17-70
Tamron 17-50

Поздрави и успех!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за CANON 18-135

Автор: io_bs
Дата: 05-09-12 14:28

За кропка 30 или 35мм са по-полезни от 50мм.

Отговори на това съобщение

1 всички