Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: mopt   
Дата:   19-05-12 09:32

Здравейте,
Имам нужда от съвет отностно един (голям) списък с обективи. Напоследък, покрай малките си деца, ходя често на детски рожденни дни и всякакви празненства. Естествено снимам всичко (аматьорски) с моя Д7000, 16-85 и една СБ600.
Проблемът е, че в тъмните детски "парти" центрове ISOто често е в диапазонa 2000-3200, което при Д7000 не е фатално, но леко ме дразни.
Загледах се по светлосилна алтернатива/допълнение на 16-85. Пряк заместник няма (спрямо фокусното разстoяние), така че явно ще се прави компромис - или ще е широк, но къс (16/17/18-50/55) или не толкова широк, но дълъг (24-70/85) [smilie5].
Та, след това дълго въведение бих помолил всеки, който е използвал някой от обективите по-долу, да ми каже дали е съпоставим оптически с 16-85? Стабилизацията на образа не ме интересува, понеже снимам движещи се деца [smile]. За по-лесно ще сложа номерация и е достатъчно да кажете "номер 4 е много зле", "номер 6 е отличен" и т.н. Ще съм благодарен на всякаква информация от първа ръка, защото нямам много вяра на сайтовете.

1. Tokina 16-50mm AT-X f/2.8 PRO DX
2. Tamron 17-50mm SP AF F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
3. Tamron 17-50mm SP AF F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF)
4. Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
5. Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM
6. Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
7. Sigma 18-50mm F/2.8 EX DC macro HSM
8. Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
9. Nikkor 24-85mm AF f/2.8-4.0 D IF
10. Nikkor 24-120mm AF-S f/4G ED VR II
11. Tamron 28-75mm SP AF F/2.8 Di XR LD Aspherical (IF)

Подредил съм ги по фокусно разсотяние, а не по някакви мои предпочитания. Ясно ми е, че скъпите (над 1200-1300 лв) са по-добри, така че ще съм благодарен ако "оцените" по-евтините и обикновени марки и модели.

П.С. За тези които ще предложат да снимам с твърди - имам 35/1.8, пробвал съм с него и ми е неудобен - дълъг за обши планове, къс за снимаме на близък портрет (и криви много), а нямам време да сменям 2, 3 различни обектива според ситуацията.

Извинявам се на всеки загубил 5 мин да прочете въпроса, но нямащ никаква информация [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: kvakioh   
Дата:   19-05-12 09:34

4, 8 и 10 ме кефят, понеже съм ги пробвал а съм снимал с 10 най-много.

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: kvakioh   
Дата:   19-05-12 09:37

Много ми харесва за широчко и Сигма 20-40/2.8, имам го, ползвам го, много добра евтина алтернатива вместо да купя Сигма 30/1.4 или някой друг твърд Никонски.

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: Alex-dan   
Дата:   19-05-12 09:46

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM [smilie24] Ако те устройва да започва от 24, а не от 17, понеже не е без значение...

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: sirkhann   
Дата:   19-05-12 10:01

Може да имаш проблем с DOF-а при тия партита на отворени бленди. Просто да си направиш сметката ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: emo1   
Дата:   19-05-12 10:28

Точно за детски празници и банкети се спрях на №3, във комбинация със светкавица Yongnuo YN‑465N на макс във тавана, ISO до 800 ( с Д3100 личи ако е повече) и последваща обработка се получават приемливи резултати.
Със Д7000 и СБ600, определено ще има по-добри кадри!
Само споделям, нямам опита и знанията на половината форум![shtrak]



Публикацията е редактирана (19-05-12 10:37)

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: mike74   
Дата:   19-05-12 10:46

Щом снимаш със светкавица, не виждам какво ти пречи 16-85, страхотен обектив си е.
Иначе от списъка който си дал, снимам от 4 години с
2. Tamron 17-50mm SP AF F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

И съм много доволен, много остро и добро обективче още от 2.8.
Но при снимане на детски партита както и по-горе казаха, на 2.8 няма да снимаш много така или иначе защото ще ти трябва по-дълбок ДОФ т.е. ще затвориш на 5.6, и 2.8 няма да ти е предимството.

Мога да кажа още нещо за тези двата обектива, както казах аз имам Тамрона, а един колега има 16-85. Като острота - сравнявал съм ги двата - 16-85 е малко по-остър, но поне при мен се получаваше нещо странно с 16-85 и светкавица.
Снимам с Д300 и СБ800, при снимане с Тамрона няма нужда от никаква корекция +/- на светкавицата - идеално експонирани кадри; слагам 16-85 кадрите са недоекспонирани с 2/3 до 1 стоп при еднаква бленда, исо, скорост. По някаква причина с Тамрона меренето със светкавица е по-точно, не е болка за умиране, човек като си го знае си задава компенсация и е ОК.

Това горното е отразена светкавица (в тавана), ако е директна светкавицата няма проблем с меренето, не знам защо се получава - просто това виждам от практиката. Дали защото при меренето все пак 2.8 бленда позволява повече светлина до сензора и самото мерене е по-точно, не знам.

Но както и да е, просто искам да кажа че с Д7000, 16-85 и СБ600 не виждам реална нужда да сменяш обектива.

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: kapitancho   
Дата:   19-05-12 11:08

mopt,
ЩОМ СНИМАШ НА ИСО 2000,
значи си се прецакал. Изключи ауто исо-то или поне сложи светкавицата на commander mode, за да не вдига безумно исо-то. Това е класическа недомислица в новите модели на Никон - апаратът вдига исото дори и със светкавица, УЖ да запълни и фона със светлина. Ако направиш едно от двете неща, които ти написах, в най-лошия случай, може да се наложи само да го вдигаш малко докъм 400-800, ако снимаш нещо не толкова близо до теб. Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: mike74   
Дата:   19-05-12 11:20

"сложи светкавицата на commander mode, за да не вдига безумно исо-то"

ъъъъъ ..... ??!?!?

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: benchy   
Дата:   19-05-12 11:21

Темата е много интересна. Аз също се оглеждам за "идеалното" варио за никонска кропка (моята е Д90). Снимал съм с 24-85mm f/2.8-4D и имам отлични впечатления от него, но на мен специално стабилизацията ми липсваше. Продадох го точно поради тази причина и защото се отказах от дългосрочните си планове да доразвивам системата си до фулфрейм... AF 24-85mm f/2.8-4D е достойна алтернатива на скъпите и тежки обективи за FX тела, но не бих го ползвал на кропка (особено пък на 16МР).

За повечето обективи, които си изброил съм чел все ласкави отзиви, но друг не съм ползвал. Според мен който и да избереш няма да сгрешиш, но ти трябва да си прецениш: 1.финансовата страна 2.планираш ли приминаване на фулфрейм 3.до колко ти е необходима светлосила... Има ли наистина светлосилен аналог на 16-85 и защо при наличието на светкавица ти трябва светлосилен обектив? Не че имам богат опит със светкавици, но защо при наличие на СБ600 се налага да снимаш на високо ИСО?



Публикацията е редактирана (19-05-12 11:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: dashikov   
Дата:   19-05-12 12:00

Имал съм 16-85 и Тамрон позиция - No.2 ( без стабилизацията ).
Сега.. сигурно е до бройка, а и аз не съм някакъв капацитет, но тамрона беше по-остър и картинката повече ми харесваше, по-контрастна някак.Това на по-затворена бленда и на по-широко.
От друга страна тамрона фокусираше забележимо по-бавно особено на тъмно ( на д90 съм ползвал и двата обектива ).А на 50мм тамрона трябваше да го затварям на 4.0 или даже 5.6 за използваема картинка.
Т.е като светосила...не мисля, че кой знае колко печелех.

Аз бих си оставил 16-85, бих добавил един 35/1.8 или 50/1.8.
Все пак нали снимаш за кеф....като изпуснеш кадър - много важно...слагаш твърдия - и се радваш на живота [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: kaschiev   
Дата:   19-05-12 12:09

Снимам с Д7000 + Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM.
Според мен са идеалната двойка.
Другите не съм ги ползвал.

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: vaskoto1   
Дата:   19-05-12 12:23

така.
най вероятно ще бъда безмилостно оплют, но ще поема риска...[smilie5]
снимам с 18-70 3.5-4.5 никор. добре познат.
не е особено светлосилен, но е по добре от 16-85 донякъде.
основно предимство-бюджет!
много приятен и остър обектив-страшно съм доволен от него.
в комбинация със гореописаната от автора светкавица-мисля че ще има доста положителен резултат за целта, за която се търси, без да е нужно да се наливат хиляди левове.
с д7000 се държи много приятно. иска малко свикване, заради стабилизацията (по скоро липсата на такава) и има някои особености, но като цяло е доста приятен буркан.
направих едно бегло и кратко сравнение в синтезиса с 16-85 и някаква особено фрапантна разлика, честно, не видях...
към автора: помисли го...[beer] [shtrak]



Публикацията е редактирана (19-05-12 12:23)

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: hemilio   
Дата:   19-05-12 12:24

мисля ,че ти трябва 35/1,8 и ще забравиш за всички тези мрачни зумчета! [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: mike74   
Дата:   19-05-12 12:31

"Аз бих си оставил 16-85, бих добавил един 35/1.8 или 50/1.8."

А, ето това е истината [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24]
Аз бих наклонил към 50/1.8 новичкия [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: mitku   
Дата:   19-05-12 13:07

12. Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8 G IF-ED [smilie24] ... аз вместо него предпочетох 17-35/2.8, но пак е компромис с едно нещо за сметка на друго и всеки си преценява, а 17-55/2.8 все пак точно за твоят случай е по-добре.
13. Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G [smilie24]
14. Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G [smilie24]



Публикацията е редактирана (19-05-12 13:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: donzezi   
Дата:   19-05-12 13:50

Да и според мене 35мм 1.8 G .
Поради разни причини останах само с този обектив без никакви зумове .В началото шока беше голям после свикнах.Сега моят зум са моите крака -напред ,назад - иска повече търчане.За затворени помещения 35 мм е добре.Рязък е от бленда 2.5-2.8 нагоре.Ползвам го със ръчни светкавици YN 460 или Tumax 22 и с приставка
Lightsphere от тези
http://learn.garyfongestore.com/blog/


Апарата ми е D60 исото го вдигам до 400.
За кръщенета и детски празници резултатите са добри без да използвам някаква супер техника.
За туризъм пак става ама ,там вече ми липсват тези 18 мм.

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: nikson   
Дата:   19-05-12 13:58

И аз по ред причини останах само на 35 1,8 .Страшна резачка е но за снимане на деца (поне за мен) трудно става - фокуса му не е от най-бързите.

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: emo1   
Дата:   19-05-12 14:44

35/1.8 е хубаво обективче, но идва дълго за детски празници и автора на темата го е написал.
Аз даже се замислям за Никор 10-24.

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: deathzone   
Дата:   19-05-12 14:49

10-24 е хубав за парите си обектив и аз го заглеждам, но ми идва за сега скъп.

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: mopt   
Дата:   19-05-12 15:04

Еха, колко хора са писали [cool]
Почвам подред:
sirkhann за ДОФа не се бях сетил. Не мисля, че ще е голям проблем, защото аз обичам да снимам едри планове на детето (буквално лице и малко рамена), да хвана емоцията, а не точно какво прави в момента. Утре пак съм на РД и ще пробвам малко с 35 мм на 2.8 да видим.

kapitancho за съжаление така работи Ауто-ИСОто им :(. Пак утре ще пробвам да сложа ИСО 800 (до там аз лично не забелязвам шум) и да се надяваме, че ТТЛа на светкавицата ще компенсира с мощността. Друг вариант е да сложа светкавицата на ръчен режим (примерно на 1/4) и да оставя Ауто-ИСОто включено. Минуса ще е по-бавното зареждане. Струва си да опитам да сменя стила на снимане преди да давам пари за техника [smilie24]

За всички, които са споменали 35/1.8 - в затворени, млаки и претъпкани с деца помещения ми е трудно да снова насам натам. Отделно идва къс за по-общите планове. Когато пък снимам лицето на детето има забележими преспективни изкривявания :(. Ако взема и 50 мм и/или някакъв по широк твърд обектив (май има 24 мм) ще трябва да съм като Шива за да насмогна на смяната на обективи :). Профитата имат второ тяло на което може да се закачи един такъв твърдак, обаче аз нямам и не искам да имам.

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: mopt   
Дата:   19-05-12 15:09

Не съм фен на широкото, поне не на 16те мм на моя. Много криви :(

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: diver   
Дата:   19-05-12 15:13

Пусни малко снимки да видим ,за какво не е достатъчно светлосилен 16-85.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: emo1   
Дата:   19-05-12 15:15

Всички обективи кривят, малко или много и за това си има Лайтрум!

Отговори на това съобщение
 Re: Светлосилен аналог на Никон 16-85
Автор: pefoto01   
Дата:   19-05-12 15:20

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »