Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: skandalen   
Дата:   04-01-12 21:55

Доколкото разбирам това са най-качествените батерии.
Вие кои предпочитате или може би някоя друга марка ?

Според този ескперимент , като че ли GP ReCyKo се държат по-добре в началото , но как е при по-дълготрайна употреба ?


Sanyo Eneloop vs GP Recyko


Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: gmir   
Дата:   04-01-12 22:00

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: mravunko   
Дата:   04-01-12 22:49

Трите хикса имат 300% по-малко цикли на презареждане за 25% повече заряд... Не виждам да как може да са по-ефективни :)

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: mondragon   
Дата:   04-01-12 23:03

ГП-то не съм ги ползвал, но ЕНЕЛУП-ките са жилязо!!!!
Особено при зареждане с белите зарядни, с които ги продават, цепят! Е верно, че ги зареждат за 16-17 часа, но при такова зареждане съм правил по 800-1000 снимки само със светкавица в ттл режим!!! Да не говорим, че зареждам днес и другия понеделник като ги сложа в светкавицата все едно сега съм ги свалил от зарядното!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: gmir   
Дата:   05-01-12 01:46

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: Mogila   
Дата:   05-01-12 01:49

Енелуп са нещо, което наистина си заслужава парите[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: skandalen   
Дата:   05-01-12 09:40

Aз със старите Sanyo изарах 5 години , но да съм изснимал общо около 15 000 кадъра с тях и накрая почти не излизаха от зарядното ;-)

Това зарядно Sanyo вярно ли зарежда за 4 часа , защото цената с батериите е доста изгодна ?

http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=21&cat=76&product=1305&show=additional



Публикацията е редактирана (05-01-12 09:46)

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: slyn4ogled   
Дата:   05-01-12 10:15

Толкова е цената и в Технополис :

http://www.technopolis.bg/b2c/details//404510/P11050801/ЗАРЯДНО-ENELOOP-MQN04-4X2000-M



Публикацията е редактирана (05-01-12 10:16)

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: chepkata   
Дата:   05-01-12 11:04

skandalen къде прочете 4 часа?

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: skandalen   
Дата:   05-01-12 12:04

Дремал съм нещо - 14 часа [smile]
Това променя нещата , защото аз бавно зарядно си имам и явно ще купя само батерии.



Публикацията е редактирана (05-01-12 12:05)

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: cicomanco   
Дата:   05-01-12 12:52

Ораааа...тва са батерии!
Консуматив демек!
Какво очаквате? Да ви надживеят ли?
Пускаш в чантата още 1-2 комплекта и ти дреме!
Аз съм с 3компл. и до сега не ми се е случвало да остана без батерийка![cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: skandalen   
Дата:   05-01-12 21:44

Така е , но примерно отиваш към Хималаите или Бангладеш и в повечето места рядко ще разполагаш с 14-17 часа за зареждане на батерии.
Затова нещо по-бързо в много ситуации би свършило чудесна работа.

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: skandalen   
Дата:   10-01-12 22:33

От тия CAMELION в павилиона имате ли някакви впечатления ?


http://i.ebayimg.com/t/8-CAMELION-AA-1-2V-2300-mAh-NI-MH-Hold-Charge-Pre-Charged-Rechargeable-Batter



Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: stardriver   
Дата:   11-01-12 00:21

За к'во ти е светкавица в Хималаите ми е чудно? [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: skandalen   
Дата:   11-01-12 19:41

Е що за светкавица ?
За апаратчето само...



Публикацията е редактирана (11-01-12 19:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: папач   
Дата:   12-01-12 15:40

Пробвайте с енергайзер и сравнявайте.

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: skandalen   
Дата:   25-01-12 19:45

Все пак заложих на Sanyo Еneloop и съм доволен [cool]



Искам да взема и нещо като резерва . Някой пробвал ли е тия от Lidl ?



http://www.lidl.bg/static_content/lidl_bg/images/BG/BG_66147_01_b.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: imitev   
Дата:   26-01-12 11:22


Аз купих 4 бр. варта нам си кво - тотален боклук. 2400 мач.

След като ги зареждах и подхранвах 1 месец се оказа че двете са 1500 мач, а другите две 2200 мач.

Варта - никога вече!

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: idivanov   
Дата:   26-01-12 11:59

Повече от четири години ползвам Sanyo Еneloop. Държат много. Това за трите години е измислица. Според мен са важни броя цикли зареждане-разреждане и самия режим на зареждане.


Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: skandalen   
Дата:   26-01-12 13:16

Kaкто и да е , купих сега един комплект АА и от тези в Lidl и по-нататък ще споделя впечатления.

П.С. Произведени са 06.2011 и още имат заряд :-)



Публикацията е редактирана (26-01-12 13:17)

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: bumbar   
Дата:   26-01-12 14:37

>Автор: imitev
>Дата: 26-01-12 11:22
>
>Аз купих 4 бр. варта нам си кво - тотален боклук. 2400 мач.
>
>След като ги зареждах и подхранвах 1 месец се оказа че двете са >1500 мач, а другите две 2200 мач.

Това не е Варта в никакъв случай. Преди няколко години си купих от улично павилионче "Panasonic 3200 mAh max", AA - бяха много евтини. После на друго павилионче видях такива, само че "Sony". Разбира се, предварително бях сметнал, че акумулаторчета АА с такъв капацитет няма и това значи брутният заряд на класическите NiMH акумулатори: 3200 : 1,6 = 2000 mAh (също както 2400 : 1,6 = 1500 mAh). Но евтиното си е евтино - не вършеха почти никаква работа и отдавна са ми заминали в сортираните отпадъци [smilie2] . Следите на тези батерии водеха към завода в Никопол, където се внасят голи елементи и само им се прави външното оформление и се продават с произход от ЕС.

Но темата е за хибридните акумулаторчета - те са "друга бира" и не е коректно да ги сравняваме с класическите. Купувам си само хибридни - на лоши досега не съм попаднал, имам от няколко марки и в двата типоразмера. Хубаво е, че вече са масови и има от всички производители по магазините. Е, тия от Лидл не ги бях виждал и на картинка, дано и те са също тъй читави.



Публикацията е редактирана (26-01-12 14:46)

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: skandalen   
Дата:   26-01-12 14:42

Ето тестове от западен форум за който може да разбере :

The new Lidl Tronic AA are still a little bit disappointing. I tested a set of 4.

1) Discharge out of the box @500mA with a CM 420:
1628 1633 1635 1660 mAh
These values seem to be quite good if the production date 06/2011 is correct. I can discharge from Eneloops from 06/2011 only about 1400 (I assume that were originally not full)

2) Charge @1000mA, DisCharge @500mA with a CM 420:
1865 1873 1871 1897 mAh

3) Charge @1000mA, DisCharge @500mA with a CM 420:
1890 1888 1896 1925 mAh

4) Break-In with a C-9000:
1917 1915 1911 1934 mAh

Discharge & Break-In values are lower than expected.
The packaging says that the full capacity will be reach only after 5 times charging cycles. So I will continue to cycle.

I hoped to get 3-4% more capacity than with the eneloops. Also knowing that I will certainly not get it.
But i get about 2% less capacity (although as 2100 labelled).

Thats why I said a little bit disappointing.

But the cells seem to be very constant:

17.01.2012 CM 420 DisCharge 500mA 1978 1968 1974 1996 (these are the results after the Break-In)
17.01.2012 CM 420 Charge 1000mA 2055 2055 2072 2088
17.01.2012 CM 420 DisCharge 500mA 1904 1903 1916 1938
17.01.2012 CM 420 Charge 500mA 2151 2102 2102 2143
Edit:
18.01.2012 CM 420 DisCharge 500mA 1871 1861 1870 1891
18.01.2012 CM 420 Charge 500mA 2111 2119 2128 2144
19.01.2012 CM 420 DisCharge 500mA 1882 1883 1890 1916

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: imitev   
Дата:   26-01-12 15:29

Bumbar от технополис ги купих.

Цената им си беше нормална.

Капацитетът също - 2400 мАч.

Просто 2те си дават задоволителен капацитет, но двете са за боклука...

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: gmir   
Дата:   26-01-12 15:56

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sanyo Еneloop vs GP ReCyKo
Автор: photostoykov   
Дата:   26-01-12 16:18

Предимства

Никел-цинкови клетки имат отворена верига на напрежение 1,8 волта, при пълно зареждане и номинално напрежение от 1,65 V. Това прави NiZn отличен заместител за електронни продукти, които са проектирани да използват алкални първични клетки (1,5 V).
NiCd и NiMH клетки са с напрежение 1,2 V, което може да причини изключване на устройството, преди пълно разреждане на акумулаторната батерия, защото не е предвидено минимално работно напрежение. Новата клетка е с живот до 500 цикъла и може да бъде алтернатива на LiIon батерии за електрически превозни средства.
Благодарение на тяхното по-високо напрежение, са необходими по-малко клетки (в сравнение с NiCd и NiMH), за да се постигне дадено напрежение в пакета, намаляване на теглото на опаковката, размера и подобряване на надеждността на опаковката. Те също имат нисък вътрешен импеданс (обикновено 5 milliohms ), което дава възможност за високите темпове на изтощаване на батерията до 50C.



Публикацията е редактирана (26-01-12 16:21)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »