Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Китака
Автор: Boza   
Дата:   27-12-11 11:26

EFS 18-55 .Какви фотота излизат най-добре с него>Пробвам да снимам почти всичко но се пак нямам набито око> Благодаря на отговорилите[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   27-12-11 11:35

Ако имаш предвид Canon EF-S 18-55, бягай далеч от него. Ако обаче имаш предвид Canon EF-S 18-55 IS, лично според мен е много читав обектив с работеща стабилизация и доста по-остър от стария нестабилизиран китак. Всъщност при тези милиметри под 55 стабилизацията не е чаааааак толкова важна може би. Стабилизирания китак обаче е доста по-добър и оптически, поне според мен. Е, за тези пари, разбира се - не е да го бориш със 17-40 L или нещо от сорта ...
Видях по-миналата седмица като разглеждах за миксери в Технополис и не се сдържах да хвърля поглед и на фото поличката, че 1000D май се продава със стария китак EF-S 18-55 и бях искрено изненадан. Ако ще е така по-добре да вземеш тялото само и да се снабдиш с Canon EF-S 18-55 IS за 150-160 лв от базара тук. Е, няма да има гаранция, но пък за 150 лв. ...

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: tzl   
Дата:   27-12-11 12:03

Boza,

Все едно да ти дадат пиано и да те питат — какви мелодии най-добре излизат от това пиано? Или да ти дадат четка за рисуване и да те попитат — какви рисунки се правят най-добре с тази четка?

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: simbon4o   
Дата:   27-12-11 12:38

няма хубави канонски китаци освен 18-55ИС и ИС2 [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: Boza   
Дата:   27-12-11 12:42

Аз го имам стария но както пише tzl може би е прав но с моя опит си правя само експерименти,затова ме насочете към нещо,Благодаря

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: h_bio   
Дата:   27-12-11 12:52

Да не забравяме, че дори оплювания Canon EF-S 18-55 е повече обектив, отколкото ние фотографи!

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: soxo   
Дата:   27-12-11 13:57

Ами ползва се когато имаш достатъчно светлина, дневна светлина или със светкавици. Може да направиш хубави снимки и с него. Виж ревюта в интернет. Мисля че във Фотокулт имаше точно на този обектив. Аз лично моя си го обърнах и си направих макро.

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: hemilio   
Дата:   27-12-11 15:48

Повярвай ми: колкото ти можеш толкова и той може [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: Boza   
Дата:   29-12-11 23:16


https://photo-forum.net/static/site_pics/122/z_1325543416_victory.jpg





Публикацията е редактирана (03-01-12 02:05)

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: theraven   
Дата:   29-12-11 23:53

Автор: simbon4o
Дата: 27-12-11 12:38

няма хубави канонски китаци освен 18-55ИС и ИС2


има бе, аз от 18-135 бях много доволен ;)

а който снима с "китака" на 5D mark2 пак не вярвам да има оплаквания [smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: asahi   
Дата:   30-12-11 00:14

Снимай на бленда 7.1 и гледай да не мърдаш апарата като натискаш спусъка.

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: Boza   
Дата:   30-12-11 01:20

На 8 снимах пепелта изпъкна или съм я хванал на фокус ,цигарите пак са същите .А може и да съм направил нещо друго .[shtrak]



Публикацията е редактирана (03-01-12 02:07)

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: bpavlov   
Дата:   30-12-11 02:32


Важното е да изпъкват плочките

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: avasilev   
Дата:   30-12-11 06:27

bpavlov![smilie24] Съгласен с теб само ако почисти фугите...[cool]


Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: burningice   
Дата:   30-12-11 08:55

Плочките ако са бели и матови, спокойно можеш да ги "скриеш", като ги светнеш с отделна светкавица. засилена с 2 стопа.

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: Boza   
Дата:   30-12-11 17:05

Неразбирам за какво ми цапате темата ,предполагам че сте начинаещи[smilie21]



Публикацията е редактирана (03-01-12 02:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: Boza   
Дата:   03-01-12 02:10

[smile]



Публикацията е редактирана (03-01-12 11:43)

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: cicomanco   
Дата:   03-01-12 09:02

Така е!
Хищниците са си по умни от тревопасните!
Ти си снимай фасове![smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: djfroggy   
Дата:   03-01-12 09:38

Автор: Boza
Дата: 30-12-11 17:05

Неразбирам за какво ми цапате темата ,предполагам че сте начинаещи

Автор: Boza
Дата: 03-01-12 02:10

Ако за нова година сте папали пържоли, може да сте станали по умни

С подобни думи е малко вероятно да получиш помощ.Аз все пак ще се опитам.

За Канон-намираш си китовия 18-55 ИС,а ако искаш да представиш само "тънка" част от снимката, а другото да се изгуби в дефокус, ти препоръчвам да си купиш Канон 50/1,8-един обектив с изключително качество на картината за без пари.

С китовия обектив можеш да снимаш:

1.Ежедневни снимки и "стриит" на дневна светлина.Най-добра бленда за рязкост- 6,3 до 7,1.Можеш да вдигнеш ИСО спокойно до 800 ако ти трябва, Канон "шумят" малко.

2.Пейзажи.Също не дневна светлина.На "широкия" край 18мм, бленда 8 и си вземи поляризиращ филтър и стативче или поне монопод.Ще се учудиш какви добри резултати ще се получат.

За какво обектива не е добър:

1.Макро
2.Портрети /няма плитък дефокус/

За портрети горещо ти препоръчвам 50/1,8.Ще го вземеш от базара за под 200 лева.За парите си е невероятен.

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: SLR   
Дата:   03-01-12 10:47

Boza, техниката ти е най-малкия проблем[smilie8]
Вземи прочети първо малко книжки за композиция, осветление и история на изкуството.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Китака
Автор: Boza   
Дата:   03-01-12 11:42

Ок прави сте мерси без четене няма да се размине

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »