PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: cameraman
Дата: 27-01-12 21:02

Сток сайтовете държат ли на екзиф???

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: cameraman
Дата: 27-01-12 21:08

впрочем... мисля, че тези сайтове се ползват само с наивистични фотографии с елементарно въздействие... и в повечето случаи чисто познавателен принос...

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: p4elen_med
Дата: 30-01-12 17:11

Здравейте,
позволявам си пиша в темата тъй като заглавието съвпада с моя въпрос, надявам се колегата да не се разсърди.

Отхвърлиха ми снимка заради лошо осветление. Зададох въпроса "Защо?" във форума на сайта в, който се опитах да кача кадъра, но и там не ми дадоха конкретно обяснение за отказа.

Кадъра който ми беше отхвърлен е този:

http://photo-zona.net/images/user17753/album27197/large/1327935496_awzg9079_DSC_4585.jpg

Снимал съм с постоянно халогенно осветление със софтбокс + бял картон който да връща светлина в единия край. Защо според вас е лошо осветлението. В сенките ли е проблема?

Благодаря.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: Canon
Дата: 30-01-12 17:15

Завърти на 180 градуса и ще получиш горно странично осветление, което е по-приемливо. Може и да го флипнеш.
По принцип сенките са винаги проблемни.

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: ecobo
Дата: 30-01-12 17:16

Изискванията на сток-сайтовете са безумни и при всички случаи - субективни. Качваш, ако ти върнат читав кадър - качваш го пак, докато ти го приемат.

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: hose
Дата: 30-01-12 17:25

ecobo [smilie24]

[smilie24]

това е принципа определено
имал съм поне 5 случая когато снимка качена от Н-ти път, после се продава, понякога дори добре

в случая бих те посъветвал да я "пипнеш" малко - и аз имах подобен проблем, докато не се научих да ги обработвам малко - за да се получи този "светъл", "избелен", "идеален" вид, който доминира в сток-а

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: ecobo
Дата: 30-01-12 17:33

В случая сенките са си ОК, дават обем. Ненавиждам типично стокърското, плоско осветление без сенки, макар че и аз го правя, когато снимам специално за сток. Но го правя не защото ми харесва, а защото това търсят малоумните журналя по вестници и списания [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: ilcoin
Дата: 30-01-12 17:34

@p4elen_med - мене ми седи тъмна честно казано. Вероятно затова са ти я върнали.

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: GOSPODIN
Дата: 30-01-12 17:47

На мен пък ми ги приемат, а са правени на един стол в коридора и са светени само с джобно фенерче. [smilie7]

[smilie7]

http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/16084245/2/stock-photo-16084245-cashew-nuts-walnuts-pi

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: KiIIeR
Дата: 30-01-12 18:11

съвета с качването на отказан кадър Н-пъти е кофти.
не качвай повече от 2-3 пъти и то след качване на няколко други серии от снимки.

ако качваш по няколко пъти едно и също с надеждата, че все някога ще го приемат ... голяма грешка общо взето ...

дават жълт картон. следващия е червен и си аут от играта. ;)

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: ecobo
Дата: 30-01-12 18:25

За тъмното е тъмна, ето така трябва да е:

http://photo-zona.net/images/user13877/album9675/large/1327940673_ihrp7555_1327935496_awzg9079_DSC_4

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: atrifonov
Дата: 30-01-12 19:31

от 2 седмици качвам в стоксайтове- едни кадри ги приемат, други отхвърлят, като най- интересното е, че в един сайт даден кадър е отхвърлен, а в друг бива приет
Ама лошо нема

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: Canon
Дата: 30-01-12 19:58

Виж си хистограмата - понаназъбена и гребенчата (поне на превюто).
Затлачени сенки с РГБ 0.0.0 ???.

Резултат от тестване с "вюърски" скрипт за процента на черно:

Твоя:

1327935496_awzg9079_DSC_4585[1].jpg -
Blacks: 0.64 % of image is 0
Blacks: 3.23 % of image is 4 or less
File Size: 0.93 (too small)
File Type: Image is a jpg file.

На екобо

1327940673_ihrp7555_1327935496_awzg9079_DSC_4585[1].jpg -
Blacks: 0.87 % of image is 4 or less
File Size: 0.93 (too small)
File Type: Image is a jpg file.

2 out of 2 images were flagged.

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: ecobo
Дата: 30-01-12 20:02

Мойта корекция я правих само по хистограма, нямам вяра на дисплея на лаптопа, въпреки, че е калибриран [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: luboar
Дата: 30-01-12 20:06

@ кадъра със семките.
липсва пластика в осветлението.
дизайнерския труд превишава фотографските умения.
(и аз бих го фърлил на кокошките)
П.П.
редакцията с "разработката" на тъмното, не мяза на нищо. какво ли се впрягам :)

Публикацията е редактирана (30-01-12 20:11)

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: ecobo
Дата: 30-01-12 20:41

Майна, за сток-фотография си говорим тук, не за голямото изкуство... [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: Canon
Дата: 30-01-12 20:53

Ecobo
Твоя минава, но в началната версия има лек шарп в сенките и става видим. Той дава и процента черно.
А такова отхвърляне е много типично за ШС.

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: ecobo
Дата: 30-01-12 20:58

По (силно) намален кадър няма какво да съдим. Оригинала може да е трагичен...
което съвсем не променя факта, че критериите на инспекторите са меко казано "странни" ;-)

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: Canon
Дата: 30-01-12 20:59

p4elen_med
Само като съвет.
Никога не коментирай/питай по сток сайтове политиката/решенията на сайтовете. Много са чувствителни (демек за много пари им е залога, с и без някакъв контрибутор им е все тази)

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: p4elen_med
Дата: 30-01-12 21:00

Благодяря, ecobo и Генчо

ecobo, като е така светло кашуто ми липсва детайл, но определено по ми харесва. ще сложа маска :) и трябва да стане. Това с леълс ли си го правил ?

Генчо от къде го вадиш това инфо (за хистограмата) :)?

Определено маски ще трябват. Нямах достатъчно ядки и реших че ще мина с тъмен фон и малко недоекспониране, за на не си личи че отдолу има хартия затова направих експозицията -0.3.

Благодаря пак :).
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: p4elen_med
Дата: 30-01-12 21:01

Генчо, това, че им е все тая ми е ясно, но понеже имаше теми и реших и там да питам, но вече съм свалил въпроса :). Пак благодаря.

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: luboar
Дата: 30-01-12 21:05

благодаря селски.
критериите в С.С. са винаги едни - естетика.
никой не купува пиксели и сенки.
купува се добра визия.
(не искам да споря със сватбари)

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: ecobo
Дата: 30-01-12 21:06

Правилото е: светло, но не прегоряло. (Задължително гледай хистограмата)
Някои (да не кажа повечето) кадри изглеждат кофти така, но е факт, че се приемат и продават по-добре така. Невероятно, но факт. И пак отиваме на въпроса с безумните изисквания и малоумните потребители...

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: p4elen_med
Дата: 30-01-12 21:20

luboar, прав си за семките. В момента разполагам с един източник на осветление, но ако променя малко ъгъла със сигурност може да се получи и по-добър резултат.

ecobo, ето няколко кропа на 100% има известен шум, но като причината за неодобрението е е посочена лоша светлина.

http://photo-zona.net/images/user17753/album27197/preview/1327951068_xklq3127_crop1.jpg

http://photo-zona.net/images/user17753/album27197/large/1327951068_cdmc3761_crop2.jpg

Отговори на това съобщение

Re: ...За сток сайтовете и техните изисквания.

Автор: ecobo
Дата: 30-01-12 21:28

luboar написа:

> благодаря селски.
> критериите в С.С. са винаги едни -
> естетика.
> никой не купува пиксели и сенки.
> купува се добра визия.
> (не искам да споря със сватбари)

Дълбоко се лъжеш. Ама не ми се спори, с фотографи, дето не изкарват пари от фотография.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед