Автор: mihajlov2
Дата: 17-09-11 16:44
Апаратчето е бюджетен вариант на Панасоник G2 - разликите са в по-ниската резолюция на визьора и дисплея, както и че дисплеят не е въртящ се и не е тъч скрийн. Но като качество на картинката не трябва да има разлика.
За мен най-добри резултати се получават, като забравиш за автоматичните функции, снимаш изключително в RAW, най-добре в режим на приоритет на диафрагмата - А, с фокусиране по централна точка, в режим на стабилизатора mode 2, със задължително включване на "жива" хистограма на дисплея и визьора, с експокорекция при необходимост - най-често в рамките на -1/3 до -2/3 EV, и трябва да се изучи работата с някой RAW конвертор - фирменият Силки Пикс никак не е лош, но по-добре е да се ползва Лайтрум тройката. А, и също така най-добре е да се ползва чувствителност до ISO 400, нагоре трябва да усвоиш нойз редъкшъна на Лайтрум![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
Примерна снимка (но правена с G1-аз имам такъв, и с обектив 14-45, а не с 14-42):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/164690/1602835.jpg
Публикацията е редактирана (17-09-11 16:48)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram