PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Питане за телефото зуууум

Автор: gbrain
Дата: 08-08-11 19:12

Понеже не намерих примерни снимки в мрежата, искам да попитам: Този телеконвертор (410лв)в комбинация с Никкор 55-200 (400лв), дали ще наруши рязкостта на изображението на обектива.

Или по-добър вариант като острота е, да речем Сигма 150-500мм (1900лв нов)?

Изключвам като изискване стабилизацията, светлосилата, бързината на автофокуса, теглото, защото ми трябва за пейзажи или неща, които няма да мърдат.Ще се снима от статив. Така че тези параметри да не се взимат под внимание. Вариото обаче ми трябва, като то е поне 200-400мм в диапазон.

Ако може да предложите и друго решение за телеконвертор + обектив или само телеобектив за сумарна цена до 2000лв.

Айде благодарско. [thankyou]

[thankyou]

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: баби-играят-с-теб
Дата: 08-08-11 19:14

Преди време и аз питах същото, за никора няма да стане.

Трябва ти f2.8 на [smilie24]

[smilie24]

обектива

Публикацията е редактирана (08-08-11 19:18)

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: баби-играят-с-теб
Дата: 08-08-11 19:19

или това
ниска цена,

Публикацията е редактирана (08-08-11 19:20)

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: siluet23
Дата: 08-08-11 19:28

сигма 150-500 я взех от Англия за 1450лв с 5 години англииска гаранция ..доиде с еконт за 50 лева ..до 400мм е резачка и после е добре но на ф8 ..има стабилизация ХСМ ..за парите си е страхотен обектив ..в профила ми последните две страници са с него ...ако не ти пречи че е близо 2 кила ..си заслужава всяка стотинка [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: gbrain
Дата: 08-08-11 19:29

Защо да ми трябва f2.8, светни ме, че не ги чаткам нещо

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: gbrain
Дата: 08-08-11 19:33

Siluet23, надъхваш ме! [smilie24]

[smilie24]

Но се надявам да видя още мнения

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: баби-играят-с-теб
Дата: 08-08-11 19:37

Защото с конвертора обектива става тъмен.
Сигмата си заслужава парите, в базара се продава една такава сигма, продавача е коректен и обектива е пазен много добре. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: mogila
Дата: 08-08-11 19:39

За да ти бачка автофокуса

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: gbrain
Дата: 08-08-11 19:48

Ама нали обяснявам, че не ме притеснява да снимам на ф8 или нагоре, не ме притеснява и автофокуса, мога и с ръчен.

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: alphatier
Дата: 08-08-11 20:00

тогава притеснява ли те качеството на изображението??? Хората са казали,че повече от 1,4X телеконвертор много малко обективи могат да понесат добре-едни от тях са 300 2,8 400 2,8,които са много далеч от твоята категория.Практически всичко е възможно,но сам по собе си 55-200 не е от най-добрите стъкла,камо ли с 2X... Телеконверторите не се разбират добре с зуум-обективи,най-добре се представят със светли праймове.

Публикацията е редактирана (08-08-11 20:01)

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: gbrain
Дата: 08-08-11 20:05

"...от твоята категория..."

Брех да му се не види [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: gbrain
Дата: 08-08-11 20:06

Да, качеството ме притеснява, не искам да става по-зле от 55-200 на 200мм

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: loveforever
Дата: 08-08-11 20:49

Не мога да ти дам съвет за това какво да си купиш, но мога да споделя малко личен опит.

Предвид мераците ми да снимам отдалечени неща понякога, а също така снимането на пилци и тем подобни преди време страшно се меракландисах на телеобектив с фокусно разстояние над 300мм. Според ценовите ми възможности си взех една сигма 170-500. Не е чудо на чудесата, но снима прилично. Голям недостатък за мен се оказа факта че тежи като гюле (не знам колко точно, но като я помъкна ми схваща раменете). Пробвах и със статив и с монопод - еми не е за мен тая работа. В крайна сметка си щракам с любимия 18-250, а големия зум чака да придобия мераци за фитнес. [smilie5]

[smilie5]

Иначе като качество обектива е добре до към 400мм, а нагоре идва малко мекичък. Освен това голям недостатък при снимане на по-далечни обекти е че "въздуха" помежду обекта и фотоапарата омазва картината.

Правела съм си експеримент да снимам пиле (кацнал врабец) с двата обектива ( 18-250 и 170-500) на макс зум и на около 30метра при бленда 6,3(тази е най-отворената и на двата) и при бленда 8. Практически разлика в остротата между отделните снимки не хванах (сравнявах кадъра от 500мм на единия и кроп 200% при 250мм на другия). Само при по-затворената бленда 8 детайлите бяха малко по-ясни. При още по-затворени бленди вече доста ми падна скоростта и ефекта пак не ми хареса.

В търсенето на по-голямо фокусно разстояние преди време пробвах и разни конвертори. Поне това което аз видях е че качеството пада повече отколкото да интерполираш кадър без конвертор. Ползвала съм обикновен обектив. За това и по-горе писаха, че има смисъл от конвертор само ако обектива е много светъл и много остър. Казано в кръга на шегата - обектива трябва да е толкова остър че и след омазването на конвертора да има какво да остане [smile]

[smile]

.

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: alphatier
Дата: 08-08-11 21:51

"Да, качеството ме притеснява, не искам да става по-зле от 55-200 на 200мм " значи не става, телеконвертор+запазване на качество=оксиморон ,винаги се губи качество,при някои стъкла повече,при други по-малко,но винаги се влошават нещата. 55-200 + 2Х ще е доста зле.

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: gbrain
Дата: 08-08-11 22:17

Ахам, бах, гредЪ, тенк ю льовфоревър, мерси много за старанието да изпишеш всичко това, ще ми е от полза. Засега май остава варианта Сигма 150-500 [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: zhbuts
Дата: 08-08-11 22:45

Някой тук, май Шампоанта, продаваше Сигма 100-300. ф4. Чудесен обектив и понася приемливо конвертор 1.4х

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: gbrain
Дата: 08-08-11 23:03

Да, като гледам ревютата, перфектна система е 100-300 с 1.4х.

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: mitku
Дата: 08-08-11 23:47

Ако ти трябва наистина качествено "дълго" на прилична цена - най-евтиното/оптималното добро предложение е твърд 300/4 обектив. Понася прилично и телеконвертори. Но не пречи да вземеш някакъв зуум и да достигнеш по "трудния начин" до туй, което ти казвам. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: alphatier
Дата: 09-08-11 00:10

това си е така,няма нищо по-добро от прайм-а,но на човека му трябва зуум,поне така беше казал в началото.Макар,че на мен ми е много интересно какви са тея пейзажи с по 420-500мм обективи,не че е невъзможно,то с всичко може да се снима,ама ми е много шантаво.

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: kapitancho
Дата: 09-08-11 00:12

Може и да си вземеш ръчнофокусен 300/4.5 за разумна сума и ще имаш много добър обектив за снимане.

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: vgramatikov
Дата: 09-08-11 00:16

300/4

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: gbrain
Дата: 13-08-11 21:35

дА, никкор 300 ф4 е мега острилка, но няма зууум, така че засега се насочвам към Тамрон 200-500, гледам добри отзиви по ревютата

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: zhbuts
Дата: 14-08-11 00:54

Сигмата 100-300 е по-обър вариант от Тамрона от гледна точка на рязкост и на светлосила. Моя го бях пробвал само на 12 Мп, но сега жена ми снима с д7000 с него и се оказва, че се справя доста добре с "по-гъстия" сензор.

Отговори на това съобщение

Re: Питане за телефото зуууум

Автор: gbrain
Дата: 14-08-11 07:59

Сигмата е по-добра, така е. Ако се реша за нея, не знам дали още се продава някъде.

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед