Автор: mitakabs
Дата: 31-05-11 12:11
vasil.varbanov написа:
> откъм ергономия - менюта, копчета, управление, изработка, XZ1 е
> 100 пъти по-добре от паната. Снимах и с двата, защото и аз бях
> пред същата дилема, и олимпусът пасва много по-добре в ръката и
> изобщо да се снима с него е много по-приятно като усещане.
> откъм качество на снимките - за такива тестове, нали се сещаш
> че в магазина няма как да стане за 10 минути снимане с единия и
> 10 минути снимане с другия апарат, затова има сайтове, където
> едни хора, на които това им е работата, са го направили - с
> всичките необходими условия за това. Та според тези сайтове,
> например dpreview, imaging-resource, отново всичко е в полза на
> олимпуса.
> аз си взех XZ1 и въпреки всички хвалебствия по сайтовете, мога
> да ти кажа, че миналата ми сапунерка Olympus 770, модел отпреди
> 6 години, правеше 100 пъти по-добри снимки от сегашния XZ1,
> модел 2011. Защо това е така, в момента се опитвам да си изясня
> :)
>
Колега, и аз точно това се опитах да кажа по- горе..Пробвах 2-3 Олита за подарък преди седмица. Така и не можах да разбера в повечето случаи къде му е фукса! За шума да не говорим. Хич не ми харесаха. Затова препоръчах Паната, а и Аф е май не много бърз . Иначе на Хартия може и да е по -добро Олито но май на практика не е. Няма и никакъв грип, не че на паната е голям ама все пак го има , не знам кое толкоз ти е удобно на Олито ама ти си знаш.. ![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram