PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: mi_dan
Дата: 11-01-11 16:49

Телеконвертор Canon EF 1,4х II или първата серия,Двоумя се при покупката.
Не мога да намеря специфични неща за да установя разликата.Някой маже ли да ме светне!?
И дали могат да се заменят горните с нещо подобно то Тамрон или сигма ,за по -евтинко!Или евтиното е ....да си го чупя у главата!? [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: photogamen
Дата: 11-01-11 17:39

Аз съм много доволен от Tamron 1.4X and 2.0X като цена и качество на снимките, не съм ползвал Канонски за да сравнявам.
Но има и голямо значение на какъв обектив ще го слагаш.
Tamron 1.4X and 2.0X има и тест, а тук можеш да видиш тест между Тамронските и Канонските

[beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (11-01-11 17:50)

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: mi_dan
Дата: 11-01-11 19:54

от тези тестове излиза ,че при тамронските теле- даже образа е по коректен...?учудващо.
Благодаря за линка(малко трудно с английския но ...) [smilie24]

[smilie24]

.

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: photogamen
Дата: 11-01-11 20:02

Все пак разгледай и други тестове в нета, след това отиди във фото магазина и ги пробвай на твоя фотоапарат с обектива, на който мислиш да слагаш конвертор и напрви няколко тестови кадъра и тогава реши [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (11-01-11 20:03)

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: mi_dan
Дата: 11-01-11 21:41

Благодаря [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: photogamen
Дата: 11-01-11 21:43

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: vgramatikov
Дата: 11-01-11 22:16

Канонскит телеконвертори марк 2 са най-добрите на пазара в момента.
За марк 3 чакаме отзиви.

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: photogamen
Дата: 11-01-11 22:24

mi_dan, съобрази се и с мнението на колегата pd, той е птичар и има повече опит с конверторите [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (11-01-11 22:24)

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: vgramatikov
Дата: 11-01-11 22:40

За да не съм краен това ,че канонските са относително най-добрите не означава ,че алтернативните са зле.
В центъра Кенко про300 както и сигма се доближават до тях.Тези на никон също.

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: grisho69
Дата: 12-01-11 06:04

Доколкото знам марк 2 пропуска светлина малко по-добре от марк1 и стъклата са по-качествени.

Публикацията е редактирана (13-01-11 07:18)

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: mi_dan
Дата: 12-01-11 19:55

Те това на гришо69 ме блазни,щот за 100 лева разлика сигурно си заслужава марк2

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: vgramatikov
Дата: 12-01-11 19:58

Точно така.
Също така основния проблем на телеконверторите е остротата по краищата на кадъра ,където значението е голямо само ако се снима на ФФ камера.При кропките този проблем подчти отпада.

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: mi_dan
Дата: 12-01-11 20:38

Те това е реших!
Благодарско! [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: vgramatikov
Дата: 12-01-11 21:40

Ко зе? И на какво ще го ползваш?

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: mi_dan
Дата: 12-01-11 22:00

Че зема ІІ и го закачам на 70-200 4

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: vgramatikov
Дата: 12-01-11 22:02

70-200 4 ИС или без ис?

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: mi_dan
Дата: 13-01-11 20:49

със със [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: vgramatikov
Дата: 13-01-11 20:52

Горе доли ще бива но няма да имаш автфокус ако не си с 1д камера.
Не трябва да очакваш чудеса от комбинацията.
х2.0 телеконверторите се използват макар и със занижено качество само на качествените скъпи светлосилни праймове като 300 и 400 2.8
Добре се справят и стъкла като 500/4,200/2,200 2.8 и 70-200 2.8 марк 2 ИС.

70-200/4 ис е достатъчо остър за да направи двоен конвертор до някъде използваем но при него проблема е със светлосилата.
Обикновено за максимален резултат се затваря от един до два стопа тоест при теб се получава ф/11 ...
Пробвали сме 70-200 4 ис със 1.4 конвертор там се справя без никакъв проблем.

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: etoshev
Дата: 13-01-11 21:03

pd, mi_dan имаше предвид 1,4x II [smilie3]

[smilie3]

:)

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: vgramatikov
Дата: 13-01-11 21:30

Е суепр тогава не съм прочел. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Разлика между Канонски телеконвертори

Автор: mi_dan
Дата: 13-01-11 21:43

Да точно 1,4 ,всичко е ок!
Аз също се бях полакомил от цифрата 2х ама разума надделя и съответно правилната информация!
Поздрави на всички! [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед