Автор: surg
Дата: 03-08-10 16:07
Автор: okean
Дата: 03-08-10 14:57
да ти е живо и здраво бебето, понеже аз си имам и син на 14 месежа вече, ще добавя някои неща...
имахме 2 апарата, Канон С2 и Канон А470, за послените 6 месеца 3/4 от снимките са правени а470, понеже е по малък и лесно се носи и по често, а а470 изобщо не е много малък...но сравнен с друият - да...
от 2 месеца е в неизвествност, май сме ги изгубили....и снимките на сина намаляха драстично....щото не ми се носи С2 на разходка по Главната...
сега съм поръчал нов Канон - малък...най вече, именно за до го нося с нас, по често...
та, размера има значение голямо...
следващият фактор е бързина:
.....на стартиране, на менюта, на фокусиране и снимане, на записи на картата, до нова крайна готовност за снимане....
и това се оказва доста важно и удобно....
вкл. зареждане на светкавицата да не е много бавно
затова и търси апарат с процесор от най ново поколение за Канон Диджик 4, с него апаратите са драстично о бързи
широк обектив
......за мен лично не е бил никога важно, за сниманена дете още повече.....навиране на 35 см от дететто с широк обектив води до гротескно деформиран образ на детенцето -справка половината снимки тук и по вестницте където има страници с детски снимки
от друга страна за снимане на тясно в помещения но все пак дръпна назад добре, за мен никога не е бил каквото и да е изискване
ИЗО чувствителнос:
днес добрите модели на 3-4те водещи фирми ( без Никон) си снимат съвсем добре до ИЗО 400, вадено на хартия 10х15 см, някои модели успяват и на 800 с малко помощ след снимато...
сензор с задно осветяване като новият на СОни, Канон и др е сериозен плюс, но и по правило тези апарати минават цена 600 лв
някои апарати като тези на ФУДЖИ с по нов сензор минават за много по добри от другите само заради сензора - там обаче според тестовете има проблеми с цветовете, общо скорост,бавни са, и като цяло отстъпват ...само сензор не се копува, копува се краен продукт
ръчни режими:
би било добре да ги има по принцип, но и използване на режим П, Ограничване на ИЗО, корекция на експозицията и избор на 2-3 основни режима решава въпроса за семейни снимки, и тези на деца
МЕГААПИКСЕЛИ:
днес новите парати са най малко 12 вероятно 14 и повече Мпкс - безмислено, вадят по лоша резолюция от тези на 10 преди 16 месеца, а размера на файловете, когато са 12 000, и работа с тях и архивиране..?
общо качество на снимката
ами това е най важното, в това отношение канон все оше са си водещи, следвайки ги от Панасоник и СОни..
кой да е Канон снима великолепно запарите си
зоом, за ежедневни нужди 3-3 Х си е супер, важно е да се стабилзира оптически, защото днес леките апаати , снимащи от ръкам трептят много, а хората мислч че са картечари и так аи натискат спуска, после 8 от 10 снимки са неясни и обвиняат апаратите
за камера която ще е една, и основна и за всичко, е добре да има 10 х зоом, за повече е безмислено от практическа гл. точка,
доре е зоома да пова от 2.8 а не от 3.5 и 3.9 като бленда, и да завършва на 5.5 3.9 като бленда, много малко апарати го правят
ВИДеО:
повечето камери днес снимат ХД видео, което обаче няма нищо общо с стандрта като качетво, тогава за какво ти е? а размера на файла>? съхранение на безброй клипове, работа с тях и обиденението им е час филм, вярвайт еми, чак се наложи да си сменям ПС то само заради това
лично за мен от това което съм видял по добре добро видео ан 640 х 480 от колкото лошо ХД 720 или 1360 или каквото там беше
Батерия: дълги години бях фен на акумулаторни батерии, нес обаче лит. йонните са върха, станаха по леки , по достъпни дори у нас и са по евтини вече....
за Канон в Сащ се предлага резервна батерия с зарядно коеот е и за кола и за 220 в за 9 долара...кво му плащаш
от друга страна такива батерии дават по бързо зареждане на светквицата...важно...
ако не искаш съвсем мини апарат виж на всяка цена Канон СХ 120, СХ 200
ако не отиващ на серията ИКСУС като Сд 940 980 а аз лично си избрах като за втори апарат СД1200 който е по старият ланшен модел
много силни са Панасоник серия ТЗ 3 - 5 - 7 и т,н според цената
успех
|
|