PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 всички

напред

последна

Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: J0R0
Дата: 14-05-10 22:52

Едно ревю от мен на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: sd
Дата: 14-05-10 22:56

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: pit54
Дата: 14-05-10 23:11

а ако трябва да го сравняваш с Никор 70-300 [smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: vgramatikov
Дата: 14-05-10 23:15

Никора е по-добър и по-скъп.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: mitakabus
Дата: 15-05-10 06:23

Доста добре си е обективчето! Стабилизацийката ще върши чудесна работа на канонци и никонци! [smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: saxon
Дата: 15-05-10 08:59

Ех, хубави снимки [smilie24]

Размечтах се по моренцето

Публикацията е редактирана (15-05-10 09:00)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: Mec
Дата: 15-05-10 09:52

Направи ми впечатление следното изречение:

Обективът е разработен за формат на кадъра 24х36мм, но е оптимизиран за работа с дигитални фотоапарати.

не за друго, ами просто защото като тръгне тука някоя тема за М42 обективи и забравят да споменат дали са оптимизирани и те за работа с цифрови фотоапарати.

------------

Относно стабилизацията и показаните снимки. Излиза че върши работа само ако ти трябва да снимаш задължително без претенции за качество на снимката. Например птицата на скалата
http://joro.photo-forum.net/test/70-300/dscf5563.jpg

като я отворих на пълен размер и видях безсмислицата да се снима птица със стабилизация на недостатъчна скорост. Човката си е мръднала независимо от това че обектива е стабилизиран. И на статив да беше фотоапаратът, човката пак ще си мръдне и ще излезе размазана при недостатъчна скорост.
Тогава, каква ми е файдата от стабилизацията за снимане на птици ???
Никаква !

------------

Добре е отбелязъл авторът на ревюто че и този 70-300 обектив не е никакъв 300мм, да си знаят хората какво ги чака като разочарование. То май като види човек зум от повече от 3х трябва да има едно на ум относно некачеството в дългия край над границата от 3х долния край ( 3 по 70 = 210мм).

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: d_ave
Дата: 15-05-10 10:00

давай Mec, давай, скоро ще те включим в книгата с бисерите:)
хващал ли си качествен М42 обектив? с хубава просветка, с качествено стъкло? бил оптимизиран за работа с цифров апарат. и кво бе, като е мазня грее ме, че е оптимизиран:) как точно е оптимизиран? с АПО покритие ли?
кадъра с чайката си е напълно използваем, виж си твоите снимки без стабилизация на 100%и после пак ще си говорим.
а тез глупости с мм-трите са дъвкани и дъвкани. не гледай мм, гледай зрителния ъгъл, това е важното.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: mitakabus
Дата: 15-05-10 10:15

Mec, ела да видиш какво качество вади 70-300Г на 300мм още на ф5.6 !!! После пак ще плямпаме - но в друга посока..мъцки - дрънци! Да не говорим за 70-400Г кво прави на 400мм дори сравнен с прословутата твърда Минолта!!!!
Всяко нещо си има цена, този за цената си се справя добре. Никой не оспорва , че поомеква, но пък не ти поомекват колената като го носиш и като го ...ПЛАЩАШ! [smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: Mec
Дата: 15-05-10 11:56

Ааааа, d_ave разбери се с тези дето си оптимизират обективите за по-качествена работа с матрични сензори, да няма проблеми с отблясъците дето ги няма при филмова лента. [smilie5]

Или вземи отвори един бизнес за "ОПТИМИЗИРАНЕ" на покритието на стъклото на дупето на М42 обективи, да изкараш бая парици, клиенти ще има много - с лопата да ги ринеш. [ezik]

----------

Аз хващах сигма 50-150 ф2.8 и снимах на улицата пред магазина. Нарочно я насочих и към клоните на едно дърво, да видя като е скъпа дали е вярно че, нямало да има хроматични аберации. Обаче клоните станаха лилави, при това при облачно време.
Иначе беше добре на ф4, само дето й липсват 50мм за да стигне до 200мм.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: d_ave
Дата: 15-05-10 12:15

Mec, имаш ли изобщо някаква идея за какво говориш? С какви М42 обективи си снимал и говориш ли от личен опит? има чудесни обективи, които спокойно се конкурират със съвременни стъкла за купчина пари.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Автор: Mec
Дата: 15-05-10 16:16

за светлина отразена от лъскавата повърхност на сензора и неовладяна както трябва от последната леща на руския обектив... за повече обясниния ще трябва да си платиш

Отговори на това съобщение

1 всички