Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Лаишко питане, Никон
Автор: iordanko   
Дата:   09-03-10 10:42

Знам, че петък е далече и че вече зададох подобен въпрос в последната тема на pd, но понеже никой не отговори, пускам отделна темичка. [smile]
?
Ако се снима в едни и същи условия (в RAW) с D40 и D90, ще има ли разлика в детаила в снимката? И ако да - защо?
Това разбира се като се изключи факта, че D90 има повече пиксели (или ако с D90 се снима на 6 mp).
[smilie8]


Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: ivodam   
Дата:   09-03-10 10:47

Детайлът по принцип не е силна страна на Никон, ако държиш на детайл, решението е само Канон.

[smile] [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: didesignbg   
Дата:   09-03-10 10:48

Да разбира се, ще има.
Няма как да изключиш факта че д90 има два пъти повече пиксели.

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: nabis   
Дата:   09-03-10 10:53

ivodam [smilie18] [smilie18] [smilie18]
Благодаря ти човече, ти какво каза, истина не е [smilie5] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: kadar   
Дата:   09-03-10 10:54

еххххххххххххх.........пак се започва.....[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: Alex-dan   
Дата:   09-03-10 10:56

Мьеко снимами нийй [smilie18] [smilie18] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: iordanko   
Дата:   09-03-10 11:01

Питам сериозно.[smilie8]

didesignbg,
D40, 6 MP срещу D90, 6 MP

Ще съм благодарен, ако някой покаже картинки за сравнение.


Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: i_viper   
Дата:   09-03-10 11:03

iordanko, ти колко големи принтове мислиш да вадиш?

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: mitku   
Дата:   09-03-10 11:04

Няма разлика и от Д3... споко... даже с Д40 ще е по-добре. [smilie3]
Ти явно си с Д40, щом задаваш такъв въпрос. Спокойно - идеален е, ш'е стане (за подлагане под хладилника). [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: dd5   
Дата:   09-03-10 11:06

ivodam ,

ти уби рибата тоя път -за детайла говоря ....

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: dobriquet   
Дата:   09-03-10 11:10

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: didesignbg   
Дата:   09-03-10 11:11

д40 - http://a.img-dpreview.com/reviews/samples/rescharts/nikon_d40.JPG


д90 - http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/Samples/Comparedto/Res/D90_Res_0027.JPG



Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: iordanko   
Дата:   09-03-10 11:11

i_viper, няма да вадя принтове. Просто ми е интересно дали при снимане с двете камери в еднакви условия и в RAW, разликата в детаила зависи само от броя пиксели. Или има и още нещо?


Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: dobriquet   
Дата:   09-03-10 11:13

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: mitku   
Дата:   09-03-10 11:14

Ами - НЕ зависи САМО от броя пиксели... ИМА и "още нещА". Иначе ДСЛР-ите нямаше да се продават, а само сапунерките - има доста сапунерки с повече пиксели. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: i_viper   
Дата:   09-03-10 11:18

iordanko, ми след като няма да вадиш принтове ... к'во ти пука. [smilie5] и да има няква разлика на 800х600 пиксела на 72 дпи мислиш ли че ще се забелязва [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: iordanko   
Дата:   09-03-10 11:27

didesignbg,
картинката от D90 намалена до 6 MP + Bicubic resample има повече детаил от D40. Ти това ли очакваш да се получи?

i_viper,
просто ми е интересно

mitku,
можеш ли да дадеш примери за едно-две от тези други "нещА"?


Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: джъмбо   
Дата:   09-03-10 11:28

петък е
ама талибанчетата не са разбрали още [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: didesignbg   
Дата:   09-03-10 11:38

Да iordanko, това ще се получи.

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: Георги   
Дата:   09-03-10 11:40

като иво [smilie24] [smilie24] [smilie10] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: Mec   
Дата:   09-03-10 11:43

Към iordanko ,

аз съм с Д40. Не съм го сравнявал с Д90 лично аз.
Обаче на един друг форум на един друг език един пич прави сравнение между Д40 и Д3000 и Д90 при слабо осветление. Като вдигне изото и Д90 даваше по-добър резултат.
Добре, ама един друг пич направи сравнение между Д40 с твърд 50мм обектив и Д90 с китовия 18-55мм обектив. беше снимал една камбана на някаква църква.
И представи си че снимката правена с Д40 беше по-детайлна от тази с Д90.
Пиша това за да се замислиш и за обективите които ще позваш на Д90 ако си го купиш. До есента щяло да има заместник на Д90 и съответно се очаква доълнително намаление на цената му спрямо сегашната ( около 650 евро за тялото).

Иначе ако направиш снимки така че при 100% на екрана обекта да е еднакво висок и при 6-те МП на и при Д90, има вероятност да не намериш достатъчно разлика за да се навиеш да харчиш пари за Д90. В този случай Д90 ще трябва да е по-далече от обекта.
По скоро Д90 ще ти позвали да купуваш безмоторни обективи за по-евтино и да снимаш в по-друдни условия когато детайлите така и така няма да ги имаш и със двата.
Аз лично бих предпочел един Д40 и един Канон 1000Д вместо само един Д90, но това е според моите потребности. Сватби например не снимам за пари (когато го правя е без пари). Ако ще снимаш сватби тогава Д90. Ако ще снимаш гарги по горите тогава пак Д90. и т.н.

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: neptun61   
Дата:   09-03-10 13:04

Автор: ivodam
Дата: 09-03-10 10:47

Детайлът по принцип не е силна страна на Никон, ако държиш на детайл, решението е само Канон.


Поздрав за Иводам:

https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1143540&t=1143540&phorum_uriauth=


Автор: ecobo
Дата: 08-03-10 09:28

300/4 е невероятен джам, ама аз съм впечатлен от детайла на Д90, особено с конвертор х2

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: Alex-dan   
Дата:   09-03-10 15:20

Силата на новия конвертор е с 300/2,8 примерно, ще мачка от всякъде, нека Никон да не стават за птици [smilie25] [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: vgramatikov   
Дата:   09-03-10 15:26

ivodam изложи се пак ;)

За автора:
Пич хабиш си главичката за ненужни неща.
Иначе в интерес на теста съм подчти сигурен ,че на 200 аса и двете тела резнати на 6мп д40 ще има повече детайл може би.Но ще е със много много малко.Иначе разбирасе ,че 12мп матрица ще покаже много повече детайл от 6мп.Особено когато отпред има качествен обектив. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Лаишко питане, Никон
Автор: tantris   
Дата:   09-03-10 15:44

Д90 ще е с повече детайл, ама Д60 пък е с ЦЦД матрица, която си има своите предимства на ниско исо. Примерно никон Д200 с неговите 10МП ми даваше много по-добра картинка от Д300.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »