PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Съвет за покупка на тяло

Автор: botzi
Дата: 07-11-09 14:39

Здравейте, искам съвет за покупка на огледално-рефлексно тяло, като това ще бъде първия ми ДСЛР ...... марка, модел, ще търся нещо втора ръка с китов обектив и евентуално теле(макро) с цел снимане на птици (около 1000 лв)......

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deathzone
Дата: 07-11-09 15:34

Един Никон Д60 двоен кит, има ги доста.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mitku
Дата: 07-11-09 15:39

Е при таквиз изисквания, препоръката е лесна - какъвто и да е дизелар, който (ако [smilie3]

[smilie3]

) успееш да намериш за 1000 лв. с китак, макро и теле-обиктиви - вземай! [smilie7]

[smilie7]

Все пак ако целта е да изхарчиш парите сравнетелно умно - горе долу в таз цена може да се включиш на старо с Никон Д80 + Никор 18-55 ВР + Никор 55-200 ВР. [smilie24]

[smilie24]

Разбира се - таз работата (с "птиците") не е като "оназ" работа... но туй е друга тема. [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: botzi
Дата: 07-11-09 16:43

това с птиците ясно, а целта е да се изхарчат по умно уж, мислех за пентакс, ама те много държат цена :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cvetomir
Дата: 07-11-09 16:59

Мога да ви предложа никон Д50 за 400 лева и евентуално китов 18-55 към него за още стотина лева отгоре. За 200-250 лева в базара ще се намери някоя сигма 70-300 и ще останат 200-250 лева за някой твърд обектив. Така за 1000 лева ще имате пълен комплект. Успех в начинанието.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: botzi
Дата: 07-11-09 17:35

по скоро си мисля за Д80, или по точно ми се иска Д80 [smile]

[smile]

иначе сигмата 70-300 при каквото и тяло да взема, ще я включа в избора си :)

Публикацията е редактирана (07-11-09 18:30)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann
Дата: 07-11-09 17:57

Olympus ;)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: stingray
Дата: 07-11-09 18:48

Канон 10Д + 50/1.8 + Сигма 70-300 Апо ДГ Макро е перфектен избор според мен.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile
Дата: 07-11-09 18:51

20d и 70-200 f4 можеш да вземеш за 1300-1400 кинта втора ръка...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cvetomir
Дата: 07-11-09 19:19

Едва ли ще имаш нещо повече, ако си вземеш Д80 вместо Д50. Имам ги и двата и мога да ти пратя снимки, правени с един и същ обектив. Ако намериш разлика - кажи в чия полза е. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile
Дата: 07-11-09 20:04

Да препоръчаш на човек, който има 1000 лева и иска да снима неща с телеобективи и бърз фокус никон с два китове е леко... ексцентрично... да не бъда груб...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 07-11-09 20:06

До 1000лв общо нема смисъл бате.
Един Канон 30д или Никон д80.
После събери поне за 70-300 вр или ИС:)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile
Дата: 07-11-09 20:08

Мен един въпрос интересен ме вълнува - 70-300 IS, или 70-200 f4 L за фтички и животинки?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 07-11-09 20:11

За снимане на 200мм се иска умение.
Късо е за птици за начинаещ особено.
70-300 е по-дълъг и стабилизиран което го прави лесен за употреба от начинаещи.
Иначе истината е ,че всичко под 300 ф/4 нестава за поне малко по сериозна работа.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile
Дата: 07-11-09 20:13

Искам второ мнение, това, което написа ми се струва несериозно.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: botzi
Дата: 07-11-09 20:30

това с парите ясно, за начало тяло и китак сигурно, а Sigma 70-300mm/4-5.6 APO DG Macro има на добри цени, е колко става за птички ....... ама то има да се учим ....... всъщност аз за това питам тук, ако знаех нямаше да питам :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 07-11-09 20:38

Ако не те влече мазохизма - никон. Ако ли да - канон. Ако не ти пука - сони.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deathzone
Дата: 07-11-09 23:54

tantris [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: PolarBear
Дата: 08-11-09 13:06

Не бих препоръчал Канон 10Д за целта, тъй като за практически същите пари ще вземеш 20Д. А предимствата са значителни:
1. Много по-бърз, в случая е важно;
2. 2МП в повече, при анималистичната фотография не са без значение, с десятката на практика можеш да кропваш безкрайно малко;
3. За разлика от десятката може да носи и ЕФ-С обективи, които са много по-евтини от сравнимите ЕФ, с които само ще работи десятка, независимо че кропфакторът й е същия, като на 20Д. А след това тяло - всичко, което остане - за обектив.

По принцип споровете Канон-Никон са област, в която не влизам, но за твоята цел Канон обикновено е предпочитан.

[shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (08-11-09 13:07)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann
Дата: 08-11-09 13:34

Olympus втори път...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 08-11-09 13:42

exile кое е несериозно?
70-200 не е обектив за птици.
Това е портретно,репортажен зуум.
Липсва му и стабилизация.
70-200 е много по качествен обектив от 70-300.Но е къс и няма стабилизация.
По добре Сигма 70-200 2.8 [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 08-11-09 14:03

да препоръчваш сигма на канонско тяло е абсолютно извратено

скоростта на фокусиране е беззуууумммннноооо бавна

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile
Дата: 08-11-09 14:16

със 70-300 is висока ли е!? [smilie10]

[smilie10]

70-200 с 1.4 конвертор няма ли да е сравним със 70-300 в ситуациите, когато ще ти трябват тея мм отгоре, пък когато не ти трябват поне ще имаш безкомпромисно стъкло?
70-200 на 1.6 кропка прехвърля 300мм, с 1.4 не стига ли за фтички?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile
Дата: 08-11-09 14:18

"Jamie Robertson , Sep 30, 2008; 01:29 a.m.
Right... I'll set the matter straight...

Firstly, the 1.4x works perfectly with the 70-200 f4 and you DO NOT lose autofocus. Technically the AF speed is slower but in practice it is hardly noticeable. Focus is still fast and positive and if your lens has IS then it is also unaffected. The lens will become a 98mm - 280mm f5.6 (equivalent to 157mm - 448mm on a 1.6x crop SLR).

Secondly, if you intend using the 70-200 with the 1.4x alot then the 100-400 will probably give better image quality. I have the 70-200 f2.8L IS and the 1.4x but the slight quality loss with the 1.4x was annoying me so I ended up buying the 300mm f4L IS which is a superb lens and works fantastially with the 1.4x.

So, to summarise, if you want the best IQ and intend to use the 400mm end frequently the 100-400 will be your best bet. If you only plan on using the long end occasionally the 70-200 + 1.4x will be better. Also, remember you can buy the 300mm f4L IS and a 1.4x for the same price as a 100-400. What you lose in the versatility of the zoom you will gain in image quality."

http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00R0vw

Сега разбра ли защо не ми звучиш сериозно? [smilie21]

[smilie21]

И между другото тея квалификации как тоя обектив бил портретно-репортажен, пък ония за сватби, па третия за за сини китове си ги спести, моля те... [smilie8]

[smilie8]

Шотландеца ако е снимал с нещо такова - 70-200 f4 и 1.4 конвертор ще ми е интересно да каже какво мисли за това като бюджетна, лека general wildlife комбинация, един вид.

Между другото уайлдлайфа ми е много интересен, но далеч не по начина по който ти, pd, галвно го снимаш, или поне го виждам в профила ти - близки планове на дребни на птички по дърветата - това аз го възприемам като занимания по орнитология, без да се засягаш.

Публикацията е редактирана (08-11-09 14:22)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann
Дата: 08-11-09 14:39

exile - компромисна работа

Аз снимам със SIGMA 70-200/2,8+1,4 и не винаги съм особено доволен от резултата, макар с тамронския най-евтин 1.5 конвертор да бяха по-добре нещата... но нямаше AF.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед