PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Първа награда ... Не се присъжда!

Автор: chukov
Дата: 17-09-09 16:46

Провокиран от темата за фотофиеста и фотоваканция се сетих за следното.

Понеже някой правилно вметна, че нивото на един пленер или конкурс, е такова, каквото участниците в него успеят да вдигнат.

Ясно е, че не е възможно всеки конкурс да е на висота. Тогава може при журиране да се пробва нещо друго.

Не смятате ли, че по-добре, когато естетическите и художествени критери трябва да останат високи, а кадрите не ги покриват, просто да не се присъжда първа или втора или изобщо каквато и да било награда.

Навремето имаше ситуации, при които журито не присъждаше първа награда. Така недвусмислено се показва, че се награждава не просто най-добрата, а тази, която покрива критерия за това място.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 17-09-09 16:50

но...
и имаше утешителни награди

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: navy
Дата: 17-09-09 16:50

Не, че те разбрах ...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chukov
Дата: 17-09-09 16:55

Ами морски
имаш примерно пленер или конкурс, който провеждаш всяка година
С годините, той е постигнал ниво на фотографията, което ти искаш да запазиш

Ако тази година кадрите са слаби, не можеш ли просто първа награда да не присъдиш.
Все едно казваш:
- Колеги, тази година няма кадър, който заслужава първа награда на нашия конкурс. Постарайте се повече.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chukov
Дата: 17-09-09 16:56

Е, да
проблемът е ясен
Как да разтовариш спонсора, като не присъждаш наградата, с която той олеква.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: geokar
Дата: 17-09-09 16:57

Един виц от времето на "Златния Орфей":
Организаторът при Соломон:
-Какво да направя, мъдрецо, като участниците са 38, а наградите - само 37?
-Дай две първи!
(в случая наистина имаше присъдени две първи награди)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 17-09-09 17:00

Журитата можеха да преразпределят наградния фонд - вместо една 1 първа награда - 3 поощрения или откупки, нещо такова ...
Но се иска жъри, което си тежи с авторитетност, а не няколко човека в списъка

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chukov
Дата: 17-09-09 17:01

Да, Генчо
Именно ти подхвана тая идея, която засягам тук

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 17-09-09 17:07

И дупе си трябва, и топки.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: c5
Дата: 17-09-09 22:10

напълно съгласен с chukov [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: MarinY
Дата: 17-09-09 22:23

Това да не се дава първа награда, ако обекта не отговаря на някакви изсквания, си е нормална практика във всеки конкурс, в който наградата е свързана с последващ ангажимент.

За разглезените Арт среди, май не се практикува, за да не се нарани нежната душа на артиста. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: elrisha
Дата: 17-09-09 22:26

а трябва! [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir
Дата: 17-09-09 22:30

MarinY [smilie24]

[smilie24]

това наистина е нормална практика но в нормалните конкурси, за тия дет се говори тука не се вписват в тия две понятия инак това дет го подхвана Канон и сега го напомня Чуков си е много добре щот тия дет журират отвреме на време поглеждат и ФФ!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: snooper
Дата: 17-09-09 22:38

MarinY - изключително точен коментар, 10/10! [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: kosara
Дата: 17-09-09 23:09

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: kosara
Дата: 17-09-09 23:39

u na6e selo ima6e konkurs za mis aitos valnoloma
ne se satoq 6toto se qvili samo 3 kandidatki
abe sporna rabota ama sam saglasen s 4uka

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: modiliani
Дата: 17-09-09 23:54

А то всъщност идеята за 1 награда не е ли за най-добра снимка от всички останали.....а не такава която да покрива идеята за добра снимка на самото жури?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: elrisha
Дата: 18-09-09 00:05

Модилиани, не,не е!
Хайде да го обясня по-образно -
Затвори очички и си представи,че разглеждаш снимки от много престижен международен конкурс.Кадрите са изключителни,направо затаяваш дъх и се чудиш коя от коя е по-хубава.Казваш си - ето,тук бих искал да опитам,да сравня нивото..Минава време,ти си пропуснал да пуснеш кадрите и отваряйки сайта на Конкурса виждаш,че са излезли резултатите. Ето ти сега два варианта -

1. В началото на страницата с обявените награди има печално надписче - Първо място не се присъжда..
2. О,Боже! На първо място се мъдри кадър на сочна детелинка с кацнала пчеличка(примерно)

И от тук следва да помислиме - Дали е по-добре да няма награда,заявявайки категорично,че това наистина е ПРЕСТИЖЕН конкурс и просто няма кадри за това ниво или
- Къв е тоя конкурс дето първа награда е дадена на кадър,който и Шушито от първия етаж може да щракне?! Хмм, я да източа сапунерката и да пратя и аз! [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 18-09-09 00:06

това са други вид награди, за гивендия или за баш гивендия. Демек е съпоставително но само в рамките на малка извадка.
Ама на един реномиран конкурс с ниво и слабо участие може да не дадеш 1-ва награда.
Ако пък не дадеш 2-та награда е по-интересно, значи разликата между отличените с 1-ва и следващите с 3-та е доста съществена

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: MarinY
Дата: 18-09-09 00:09

Модилиани, за някой конкурси си права.
Това са си два различни принципа на оценяване (конкурси).
Твоята теза е за тези в които се раздават награди ... и потупване по рамото.

Ако ще има поръчка, последващ ангажимент, заплатено участие в (да речем) три страници в НГ (или в плейбой), тогава първата награда изобщо не е сигурно, че ще бъде дадена.
[shtrak]

[shtrak]

П.П. И както казва Елриша и в тези, които реномето и нивото трябва да се подържат.

Публикацията е редактирана (18-09-09 00:17)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 18-09-09 08:27

Вероятно това, което сте написали по-горе е вярно, но аз искам да изложа и моята теза за конкурсите.

При браншовете, където се оценява нещо с елемент на творчество и се брои към 'изкуство' оценяването може да се прави само по субективни критерии и силно размити технически (почти без право на глас). В този смисъл класирането има логика на оценка, подобно на тази, както се пресмятат проценти т.е. коя снимка е по-хубава от друга и така се подреждат в ред!

Факта, че един конкурс не присъжда Първа награда примерно, говори че организаторите не са си свършили добре работата. Причините може да са много, но основната е липсата на уважение или доверие от страна на можещите фотографи и , като следствие от това, участват само хора с недостатъчни умения в снимането...

Затова има конкурси, където като разгледаш снимките просто, не можеш да избереш 'най-добрата', защото почти всички са 'страшни', но има и конкурси, за които се чудиш 'тия с кой акъл се пънат да организират'..

Та са две думи искам да кажа, че какъвто е организатора такъв, ще бъде и конкурса!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chukov
Дата: 18-09-09 08:59

Не съм съгласен с теб

Твоето изказване предполага, че доброто представяне на традиционно добри автори е константа.

Ами не е.

Тоест нивото на участниците не е гаранция за нивото на резултатите.

Вина за това, че ти тази седмица примерно не можеш да направиш сериозен кадър, не може да носи журито.

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед