Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7     всички  напред  последна
 Мегапиксели и широкоъгълни обективи
Автор: gbrain   
Дата:   15-08-09 20:27

Колко мегапиксела са достатъчни за пейзажни снимки, като се вземе предвид високата вероятност за "кроп" на същите?
Много се двоумя между Nikon D700 (12Mpix) и Canon 5d Mark II (21Mpix), защото ако няма такова значение отностно мегапикселите бих избрал по-евтиния д700.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   15-08-09 20:32

За нетаджийство 1-2 мп са ти много (мноо крадат тия [smilie23] ), за стокаджийство под 50МП не падай

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danny_falin   
Дата:   15-08-09 20:51

хрумвало ли ти е, че когато избираш система, има по-важни неща които трябва да обмислиш от мегапиксели ?
аз лично бих си купил д700 дори и да беше 6mp

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: gbrain   
Дата:   15-08-09 21:00

Двете тела предлагат почти еднакви други характеристики. Като цяло д700 го предпочитат за динамични сцени. Аз снимам статични предимно.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: taricate   
Дата:   15-08-09 21:08

Те и статичните сцени може да са много динамични [smilie3] - там е силен D700.
И Canon е много прав за мегапикселите - важното е за какво ти трябват.Динамиката и финният детайл би трябвало повече да те вълнуват...
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deniac   
Дата:   15-08-09 21:14

Ако смяташ да продаваш пейзажите си, естествено че многото мегапиксели са важни.
Това Д700 с цялото ми уважение, но много аматьорска камера изглежда с тия 12мегапиксела...
Вероятно си чувал, че повечето про пейзажисти ползват среден и голям формат.

Не по-малко важно е цялата система (тела + обективи). Канон определено са по-силни за пейзаж в лайка формата.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: gbrain   
Дата:   15-08-09 21:14

За галерия [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: neuromancer   
Дата:   15-08-09 22:40

като се вземе предвид високата вероятност за "кроп"
Специално пейзажни снимки не се кропят. Пейзажа никъде няма да избяга, т.е. имаш достатъчно време да кадрираш както си искаш когато снимаш.

Ако смяташ да щракаш произволно напред с най-широкия обектив и после да режеш ако случайно нещо ти хареса, по-добре зарежи фотографията.

Кропят се птичарски снимки, репортаж, и подобни

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deniac   
Дата:   15-08-09 22:43

neuromancer, пейзажите бягат много бързо!
Чакаш нещо интересно да се случи, то се случва за секунди и заминава...

Ето това огряване на облаците трая 15-на секунди и изчезна. Щракнах два кадъра само, нямаше време за повече. И да, кадърът беше вертикален и се наложи кроп [smilie5]


http://212.36.3.59/site_pics/183/n_1250324664_IMG_1092-2ed.jpg

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: itilien   
Дата:   15-08-09 22:45

абе да ти кажа, и двата апарата да си вземеш, по-добри снимки от сегашните няма да направиш.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: neuromancer   
Дата:   15-08-09 22:51

а, deniac, не е баш така [smile]
сам казваш "чакаш нещо да се случи", значи имаш време да мислиш как да кадрираш щом нещото се случи
ако не си се приготвил да снимаш и изведнъж видиш нещо дето трае 10 сек, кадрирането ти е най-малкия проблем - докато извадиш апарата от чантата, разгънеш статива...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   15-08-09 22:52

абе с 12 мп си е аматьорски размер.... за нищо не става [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]


http://jumboland.org/cp/albums/userpics/10001/_DSC1416.jpg

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Amigo   
Дата:   15-08-09 22:59

Джъмбо, с къв обектив е тва бе [smilie6] [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   15-08-09 23:01

ха сега де [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: unyx   
Дата:   15-08-09 23:01

Абе вие с тея мегапиксели се побъркахте, все едно всеки ден печатате на размери над 70х50 см. Дали Никон или Канон ще си вземеш - не мисля,че ще имаш реално нужда от над 8-мегапиксела снимки. Според мен вземи този, който на теб ти харесва като усещане, като кадър, останалото са алабализми.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Amigo   
Дата:   15-08-09 23:05

[smilie5] [smilie5] ха сега де [smilie6] [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   15-08-09 23:07

с обектив амиго желан от узерите на два от основните лагери [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deniac   
Дата:   15-08-09 23:08

джъмбо, за обектива [smilie24] [smilie24] [smilie24]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Amigo   
Дата:   15-08-09 23:13

[smilie24] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: nikel   
Дата:   15-08-09 23:22

Nikon за момента предлага по-добри широкоъгълни обективи от Canon, а такива ще ти трябват за пейзаж. При телеобективите няма много разлика. Като цяло при Никонската система имаш по-добър избор на стабилизирана оптика. Помисли не само за мегапикселите, но и за оптиката. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   15-08-09 23:29

освен 14-24 има и цайс 18 и 21които са ми попаднали в мирогледа

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: gbrain   
Дата:   16-08-09 00:40

да, за 14-24 казват, че е трепач.



Публикацията е редактирана (16-08-09 07:40)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: simbon4o   
Дата:   16-08-09 03:30

според мен D700 с някоя острилка стъкло ще разбие 5D М2 с някое по-слабо стъкло което не може да му покрие 21-н мегапиксела. А и динамиката и цветопредаването са по-важни от мегапикселите за мен поне.
Така де аз така мисля!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: next_time   
Дата:   16-08-09 08:10

[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Orcrist   
Дата:   16-08-09 08:34

unyx, над 8МП поне си е нужно. Аз снимам с 8мп и когато някъде ми напишат, че искат снимка с 300dpi, която да става за печат 20х30 или 30х40, оставам малко под тая бариера. За мен тия изисквания са глупости, примерно на резолюция 250 няма да изкарат страшно лошо качество, ама си имат някакъв такъв стандарт, който оставя 350Д-то ми извън някои конкурси, например. Ако аз нещо не разбирам, моля да ми обадите ;)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »