Автор: MartenBG
Дата: 08-08-09 15:34
Джъмбо,нямам твоята практика и набито фотографско око и не съм човекът който може да оспори твои твърдения за по добри или по лоши фотографии.
Не ми отива да споря с теб.
Само че,както казах съм колекционер на обективи,както и маниак на Цайс.
Сравнявах двата обектива лично ,ръчно и с една камера.Плътността на рисунъка при еднакви условия е в полза на цайса.Лично мнение.
Посъбрал съм Цайсове 21 мм,28 мм,50 мм,100 мм.Както и никорите,които са интересни за по сериозна фотография.Експериментирам си разни сравнения.
Предполагам че стъклото Цайс наистина го обработват ръчно и със специална методика,всъщност което дава бренда и цената му.Но разлика в плътност и рисунък ,сравнени сурови файлове Цайс/Никор- има.Това е.
ПП- релацията марка-цена с ясен ангажимент на производителя приеми като аксиома и не я оспорвай.Да,плаща се за марка и има защо.Иначе светът не би се въртял около капитала а около емоциите .
|
|