Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   14-06-09 19:19

Обмислям в скоро време закупуването на DSLR, но все още се колебая какъв обектив да му сложа. В диапазона до 600 лв най-удачни ми се видяха Tamron 17-35mm f/2.8-4 и Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Macro. Моля който е работил с някой от тези обективи да изкаже мнение. Също така приемам и други предложения за обективи, но по възможност до 600-650 лв. Благодаря предварително.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: boll   
Дата:   14-06-09 19:29

Какъв фотоапарат си избрал?

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   14-06-09 19:34

Ами спрял съм се на 450D.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: didesignbg   
Дата:   14-06-09 19:41

те тези два обектива, нямат кажи речи нищо общо.
Тамрона е 24*36 обектив, докато сигмата е среден клас варио за АПС-Ц.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   14-06-09 19:44

Да, зная, но и двата са на една и съща цена. А на мен ми трябва широкоъгълен обектив, който да даде по-добро качество от китовия 18-55mm [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   14-06-09 20:46

А и нали 17-40 L също е за FF, но може да се ползва на APS-C.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   14-06-09 21:22

Интересуват ме главно неща от сорта кой вади по-добър детайл, кой е по-остър.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: hotsnail   
Дата:   14-06-09 22:42

Кофти да канон нямат хубави зум обективи в тоя диапазон за начинаещи т.е. със стабилизация и на приемлива цена.

Поне чети ония спам теми за фотоапарати преди да купуваш. Това за Канон е общо известен недостатък - Пентакс, Никон, Сони, Оли ....всички имат свестни и стабилизирани нормални зумове ти си с къция кон просто.

Тамрон 17-50 / 2.8 е добър компромис за малко повече пари, пак няма стабилизация ама...канон ти си си го купил нали е профи .....

или канон 17-40 /4 вярно малко тъмен идва....



Публикацията е редактирана (14-06-09 22:46)

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: k7   
Дата:   14-06-09 23:10

Тук има мнения за сигмата.Аз също съм се спрял на нея ама за Никон.
https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1030432&t=1030432&phorum_uriauth=

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: diddoo   
Дата:   14-06-09 23:38

Не знам какво точно ще си избереш да си купиш обаче страхотни снимки имаш [shtrak] [shtrak] [shtrak]. Мен ако питаш дай още малко пари и си вземи Tamron AF 17-50mm f/2.8 и ще останеш приятно изненадан от към острота и детайл. Отделно, че и софтуера на Канон ти дава доста възможности за извличане на детайла от снимката и коригирането на оптичните изкривявания на обектива(специално при този и другите на тази марка го има като опция, за разлика от Сигма, която го е заключила софтуерно) [smilie21] [smilie21] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   15-06-09 00:10

hotsnail, къде па видя или прочете, че съм го купил [smilie11]

diddoo, благодаря! За съжаление обаче съм ограничен до към 600 лв някъде... а това относно корекциите по снимката - съвсем ме обърка, още повече, след като прочетох темата, която k7 е дал - там един съфорумец казва, че е сменил такава sigma за tamron 17-50, за което съжалява.... [smilie11]



Публикацията е редактирана (15-06-09 00:14)

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: 2metraninja   
Дата:   15-06-09 00:26

Сигмата 17-70 е супер за парите си, макар и да не знам дали е много по- остра от новия стабилизиран канонски китак.
А дали ще ти е достатъчно широко 17 мм?
Защото за горе- долу толкова пари има и токина 12-24/ф4 - гледам че обичаш да снимаш пейзажи.[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   15-06-09 00:33

Ами като за начало ще ми е добре, все пак сега се примирявам със 36 мм приравнени. По-нататък сигурно ще си купя нещо от сорта на такава tokina или sigma 10-20. Но като за начало искам нещо с класически диапазон [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: diddoo   
Дата:   15-06-09 00:41

Относно 17-70 и 18-55 IS от моите снимания с тях, канона е по остър. 17-70 поне от двете бройки с които си правих тестовете не ми оставиха кой знае какви по-добри впечатления. Аз за пейзажи си взех Сигма 10-20мм и за съжаление не успях да скатая пари от семейният бюджет за Тамрон 17-50 2,8(а от него тествах два обектива и двата се представиха отлично) [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: 2metraninja   
Дата:   15-06-09 00:45

Взимай тогава 17-70 - по- добрия диапазон. И успех[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   15-06-09 00:46

Китака на канон да е по-остър от сигмата [smilie10]
Един познат ми прати снимка с 450Д и китака и не останах особено очарован от детайла и остротата на изображението. А от снимките тук http://www.photozone.de/canon-eos/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review?start=2
останах приятно изненадан от сигмата

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: diddoo   
Дата:   15-06-09 00:52

http://4coolpics.com/author_pics.php?aut=13877

аз ти споделям моите впечатления [smile] а линка горе е на един съфорумец, там си пише с какво е снимал [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: diddoo   
Дата:   15-06-09 00:56

този автор и в този сайт има профил, но в форума не е много разпространено да се пише с каква техника и обективи се снима [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   15-06-09 00:58

Да, не веднъж съм попадал на него и съм се кефил на снимките му [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: diddoo   
Дата:   15-06-09 00:59

``Китака на канон да е по-остър от сигмата
Един познат ми прати снимка с 450Д и китака и не останах особено очарован от детайла и остротата на изображението. А от снимките тук http://www.photozone.de/canon-eos/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review?start=2
останах приятно изненадан от сигмата``

ако се отвори от RAW тогава може да се види има ли детайл или не. Канонският JPEG не е от най острите. Аз винаги снимам в RAW и нямам грижи [beer]


[beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: diddoo   
Дата:   15-06-09 01:01

а Тамрона мисля до скоро вървеше около 600-650лв.[smile] на старо, преди да надуят цените заради ``кризата``[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   15-06-09 01:07

Снимката беше конвертирана от RAW и допълнително шарпната в DPP и въпреки това резултата не беше задоволителен. При това беше снимана на F8, а не на някоя отворена бленда.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: 2metraninja   
Дата:   15-06-09 01:10

Според тези бройки, които съм пипал аз, и двата обектива са си достатъчно остри като за класа. По- скоро търси цветопредаване, контраст - такива работи.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: diddoo   
Дата:   15-06-09 01:25

иди във някой магазин тествай всички обективи, които те интересуват (задължително в RAW) после разгледай кадрите на спокойствие и разбери, кой най ти допада [shtrak] Имай в предвид и това което ти каза 2metraninja. Аз тествах 17-70 в Метро, като направих и няколко паралелни снимки със скапаният 18-55 нестабилизиран китак, се оказа, че на Метровското осветление смотаният китак направи по резки снимки от Сигмата. В смисъл - това, че е с по малко лещи му даде по голяма светлосила, въпреки че и двата обектива бяха на f/8. Апарата е изчислил, че на Сигмата и трябва по бавна скорост, за да стане правилно експонирана снимка. Затова иди и снимай [beer] [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 17-35 vs. Sigma 17-70
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   15-06-09 01:28

Че ще ги пробвам и двата преди да купя някой от тях е сигурно. Но все пак съвет от някой, който е снимал по-дълго време с тези обективи няма да е излишен. Все пак е хубаво човек да има една на ум [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »