Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
BXMarkov
от дата:
15.04.2024 22:57
снимка:
"no name"
Супер! Ще ми се още от предния план да беше вкарал с таз мъгличка :)
първа    предишна  246  247  248  249  250  [251]  252  253  254  255  256  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
bogdanov
Date:
19.05.2015 21:55
Title:
Prophecy
знеш ли...честно, има една теория за подражание на подражанието. Опитал си се да пресъздадеш "друго време-друг свят" с много съвременни методи и в резултат на това се получава бутафория. Пич, грешната карта си избрал, иначе си добър фотограф!
Comment by:
DAN60
Date:
19.05.2015 14:39
Title:
Ела със мен ..
Добра идея и кадриране... Според мен, Ч/Б, в по тъмна гама и малко венетиране ще подсилят въздействието на кадъра.
Comment by:
tziko
Date:
19.05.2015 14:11
Title:
Пъстър смок (Elaphe sauromates)
Бих затворил още за тоя кадър, например f11-16. Тоя обектив си е остър до f40, така, щеше да имаш по-дълбок фокус и почти цялото змииче да е на фокус :)
Comment by:
bogdanov
Date:
17.05.2015 18:45
Title:
Находка
прекрасен диалог! не е нужен цвят, дори ако сте го допуснал заради трите глухарчета...между впрочем има и още две....и те не са нужни. Коментирам съвсем доброжелателно, подозирам, че сте фотограф от прехода, но въпреки това, кадъра много ми харесва.
Comment by:
ceco
Date:
18.05.2015 21:04
Title:
Водопад Скока - Тетевен 2
По-добре ще стане ако намалиш малко синьото във водата ;)
Comment by:
ceco
Date:
18.05.2015 20:59
Title:
Bo
Добре е фонът, но по-прецизен фокус трябва за пеперудката!
Comment by:
grozmaistor
Date:
17.05.2015 21:56
Title:
"no name"
Има някакво светлинно замърсяване, небето е доста сиво?
Comment by:
zeromx
Date:
18.05.2015 18:46
Title:
Bo
Харесва ми,но ми се искаше повече фокус в пеперудата.
Comment by:
realnoncho
Date:
18.05.2015 19:27
Title:
Bo
Това, че снимката е на квадрати и няма фокус където трябва е по-неприятно дори от изкуствените флеъри.
Comment by:
nyamago
Date:
16.05.2015 15:05
Title:
Рай хижа
Много приятен нощен кадър! (И късите следи на звездите не са проблем, стоят като ефект - 'сняг') За звезди без забележими следи наистина трябва по-късо експониране, 10-тина секунди не биха ги размазали (а ще дадат достатъчно материал за 'изваждане' от сенките). Избраното ИСО позволява сравнително безшумно повдигане на най-тъмните места в обработката за малко детайл.
Comment by:
nislon
Date:
15.05.2015 14:41
Title:
Рай хижа
Без статив, но е подпрян някъде. Понякога така е по-добре, отколкото с евтин статив, особено ако има вятър. Забелязал съм, че звездите и луната им идва в повече > 10-15 секунди. Иначе приятен кадър!
Comment by:
nyamago
Date:
16.05.2015 14:49
Title:
master
Много интересно и стилно решение в бяло, черно и червено! (Единствено ръката, в перспективата и светлината, стои малко странно?)
Comment by:
eftooo
Date:
14.05.2015 23:58
Title:
*
За мен - по отворен кадър , в момента долната част с нищо не допринася , даже малко дразни , искам въздух . Пак казвам в модела има много чар , лъха настроение от кадъра :)
Comment by:
iliyanb
Date:
14.05.2015 15:46
Title:
След дъжда
Приятелски съвет. Ако кадърът е с претенции да е част от режисирана и подготвена сесия, нещата долу не трябва да са там. Бъди по-взискателен към дребния детайл, който може да развали общото впечатление. Поздрави за желанието!
Comment by:
GOSPODIN
Date:
14.05.2015 01:43
Title:
След дъжда
Сложи по мек дифузьор на светката. Трябва да е по-дискретна , че така се набива на очи. Успех!
Comment by:
iliyanb
Date:
13.05.2015 17:14
Title:
Разходка
6. Прегорялото не е проблем. И синьо небе да е, просто не ми стои добре там като част от кадъра. Поздрави!
Comment by:
nyamago
Date:
12.05.2015 01:34
Title:
XXX
Ярко жълтото не може да ме остави безпристрастен :) Един от най-цветните цветове! (Зеленото, според мен, има мегдан за малко по-малко синьо и по-естествен изглед - а също и за селективно притъмняване на фона на база цвят, за повече контраст и открояване на цветята?)
Comment by:
Roland909
Date:
28.11.2013 14:51
Title:
...
Данчо има предвид да е по-тъмен фонът за да може да изпъкне модела. В смисъл моделът да се открои да контрастира спрямо фона. Иначе по самото лице няма нужда от контраст. Така в тази тоналност е добре според мен. Може би ретушът на кожата не е оптимален, на места малко странно разпределение на светлините имаш. Тук - [CROP(167,125,285,199)] примерно сянката от косата стои като тъмно петно, поне на мен така ми стои и не ми допада. [CROP(373,598,428,669)] - бих го махнал Веждите - съвсем леко по-плътни и тъмни. Бялото на очите - "белтъка" прекалено се натрапва. Като форми - може доста да се пипне, но много хора се сърдят:))), гънките по брадата, формата на нослето, гушката... - [CROP(163,358,352,433)] [CROP(0,389,108,562)] - може леко да се "бутне" Няма екзиф, не мога да видя скоростта, но ако снимката като цяло е била остра, излишно си я замазала в лице. Гледам кожата по тялото - много е добре спрямо лицето ( като фрактура ) Аз имам подобен мек портрет в профила, но там съм снимал на 1/6 и просто няма острота, каквото можах - спасих и импровизирах. Може би твърде равна дифузна светлина по лицето и това някак го лишава от изразителност. Бих предпочел и повече въздух около главата. Изражението - някак не се запомня. Не ме разбирай погрешно, снимката ти не е лоша, но може да е далеч по-добре.
Comment by:
Leito
Date:
13.05.2015 15:42
Title:
Желание за полет
МНОГО добра идея за портрет.Има много емоцията. Ако приемаш градивна критика бих ти казал че основен проблем е липсата на достатъчно "въздух"... т.е. самата поза-движение предразполага да се вижда повече от обкръжаващата среда.Супер е мястото само трябва да го покажеш да станем съпричастни с емоцията на модела.С широкоъгален обектив би изглеждало доста по-различно..!!!
Comment by:
marinata
Date:
12.05.2015 13:41
Title:
"no name"
много нежно, само кожата на лицето може би ми се искаше да изглежда по-фина, че така леко грубее спрямо тази на тялото .. на бузката най-вече
първа    предишна  246  247  248  249  250  [251]  252  253  254  255  256  следваща   последна