Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
от дата:
Опитай ч/б, квадрат без дясната част ;)
първа    предишна  134  135  136  137  138  [139]  140  141  142  143  144  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
Date:
Title:
Красив скок! За съжаление 1/400 не стига за такива кадри! За да стане качествен кадър се ползва светкавица, а експозицията е върху задния фон и небето. Поздрави!
Comment by:
Date:
Title:
идеята е чудесна, но мисля че в конкретния случай си избрал неподходящия режим. На aperture priority апаратът ти е изчислил скорост 1/500 което за птица в полет е малко. Щъркелът е леко размазан. Скорост от около 1/2000 щеше да е достатъчна да хванеш момента с детайли и без размзване.
Comment by:
Date:
Title:
Гот .... може би без текстурата :)
Comment by:
Date:
Title:
Откъснатите цвтя... те нямат нужда от дъжд.
Comment by:
Date:
Добра светлина, снимката ми харесва, макар и с някои композиционни несъвършенства... (лявата част на арката опира в хоризонта, а площадката на близък план закрива голяма част от отвора й)!
Comment by:
Date:
Кадър с много потенциал, но лично за мен пресатуриран яко.
Comment by:
Date:
С допълнителния блър кадъра само е загубил ... Можеш и цветово да оправиш рамото и врата. Поздрави!!!
Comment by:
Date:
Добро е! Адмирации за тайминга и композицията! Дефокусът, ако е блър - предполагам, че е, бих предпочел да е без него, за да се чете графиката още по-добре...на добрите кадри - варианти много.
Comment by:
Date:
Харесва ми! Отклоняват ми погледа само св.жълтите петна над шапката - извън короната, които мн лесно могат да се тушират! Иначе = 6!
Comment by:
Date:
Title:
Аз бих махнал луната, прекалено дърпа погледа. И още нещо, според писани и неписани правила на портретната фотография, не се препоръчва жена да позира със свити юмруци!
Comment by:
Date:
Title:
Красиво е. Ако е възможно по-удачен ракурс е слънцето да се вижда през прозореца на къщата. Поздрави!
Comment by:
Date:
Title:
Не разбирам каква е логиката да има толкова силно винетиране при пейзаж?! По този начин виждат само болните от глаукома!
Comment by:
Date:
Title:
Приятно е! Хубаво би било да обръщаш малко повече внимание на ръцете при жената(като поза и като ретуш).Важни са! Тази светлата гънка до подмишницата можеше да се позачисти или поне приглуши.Спокойно можеше да отидеш и към един още по-изчистен вариант,като продължиш драпировката нагоре,така че да се избегнат тези ненужни и хаотични светлини отзад във фона,които лично за мен са доста разсейващи. Особено дразни това светлото триъгълниче отляво горе в кадъра.Всичко това е с идея да насочиш по-категорично вниманието на зрителя към фигурката.
Comment by:
Date:
...прегоряло и небалансово бяло...:)
Comment by:
Date:
Title:
Хубаво е! Бих сложил луната в дясно, за да се балансира кадъра.
Comment by:
Date:
Title:
Ах, тази площадка на преден план ... спокойно можеше да ни я спестиш! Но пък небето е страхотия! ;)
Comment by:
Date:
Title:
Хубав портрет, с мека и добре дозирана светлина. Единственото, което ме притеснява са очите, имам усещането за кукла. При малките деца зениците са по-разширени и се налага преди заснемане да са изложени на по-ярка светлина. Поздрави!
Comment by:
Date:
Красива, гиздава, може леко да се намали контраста (за повече детайл в някои дълбоки сенки)! По композицията - фонът е малко неприятно разполовен точно зад главата на модела. ;)
Comment by:
Date:
Title:
Бих свалил глухарчето малко надолу. Устните са много важна чест в един портрет. Като цялостно изпълнение го харесвам!
Comment by:
Date:
Много красиво момиче, а ма на, няма късмет с пръстите на лявата ръка, дано друга .....
първа    предишна  134  135  136  137  138  [139]  140  141  142  143  144  следваща   последна