Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
nyamago
от дата:
07.12.2025 13:21
снимка:
"no name"
Готина сцена - но можеш да обработваш и по-добре! 1. Вечните ми заяждания за 'изгорели' светлини. Технически те не са изгорели (има си невидим детайл, но без локална корекция най-важното в кадъра изглежда просто бяло - виж редакцията). 2. Белите (и черни) парцали и конци в небето не са умно решение. Сигурно си сложил някакъв 'филтър'/ефект да имитира филм, но никой фотограф, снимал на филм, не би печатал от чак толкова мръсен филм! (При това цветно - да хаби скъпи и трудни за проявяване филм и хартия). Най-макото би го измил повторно с чиста вода и изсушил в затворено чисто място. Освен това автентичната имитация на аналогови снимки иска познаване на специфичния контраст и цветопредаване на материалите... Остави евтините ефекти на петокласниците и на дебил-фотографите!
първа    предишна  9  10  11  12  13  [14]  15  16  17  18  19  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
Raffito
Date:
26.04.2025 19:56
Title:
Облак на хоризонта
Прекалено са засилени цветовете...дразни....
Comment by:
DAN60
Date:
25.04.2025 17:36
Title:
58
Харесвам с по малко преден план.
Comment by:
ceco
Date:
25.04.2025 13:01
Title:
"no name"
Хубав многопланов пейзаж, с повечко небе - още по-добре!
Comment by:
Dobnej
Date:
25.04.2025 09:55
Title:
В сенките
Много хубаво,бих намалил сенчестата рамка от всички страни!
Comment by:
mityo
Date:
24.04.2025 20:07
Title:
Керемидено злато в Търново
Хубаво! Но сатурацията ми идва в повече.
Comment by:
ceco
Date:
24.04.2025 13:32
Title:
Детство мое реално и вълшебно
Свежо е, бих намалил винетирането! ;-)
Comment by:
Raffito
Date:
23.04.2025 07:25
Title:
"no name"
Когато кадъра е вертикален е добре да се зумне .. ,за да има по- реално въздействие...
Comment by:
leica_m
Date:
22.04.2025 08:25
Title:
"no name"
Харесва ми, може би без горната фигура!
Comment by:
fotorafi
Date:
22.04.2025 08:13
Title:
Самотно танго в Боливия
Прекрасна снимка! Но защо фигурата е центрирана? Така се затваря "движението" по посока на движението на сниманата. Също може да се премахне част от въздуха от горе на кадъра. Опитай, заслужава ! Успех
Comment by:
ivanino
Date:
21.04.2025 18:00
Title:
"no name"
Интересен кадър - харесва ми! (Бих туширал леко трите по-светли петна горе...!)
Comment by:
ivanino
Date:
21.04.2025 17:52
Title:
"no name"
А пък за мен: 4:3 плътно вляво и леко изсветляване на лицето! Иначе кефи!
Comment by:
mityo
Date:
21.04.2025 13:25
Title:
"no name"
Злато! .... Но, за да се акцентира на атрактивния обект, без седящата компания в ляво и дамата с жълтото яке в дясно. Би бил чудесен квадрат!
Comment by:
vili_anastasova
Date:
20.04.2025 19:55
Title:
"no name"
Харесва ми, малко от ляво може да се кропне! :)
Comment by:
ceco
Date:
19.04.2025 19:57
Title:
Родопски къщички
Винетирането (или затъмняването горе и долу) е твърде много, струва ми се!
Comment by:
borislavborissov
Date:
19.04.2025 11:50
Title:
"no name"
Може да се снима вертикално, за да не е отрязана частта от шапката на модела, а и ще има повечко пространство/въздух над нея!
Comment by:
sandart
Date:
14.04.2025 18:04
Title:
"no name"
Фокусът е във вестника. Не знам защо.., ако не е нещо концептуално, което на прима виста не се разбира. Остава да е от езика.
Comment by:
ceco
Date:
13.04.2025 19:11
Title:
3 в 1 (оригинал, отражение и сянка)
Хубаво (... особено ако се отреже 1/3 отдясно)!
Comment by:
nyamago
Date:
13.04.2025 14:05
Title:
"no name"
Много хубава картина! (Само цветът леко пренаситен за моя вкус ;)
Comment by:
borislavborissov
Date:
13.04.2025 11:26
Title:
Величествена
Хубаво е да има повечко пространство/въздух над катедралата!
Comment by:
asahi
Date:
12.04.2025 12:33
Title:
"no name"
Баш за архитектура тези изкривявания са голям минус.
първа    предишна  9  10  11  12  13  [14]  15  16  17  18  19  следваща   последна