PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Клубен живот

1 2 всички

последна

Re:

Автор: e-mil
Дата: 04-12-09 00:00

virtus, това не е фалшификация на търговска марка, а подвеждане за произхода на питието. Не може да го сравняваш с пари или каквото и да е друго фалшиво копие.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: virtus
Дата: 04-12-09 00:35

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Как Нобъл Графикс отнесе 60 бона глоба

Автор: ecobo
Дата: 04-12-09 00:55

В грешка си бре! Гецата не може да съди всички по веригата. Гецата ЩЕ ОСЪДИ позвателя, пък той как ще накаже прекия извършител на деянието (уеб-мастъра) си е негова работа. Това са елементарни принципи на правораздаването. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 04-12-09 00:55

Автор: virtus
Дата: 04-12-09 00:35

Автор: ecobo
Дата: 03-12-09 23:52

Парите се регулират от други закони, там и разпространителите са виновни. Що не вземат сега да глобят и всички телевизии и собственици на билбордове, дето публикуват тая реклама?!

//Ами би било редно и те да бъдат глобени .Крайно време е преди да вземеш парите и да газиш всевъзможни закони да провериш дали това което предлагаш е законно.
---
Ами, не е редно, както например не е редно да се санкционират админите на ФФ за идиотщините на всеки индивидуален потребител.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: virtus
Дата: 04-12-09 00:56

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ecobo
Дата: 04-12-09 01:06

Май пак си говорим колкото да не заспим [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: virtus
Дата: 04-12-09 01:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ecobo
Дата: 04-12-09 01:29

Еми като не се познаваме, защо изобщо си говорим [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: christotg
Дата: 04-12-09 08:06

По принцип съм съгласен с Ecobo, но не така мисли Законодателят. ЗЗП казва:
Чл. 33. (1) Реклама е всяко съобщение във връзка с търговия, занаят или професия, което има за цел да насърчи реализацията на стоки или услуги,включително на недвижими имоти, права и задължения.(2) Забраняват се заблуждаващата или непочтената реклама, както инеразрешената сравнителна реклама.
[Чл. 34. (1) Рекламодателят и рекламната агенция, изготвила рекламата, носят отговорност за заблуждаваща или непочтена реклама и за неразрешенасравнителна реклама.]
...
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
...
Чл. 202. (1) За нарушение на разпоредбата на чл. 33, ал. 2 на виновните лица сеналага глоба, а на едноличните търговци и юридическите лица - имущественасанкция, в размер от 1000 до 15 000 лв.

В случая по-интересено за мен е как са определили размера на санкциите, след като в закона ясно е записано до какъв лимит могат да бъдат те. По-голям размер би трябвало да се присъди от съда ако има съдебен спор. Предполагам обаче, че доста неща биха се изяснили ако имахме на разположение мотивите на комисията. Но ако процедурата е нарушена, то тези санкции спокойно и логично биха "паднали" в съда.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 04-12-09 10:24

Явно санкцията не е по този закон.

Отговори на това съобщение

Re: Как Нобъл Графикс отнесе 60 бона глоба

Автор: ejko
Дата: 04-12-09 10:32

christotg, това което си дал ако са старите членове от ЗЗП, то те са отменени май.

Май сега е в Закон за Защита на Конкуренцията, някакъв нов закон, не го знам...

Публикацията е редактирана (04-12-09 10:39)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Todd
Дата: 04-12-09 10:44

Така какато сте я подкарали ще стигнем до същноста - държава крепяща се на измами !!!

Аре стига .... още малко ще кажете че и певиците пеят чужди песни.....а в салама има мръвки ..и т.н.

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Как Нобъл Графикс отнесе 60 бона глоба

Автор: exile
Дата: 04-12-09 10:46

Пещерите си разчистват пазара, покрай тях го отнасят и Noble Graphics. Чудничко.
Мастика Пещера кво общо има с мастиката, ърм?
Ром, мента, уйски, обръщате етикета - спиртна напитка с аромат на ром.
Честито на печелившите [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Todd
Дата: 04-12-09 10:59

Пещерците са ми под носа .... ма не съм имал щастието още да им опитам говната дето бъркат там...

[smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: christotg
Дата: 04-12-09 11:11

Прав си ejko. Санкцията за фирма „СИС индъстрис" е наложена от Комисията за защита на конкуренцията вероятно във връзка с този текст: "Имитация
Чл. 33. (1) Забранява се предлагането или рекламата на стоки или услуги с външен вид, опаковка, маркировка, наименование или други белези, които заблуждават или могат да доведат до заблуждение относно произхода, производителя, продавача, начина и мястото на производство, източника и начина на придобиването или на използването, количеството, качеството, естеството, потребителските свойства и други съществени характеристики на стоката или услугата.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 1999 г.) Забранява се използването на фирма, марки или отличителен знак, идентични или близки до тези на други лица, по начин, който може да доведе до увреждане интересите на конкурентите и/или на потребителите.".

Глобите там са от 5 до 300 бона, но никъде в този закон няма вменени задължения към изпълнителите на рекламния продукт. Демек в другия закон (ЗЗП) следва да се търси ключето. Но какво ще дири едната комисия в полето на другата ... [smilie8]

[smilie8]

Май става доста объркано, нали? [smilie18]

[smilie18]

С две думи като правиш нещо искай писмено да се декларира, че няма да се ползва за реклама. Като ти платят - шапка на тояга. После ако се ползва "не по предназначение" [smilie5]

[smilie5]

излизаш чист като утринна роаса и глобата я отнася само поръчителя. Или поне на теория така излиза. Практиката явно показва друго... [smilie19]

[smilie19]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bgprinter
Дата: 04-12-09 11:53

съгласен с Екобо. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Как Нобъл Графикс отнесе 60 бона глоба

Автор: didesignbg
Дата: 04-12-09 11:55

Баси как се подлагаме на гърците не е истина просто.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед