Теми - forum: Архив

Contax G1 ???

Автор: magi    Дата:   24-09-05 21:24 http://cgi.ebay.com/Beautiful-Contax-G1-with-Zeiss-Planar-45-F2_W0QQitemZ7547401494QQcategoryZ30028QQrdZ1QQcmdZViewItem Na fona na kosmicheskite ceni na Leica M6,ne smiatate li che cenite na Contax G1 sa dosta priemlivi? Mnogo se izkushavam dali da ne si vzema takav

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: n1x0n    Дата:   24-09-05 22:00 Ако го вземеш за тези пари - добра сделка ще бъде, само обектива струва повече.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: ecobo    Дата:   24-09-05 22:02 Егати сопата! Мерси! Не бих го сменил със стария си ЕОС500! Един хапарат, дет' не скива през обектива - не ми го хвали.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: n1x0n    Дата:   24-09-05 22:32 ЕОС 500 има 2 тона хляб да изяде, докато стигне до тази "сопа" мога да ти кажа. Пък твоите конкретни предпочитания в случая нямат никакво отношение по въпроса.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: gorbi    Дата:   24-09-05 22:35 ....бих се радвал някой да ми продаде на добра цена една такава "сопа" .....

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: ecobo    Дата:   24-09-05 22:41 Добре, да речем че е така, като казвате. А сега ми обяснете кое точно му е хубавото? Че е Контакс, Контакс е - това го видях. Искам да знам в кои параметри превъзхожда да речем един ЕОС33V, дето нов струва колкото тоя на старо (да не е точно моя ЕОС500, щото той не си знае годините).

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: n1x0n    Дата:   24-09-05 23:14 Че какво и хубавото на една Лайка М6, по тази логика!? Има си фенове на далекомерните апарати, нито моя, нито твоя работа е да ги навиваме да стават SLR-исти. Аз затова реагирах така, защото бъркаш своите вкусове и предпочитания в тема, където въпроса е друг - дали си струва. А то си струва - отвсякъде! п.п. Ми какво ще сложиш на тоя EOS33, дето да е на равнището на този Zeiss Planar и колко пари отгоре ще трупнеш?

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: GOSPODIN1    Дата:   24-09-05 23:15 ecobo, няма да ти обяснят, защото ще трябва да ти обяснят и защо един скапан Голф 2 е по- добър от един Форд Ескорт, защо Панасоник ФЗ20 е по добър от ЕОС 300Д, защо едни световно неизвестни Азис или Анелия или Слави събират 25 000 души , а "Щурците" , Д2, "Каризма" или легендите в световната поп музика "ТОТО" , "Faithless" и много други не могат да съберът повече от 5000... Когато снобизмът, първенющината и простотията са на почит и липсата на християнска ценностна система е заместена от сребролюбие и поклонение на временни измамни фетиши, се получава тази смрад , която би трябвало да е нашата прекрасна Родина.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: n1x0n    Дата:   24-09-05 23:18 Господине... тука зверски неподготвен се изказа! Ма нищо, поне весело стана! п.п. А може ли евентуално да съм атеист и да не ми дреме за някакви измислени "ценности"?!

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: magi    Дата:   24-09-05 23:25 Ha ha, Gospodin, nedei molia te

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: athom    Дата:   24-09-05 23:27 Айде пак. Страшно почна да става тук от време на време.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: GOSPODIN1    Дата:   24-09-05 23:28 Ха- ха , хо хо - я обяснете на човека тогава за какво иде реч, а не се правете на живи богове..

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: n1x0n    Дата:   24-09-05 23:35 Аз отговорих на човека, който е пуснал темата, вярвам че това е важното. Неделното училище, в което се обясняват разликите между SLR и rangefinder камерите не е тук. Също не е тук и мястото да правим сравнителен анализ на EOS33 и Contax G1.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: pinko    Дата:   24-09-05 23:39 Малко ОФФ, ама да си кажа, тя темата се оттече и без това.... един скапан Голф 2 е диагноза, братя, не е модел и марка лека кола, а е диагноза, обикновено върви с усложнението "GTI 16v" и тогава заболяването вече е хронично и протича много тежко Публикацията е редактирана (24-09-05 23:48)

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: GOSPODIN1    Дата:   24-09-05 23:42 n1x0n, не знаех , че сайта е на Академията на НЕуките, а и си мисля, че тук е Фото-форум и нищо фотографско не е излишно.. Аман от недоучили професори , дето като ги видя на живо не смеят да се обадят...ама неисе . Бъди здрав.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: ecobo    Дата:   24-09-05 23:56 pinko, каза го по-добре отколкото аз го мислех Та и за тия Лайки и Контакси е нещо подобно - мания някаква, снобарщина. Те Лайка не случайно са на ръба на фалита (ако вече не са фалирали). За мен е важен крайния резултат. А той (в случая - снимката) е по-добър, когато човек борави с техника с повече възможности. ЕОС33 има МНОГО повече възможности - мерене, гледане през обектива, бързина, ОГРОМНИ възможности за сменяема оптика (а не като при Контакса 5 обектива между 35 и 90 мм). Поправете ме ако греша, но така мисля аз. Съвсем друг е случая, ако човек е колекционер и събира подобни усъвършенствани реплики на стари апарати или пък просто е роден по времето, когато не е имало ЕОС и за него е въпрос на носталгия да снима с подобно нещо. Тогава може. Ама аз като не съм колекционер (е, имам един ФЕД-4), не виждам защо трябва да се дивя на някакви поредици от буквички, пък били те CONTAX, LEIKA или каквото и да било друго.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: GOSPODIN1    Дата:   25-09-05 00:12 ecobo Ти имаш нерви да обясниш подробно и внимателно това за , което аз се опитах със символика да кажа... Pinko, това за диагнозта ми хареса

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: gorbi    Дата:   25-09-05 00:12 ... спорът е малко глупав..... Нека го кажа простичко как е според мен..... ЕОС за работа, Контакс - за удоволствие..... такова може да е сравнението....... Сравнението между еднакво никакви автомобили като голф и ескорт е меко казано неуместна..... другите сравнения също не впечатляват.....

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: GOSPODIN1    Дата:   25-09-05 00:17 gorbi, а какво те впечатлява теб? Ако, имаш "мерцедес" и "мини купър" , коя е за работа и коя за удоволствие?

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: ecobo    Дата:   25-09-05 00:20 Малко ОФФ-топик (за Форд): Бяхме харесали една Фиеста (Форд) за едно приятелче и отиваме при друг приятел, дето има разни компютри за диагностика на двигатели, да каже читава ли е. А той вика: "Пичове, не е лоша Фиестичката, ама по-добре сменете марката! Форда е раково болна кола - не се знае кога ще получи разсейки и ще погине"

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: pinko    Дата:   25-09-05 00:22 Да не съм голословен: https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nmkw6810.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2005-12/fxhg3068.JPG http://www.lancia-bg.com/forum/files/img_4069_174.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rgji3484.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2006-05/tqou3509.JPG http://www.lancia-bg.com/forum/files/img_4070_123.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xkgt5574.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2006-05/buyc2653.JPG http://www.lancia-bg.com/forum/files/img_4071_104.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dfce1132.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2006-05/mvvm4698.JPG http://www.lancia-bg.com/forum/files/img_4072_138.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nkjh2124.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2006-05/xule3372.JPG http://www.lancia-bg.com/forum/files/img_4074_708.jpg Така действат рейсърите от кв. Надежда Близка среща с бордюрче ...от третия вид

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: carl_cox    Дата:   25-09-05 00:26 некой ползват даже по 2 такива Лайки М6 https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uhdn7934.JPG https://photo-forum.net/boni/leica.jpg тва от на бони темата Публикацията е редактирана (25-09-05 00:27)

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: volokin    Дата:   25-09-05 02:58 Екобо, първо, ако ти е ясно телеметричните камери силата им е точно в широкоъгълните обективи та чак до 90мм, оттам нататък предимствата са на огледалнорефлексните. Една телеметрична камера мери в тази област до 90мм в пъти по-точно, разбирай фокусира, от 90мм нататък нещата са в полза на огледалнорефлексните. Предимства, ми едно от най големите им предимства е тяхната компактност и незабележимост, един ЕОС 33 може и да може повече, ама не става за стрийт. Що струва повече на старо ли, ми има и друго понятие, квалитет наречено, та хората гледат него, и ако погледнеш цените в И-бей, може да си направиш много изводи, кое колко струва, все пак свободен пазар. И накрая, да се наричат повечето членове на Магнум снобари щото снимали с Лайка, е типично балканско явление, айде нека да не щамповаме всеки който може да си позволи един качествен продукт със снобар. Канон ЕОС 30/33 е пластмасов апарат облечен в алуминиева шуба, който не може нито по квалитет на материалите, нито по качество на производство да стъпи на коя да е Лайка. Айде, това от един снобар Публикацията е редактирана (25-09-05 03:57)

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: volokin    Дата:   25-09-05 03:01 А на Маги бих казал, това е нормална цена за Контакс Г1, виж Г2 стига малко повече пари, но това за Г1 си е ОК.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: ecobo    Дата:   25-09-05 08:08 volokin, предимството на "телеметричните" апарати не е в меренето (фокусирането), а в това, че поради липса на огледало, при широкоъгълните обективи, имат по-малки изкривявания. Обектива е по близо до фокалната равнина и това позволява конструкцията му да бъде такава, че на практика липсват оптични изкривявания и картинката е еднакво рязка в целия кадър. Това определено е предимство, но аз се съмнявам доколко това предимство е дотолкова изразено и явно, че да си заслужава хилядите $$$. Все пак, диапазона от 35мм до 90мм в обективите на тези апарати ми се вижда прекалено ограничаващ. Не смятам, че Лайка или Контакс са с лошо качество(напротив), а че цената им е твърде висока за съвкупността от качества, които предлагат. И за да не съм голословен, си позволих да покажа един "ценови" пример от B&H: Contax Price : $ 1,249.00 G2 35mm Viewfinder Auto Focus Camera Kit with 45mm f/2.0 Zeiss Planar - Titanium G2 Camera Kit with 45mm f/2 Lens (Titanium) Canon Price : $ 399.95 EOS Elan 7N 35mm SLR Autofocus Camera Kit with Canon 28-105mm f/4-5.6 EF Lens Тоя ЕОС, с това обективче, е много по-универсален и много по-подходящ за стрийт-фотография, според мене. И надали ще извади по-лоша картинка от Лайка или Контакс. Веднага ще кажеш (предполагам) "Амиии, малка му е светлосилата". Така е, но само за $70 можеш да вземеш един 50/1.8, дето му е по-голяма светлосилата и е чудесен за парите си. Ако искаш оше по-високо качество (квалитет), вземаш 50/1.4 за $330, който със сигурност не е по-лош от обектива на Цайс, ако не е и по-добър. И к'во стана - за половината мангизи вземаш повече оптика. И недей да казваш, че ЕОС33 (Елан7) не бил, как го каза "квалитетен", че тука има много хора дето разбират от Канони и дето са изщракали по един камион филми с тази марка. Избщо, цялата тази работа ми звучи като да си купи човек страхотно Ферари (примерно), с двигател 500к.с., гуми като валяци, страхотна изработка (квалитет), ускорение - убийствено, ама скоростната му кутия с три скорости и има хардуерно ограничение на скоростта до 90 км/ч. Аз не бих си купил такава кола.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: SLR    Дата:   25-09-05 09:08 Ох,само си представете H.C.Bresson как би гърмял по улиците със ЕОС33/with Canon 28-105mm f/4-5.6,или пък Стоев как снима патици със Лайка М6 и 35/2

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Стоев    Дата:   25-09-05 09:26 SLR, ще те клъвна, ЕЙ

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Георги    Дата:   25-09-05 09:53 той щото не е опитвал, стоев :) дай му една м6 да видиш как ще се оттърва от канонската техника и ще почне да снима само с лайката. :) въпреки, че не възприема добре идеята за крачния зуум.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: n1x0n    Дата:   25-09-05 10:49 ecobo, GOSPODIN, не всичко което не ви е понятно е грешно. Много е важно да го разберете това. Телеметричните апарати ИМАТ предимства, независимо от това дали вие ги разбирате, признавате или не. Аз също не ги харесвам, предпочитам SLR, но това не значи че не приемам някои техни предимства. Има "Лайка сноби", вярно е, но има и голям брой фотографи, много по-добри и опитни и от вас и мен взети заедно, които си оставят SLR-ите в къщи и грабват Лайките, когато снимат определени неща. Статия за един от тях: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/photo/essays/vanRiper/040205.htm Ако и него наречете сноб... п.п. Както и да е, опитите ми да спра анти-телеметричния спам тука явно не връзват, така че забавлявайте си се.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Стоев    Дата:   25-09-05 12:12 Георги, след ФФ мерак ми е да взема това https://photo-forum.net/static/forum/2021-11/pzwn5974.jpg http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/194454.jpg Лайката ще почака Аре Наш'теееее

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: GOSPODIN1    Дата:   25-09-05 12:42 n1x0n, не съм антителеметрично настроен, а само бих те попитал след 5-10 години с каква телеметрична Лайка ще снимат ? Може би с дигитална от сорта на http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_digilux2.asp Ако може накратко да ми кажеш с какво е по- велика тази Лайка та струва 3 пъти по-скъпо от преките си конкуренти - 8800, 8080, Про 1, А2, Ф717...?? Оставам на мнението, че особено в БГ изтъкването, че снимаш с Лайка от години е израз на високомерие и снобизъм. Имам едногодишен опит с Лайка R4 MOT и пълен комплект обективи , но разочарованието ми беше пълно - ужасно тежки, нефункционални , абе все едно няма да снимаш , а ще стреляш с Базука(гранатомет)... Относно линка , за журналиста смятам , че това е само израз на лично мнение на един почти пенсиониран човек, който докато е жив няма да си купи цифров апарат.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: n1x0n    Дата:   25-09-05 13:02 GOSPODIN ти някакъв проблем имаш с придържането към темите. Не говорим за след 10 години - говорим за сега. Не говорим за това дали ти си харесал М4 и дали аз съм харесал М6 - това си е наш личен проблем. Не говорим за това дали хората имат право да се глезят или да са сноби - това си е тяхно право. Говорим за това дали този апарат си струва парите - а той си струва и никой от вас не каза нищо смислено против него.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Георги    Дата:   25-09-05 13:07 сравняваш лайка с 8 меги компактен апарат? това беше ДОБРО :) няма отговор на въпроса ти, самия той е достатъчно смешен за да има какъвто и да е отговор :)

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: volokin    Дата:   25-09-05 13:15 Екобо, а що си мислиш че не разбирам от Канони?? да не говорим че точно този модел ЕОС30 го имах, разваля се, носих го на сервиза (и лично присъствах на тоталното му разглобяване, да не говорим колко канончета съм разглобил лично , така че тук се изказа доста неподготвен, ама много неподготвен. Точно след този модел, реших никога вече Канон, не че е лош модела, ама не ми върши работа, набъкан с електроника точно за такива като теб, когато обаче ти потрябва той не е там, а в сервиза Апропо това е единственият апарат който изобщо се е развалял при мен, през мен са преминали всичките боклучета от Т50, Т70 та до ЕОС 50 и незнам си още какви. За мен Каноните започват от ЕОС 3 нагоре, останалото е .... ТОчно след този модел преминах в лагера на Никон, а сравнението ти с Лайка, ако изобщо може да бъде направено такова е повече от смешно, което говори кой колко понятие си има Публикацията е редактирана (25-09-05 13:39)

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: volokin    Дата:   25-09-05 13:42 хахаха, конкурентите си 8800, 8080 Про 1 Ей това е вече виц, тотален виц, мерси за смеха

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: volokin    Дата:   25-09-05 13:46 както сам виждаш май имат доста предимства

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: ecobo    Дата:   25-09-05 17:02 Първо, аз говорех за ЕОС33 (7Елан в САЩ), ама кой да чете И като твоя ЕОС се е развалил и ти веднага реши, че всичките се развалят Да не би да искаш да кажеш, че Лайките и Контаксите не се развалят?

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Стоев    Дата:   25-09-05 17:18 Волокин, кажи една-две лоши думи за онова на фотката ми по-горе, че да се откажа да мечтая за него и да пиша на Дядо Мраз да го махне от списъка за догодина? Това, че сигурно и то се разваля, е валидно за всички фотощраци.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: n1x0n    Дата:   25-09-05 17:19 Аз ще ти кажа 20Д-то с бустера ще ти се види перце в сравнение с това!

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Георги    Дата:   25-09-05 17:28 и цената ще ти се види бая различна :Р като си помислиш, че това ти прави 85/1.2Л 35/1.4Л и предполагам 135/2Л или махни-добави един ТС 90/2.8 (ако не се лъжа беше нещо такова) :) знам че сигурно е много добро ама сякаш съм за стъклата :Р

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: volokin    Дата:   25-09-05 17:34 Eкобо може би не съм решил от моя случай само, мисля толкова дебилен не съм. Ама нямам намерение точно на теб да ти обяснявам, що една Лайка на старо в и-бей струва повече от един 33 Еос на ново. и второ, ако не си на ясно 33-ката е малкото братче на 30-цата, разликата е само в едно чипче за фокуса :-)))) А и по горе не съм изказвал мнение че Лайките не се развалят, а Каноните се развалят, сега ако седнем да си изопачаваме думите няма смисъл нали? Айде от мен толкова, оставете снобите да си снимат с Лайка, вие добрите с Канон или незнам си кво там модерно в днешно време. Баси, чудно ми е що изобщо пиша по тая тема

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: ecobo    Дата:   25-09-05 17:46 Абе volokin, ми аз точно това питам бе - защо аджеба една Лайка на старо струва повече от нов ЕОС33? На този въпрос търся отговор, щото не мога да намеря къде е логиката. Явно, ти си много наясно - обясни на мен, невежия, и на подобните на мен. Моля те! Аз съм любознателна натура и ти ще ми направиш голяма услуга като ми обясниш.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: n1x0n    Дата:   25-09-05 18:06 Прецизност на изработката, перфекционизъм при конструирането, никакви компромиси при качествения контрол - ето къде е основната разлика. Повечето днешни профи-SLRи чисто технологично не могат да постигнат фокуса и рязкостта, които една Лайка М може. Въпрос на толеранси при изработката. Вярно е, Лайка много залагат на баровския имидж и лайфстайла за да си продават скъпите апарати и обективи, но зад това винаги е имало безкомпромисно качество. При марки като Канон, Никон и т.н. - сглобявани от полуграмотни китайци, които нямат разбиране за това, което правят, процента на брак, несъвършенства и неточности при сглобяването са много високи! Фронт-фокоси, бек-фокуси, недобре сглобени обективи, дефекти, кратък живот на затворите и т.н. и т.н. Хубавите неща просто си пазят цената, това не е случайно и не се дължи на нечий снобизъм. Както казваше една реклама на Порше преди 6-7 години: "Вашето 10-годишно Порше сега струва 90% от цената си като ново... но не се безпокойте, този процент расте с всяка минута!"

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: volokin    Дата:   25-09-05 18:09 Екобо, начина по който питаш, изключва едно обяснение от моя страна, освен това мисля че опитах, гледам никсън също опита. Според мен има достатъчно изписано в интернет за този апарат, ако наистина се интересуваш, а не задаваш въпроси, на които се опитваш да отговаряш сам, може и да научиш нещо. Освен това мисля трябва да си наясно, че има едно доста голямо количество фотографи по света които не искат електрониката на твоето Канонче. А и може да погледнеш изобщо цените не само на Лайка в интернет, погледни колко струва един Ф1, на Канон, или един ФЕ2, един Ф2, доста стари железа, и ги сравни с ЕОС30/33, те също не са за малко пари, като се има предвид, че повечето от тях се нуждаят от нови уплътнения. Едва ли сега всичките ще ги наречеш сноби. Не мисля и за сноби също така хора които са готови да дадат 800 Евро за един ФМ3А, апарат излязал през 2002 година, ама си е "старо желязо". После се запитай, що един профи фотограф не си купува ЕОС 30/33 за да ходи да стреля животните по джунглата, ами си взема едно тяло а ла ЕОС 1. Та има явно защо, как мислиш? Или може би всички са сноби? Един James Nachtwey би се справил чудесно и с един ЕОС 30, още повече че не ползува автофокуса на ЕОС-1 цата, сигурно от снобария, как мислиш?

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Георги    Дата:   25-09-05 18:09 n1x0n

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: ecobo    Дата:   25-09-05 18:34 n1x0n, това вече е смислен отговор Не бях се замислял за допуските А е факт, че почти 1/3 от обективите от "Л" сериите се нуждаят от калибриране. В Щатите поне това е много популярна практика. Там се говори за "добри" и "лоши" екземпляри на един и същ обектив. Само че братята американци като купуват нещо го пробват - ако не им хареса - връщат го и вземат друго. Тука все още не е така, за жалост.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Стоев    Дата:   25-09-05 19:12 Никсън, това за теглото на апарата ясно Когато вземах зумчето 70-200, разпитах мнозина, дето имат различните възможни. За теглото ми каза Гуруто от Пловдив, че тежи и болят ръце от много снимане. Вярно се оказа, но не съжалявам, че избрах най-тежкият от трите 70-200. Волокин не ми отговори, а въпросът ми бе към него, че той оборва ЕОС-ите, дори и да не е като цяло. Имам желание да снимам и с филмов апарат, като си използвам обективите, дето имам. Преминаването изцяло към друга марка, било Лайка или Никон, не намирам за умно и финансово оправдано. Иначе лоша дума нямам за тях. Знам за цената, която се плаща за мерака да цъкаш на филм, ама ме гризе малко отвътре пак да започна... Волокин ?

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: volokin    Дата:   25-09-05 19:34 Стоев вземи си един А1, или ако не обичаш механиката един ЕОС 3, приказка фотоапарат, няма да съжаляваш, ако пък много държиш наистина на качество тогава един Ф1, Ф1-ню. ЕОС 30 и 33 или 30В/33В не ги оборвам, просто не са от класата на по-горните, за аматьори стават, имат обаче неща които лично мен не ми харесват, не казвам кусури, по-скоро необмислени, иначе са си прекрасни апарати, ама един ЕОС-3 на старо струва около 500 евро, и си струва отвсякъде парите, препоръчвам ти го. Незнам друго какво очакваш като отговор. Лично аз ЕОС 30 съм го носил на екстремни условия в планините и винаги показваше някакви проблемчета, които така и не можаха да открият, т.е. оказа се че апарата си работи, ама на влажно и високо неще, което ме навежда на мисълта, че не е правен за там. Допускам и да е понеделнишка изработка, ама все пак. Апарат от същия клас Ф80 Никон никога не ми направи какъвто и да е проблем при същите условия. Това е, един пък като си купиш калпава кола, никога после не щеш да чуеш за същата марка! Та за мен това са канонските тела които си струват. ЕОС 1В, по принцип е тяхното шпиц-тяло, но мисля разликите с ЕОС 3 са незначителни за хора които не ходят по войни и незнам си какво още... Публикацията е редактирана (25-09-05 19:39)

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Стоев    Дата:   25-09-05 19:53 Благодаря ти Мой съученик има 1в-то от е-бай, мисля да го опитам при някой удобен случай, ама за 3 нямам идея де да пипна и видя.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: todorov    Дата:   25-09-05 20:02 АЗ пък ще се изкефя ако Лайка изкарат на следващата Фотокина дигитален гръб за М6/М7. Ще се търкалям от кеф направо. Между впрочем знае ли някой сайт с превя снимки провани с digital modul R. BTW. Лайката си е супер за стрийт - жалко че не мога да си я позволя. А предимствата са ясни - и най вече - перфектната оптика, прецизното мерени и фокус и анонимноста /хората се шашкат от големи машини/.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Стоев    Дата:   25-09-05 20:13 Тодоров, пробвал ли си "стрийт" с лайката, че я препоръчваш? Аз се въздържам от препоръка на нещо, дето не съм пипал, не че имам да кажа думица против перфектна оптика, прецизно мерене и фокус и анонимност, де

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: todorov    Дата:   25-09-05 20:27 Стоев, за съжаление опита ми се свежда до М6 и то около 1/2 лента, но не мога да разбера защо си помисли че препоръчвам Лайка. Всеки си снима с това което му е кеф. Лайка не е по джоба на всеки. Но както беше отбелязано по-горе от Никсъна и Волокин някои фотографи я препочитат. Чел съм много в тоя форум, че за портретна фотография се препоръчва обектив от 85 до 135. Напълно съм съгласен с това, с някои малки изключения... и едно от тях е стрийт фотографията. Сега ще изкажа лично мнение!!! Ако искаш да си полупапарак снимащ хората от разстояние често дори без да знаят че го правиш даже 135 ще ти е малко - трябва си 200 и нагоре. Аз лично преодпочитам друг подход, където 85 ми е дългичък - така че използвам 50 даже 35. Е това е! Затова имам и симпатии към тази фирма и нямам нищо против да се наредя в редиците на снобите...

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: GOSPODIN1    Дата:   25-09-05 20:44 Няколко часа бях OFF и ето, че Георги БЕЗ да ЧЕТЕ какво съм написал по горе се включи в общия лай. Volokin и ти също не четеш.. Повтарям това , което е написано 20 поста по- нагоре : Сравнявам Leica Digilux 2 http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/ с Olympus C-8080 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_c8080wz.asp Konica Minolta DiMAGE A2 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/konicaminolta_dimagea2.asp Canon PowerShot Pro1 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_pro1.asp и т.н. Смятам , че такова сравнение е допустимо. Никога не съм си и мислил да сравнявам М6 с гореизброените, макар , че ако говорим за стрийт , малък размер и анонимност може би има база за сравнение поне в тази част , а не в оптиката и качеството на изображението.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Георги    Дата:   25-09-05 21:00 абе пич че кой ти говори за дигилукс? :) хората говорят за телеметричната лайка :) после георги не бил чел :)

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: GOSPODIN1    Дата:   25-09-05 21:11 Е добре де , защо тогава Digilux 2 е 3 пъти по- скъпа? Характеристиките и са доста скромни в сравнение с конкуренцията. Май само за маняци е за да се пъчат , че снимат с Лайка.

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Depeche_Fantasy    Дата:   25-09-05 21:23 Олеле колко съм зле да предпочитам ФЕД2- ката пред простия ми зенит... Ъррр, деазнам. Всъщност що като легна сънувам първо голи каки а после как ги снимам с една лайка?

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: volokin    Дата:   25-09-05 22:07 Goсподин, извинявай!!

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: Стоев    Дата:   25-09-05 22:49 todorov GOSPODIN1, не разбрах какво търси Canon PowerShot Pro1 у темата и като обект за сравнение (а иначе съм як фен на Canon), ама нейсе

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: ecobo    Дата:   25-09-05 23:03 Абе Тодоров, кво ма напраи ти бе батко! "Чел съм много в тоя форум, че за портретна фотография се препоръчва обектив от 85 до 135. Напълно съм съгласен с това, с някои малки изключения... и едно от тях е стрийт фотографията." Стрийт фотографията я изкара раздел на портрета Немат нищо общо ша знайш (и това го пише по форумите). И не се заяждам - просто ми стана весело

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: todorov    Дата:   25-09-05 23:11 Няма нищо - ще ти мине ... Не претендирам, че мога да изрецетирам цялостно видовете фотаграфия, нито подвидове и т.н ... ако има такива. Но общо взето този който умее да чете правилно сигурно е разбрал за що се отнася написаното от мен по-горе ... а който не ... не, какво да правим. И аз не се заяждам!

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: ecobo    Дата:   25-09-05 23:16 Айде тогаз бири-мири!

Отговори на това съобщение

Re: Contax G1 ???

Автор: GOSPODIN1    Дата:   26-09-05 00:49 Айде стига сме се дрънкали, че кое време стана volokin , случва се ... Стоев, винаги намирам начин да пробутам Про 1 в някоя тема , а ако не си го виждал ще ти го дам да го подържиш , като се видим некога

Отговори на това съобщение