PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Клубен живот

първа

1 2 3 4 5 6 всички

напред

последна

Против еротиката?

Автор: arakinixon-cie
Дата: 13-01-08 21:52

Ерос. Или гръцкия бог на любовта. Дал името на нещо, което днес е наречено еротика.
КАкво е еротиката?
Според повечето материали в интернет (и не само), тя е свързана със сексуалността. Нещо повече : тя е израз на сексуалността, но по някакъв негласно изразен принцип, тя, за разлика от порнографията, е фина,тя е истинския начин на изразяване на красотата на тялото и неговата сексуалност (sex appeal)...

Еротичната фотография е може би най-често срещания вид на този израз.

Само че нещо е странно. Еротичната фотография не е ли заместител на нещо по-дълбоко, като изначалното желание за разголване и за опознаване на другия? Не е ли тя нещо като изместване на желанието заради моралния код и не се ли явява в този случай като нещо лицемерно, не само затова, че прикрива истинската си цел, а и защото е неефективна. Усилията , които се полагат за създаването на еротиката у фотографията (изкуствено, тъй като първо идва порнографията), не са ли доказателство за нейната изкуственост? Не се ли крие зад нея една голяма фрустрация и стремеж към нещо по-радикално, но същевременно табу.

Усилията положени да се заснеме и изложи "красотата" на формите на тялото и неговия sex appeal, не би ли трябвало да бъдат насочени към изживяването на еротиката вместо в нейното изобразяване...
Не е ли парадоксално,че целта, която еротичната фотография или акт фотографията зад която умело се крият еротоманите (били те жени или мъже), си поставят, е загубена по време на този "акт" : заснемането на тялото по възможно "най-еротичния и красив" начин пречи на самото възприятие на еротизма...?
В крайна сметка акт-фотографите не изпускат ли "купона", правейки се на радетели за красивото и на търсачи на "хармонията" в природата?

Чувството в еротичната класическа фотография не е ли стерилно именно поради гореспоменатата опасност от изгубване на основната цел в тъй наречената акт фотография? Чувството ли е всъщност еротиката или "хармонията на формите" на човешкото тяло?

Еротичното чувство е твърде ефимерно, за да бъде заснето или твърде продължителен неговият ефект , за да бъде отснет...Защо тогава, другари, снимате "акт"? Нещо ми убягва...