PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Клубен живот

1 2 всички

последна

Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: asahi
Дата: 20-04-11 19:30

Пишете на воля, никой не е блокиран.

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: Jim__Beam
Дата: 20-04-11 19:33

... Е , колко живак да има .... [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

.. Госпожата каза , купувате си сяра на прах , поръсвате си апартамента ........ и няма проблеми .... [cool]

[cool]

[cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: krist
Дата: 20-04-11 19:51

или сменявате апартамента за по-лесно.. [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: netLady
Дата: 20-04-11 20:13

"А Ер Де нае експерти, които изследваха лампите на 5 водещи германски производители и при всички установиха отделяне на фенол във вредни концентрации. " А се сещам, че преди време болниците смърдяха на карбол. [smilie2]

[smilie2]

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: serjy
Дата: 20-04-11 22:54

тоя псевдо екологизъм ще ни довърши

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: asahi
Дата: 20-04-11 22:56

За отбелязване е, че за всеки еко-проблем има някакво решение, за което трябва да се плати на едни хора.

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: serjy
Дата: 20-04-11 23:02

настъпват лед лампите

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: vladihg
Дата: 20-04-11 23:15

То па едно настъпване - една ЛЕД колкото 2 кашона обикновени [smilie10]

[smilie10]

Като гръмне при първия токов удар "иконопията" и се изпарява аламинут [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: pif
Дата: 20-04-11 23:25

Аз пък продължавам да си жични лампи. Ако ги спрато - сам ще си навивам волфрам и ще си го вакоумирам.
Пък някви учени са се сетили, че светлината освен електрическа ос имала и магнитна (били го открили преди 100 години ама след това го забравили) та сега решили да правят батерии за светлина и да си пълниш дамаджаната със светлина както термуса с чай.

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: Lalinda
Дата: 21-04-11 00:08

Вакуум, термос.
[smitten]

[smitten]

[smitten]

[smitten]

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: Jim__Beam
Дата: 21-04-11 00:18

.. Како , права си ... [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smitten]

[smitten]

[smitten]

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: logrus
Дата: 21-04-11 01:00

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: tonyf
Дата: 21-04-11 01:15

Тук във форума нали има експерти [cool]

[cool]

по светлини, тоци, жици? Какво ще ни посъветват експертите? Да се ловим за палците или да не се?

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: valen_tin
Дата: 21-04-11 07:02

вече съм на 90% светодиодни вкъщи [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: ANTOAN_M
Дата: 21-04-11 11:48

Енергоспестяващите крушки са ташак работа.
1.Изгарят бързо
2.Мислим си че пестим,но не е така
Аз лично съм сложил луминесцентни тръби-знам че ще ме изкарат поне 2,5 години.И струваха само 33 лева.А и имам имунитет срещу живак-на работа винаги има по някоя счупена луминесцентна тръба-така че имам антитела срещу живак и други вещества

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: asahi
Дата: 21-04-11 22:14

Точка 1 и 2 могат да се дъжат на незнание, но това за антителата си е чиста глупост, при това от опасните.

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: netLady
Дата: 21-04-11 22:31

Точка 1 и 2 се дължат на преки наблюдения. Повече от 3-4 месеца/по 3-4 часа на ден работа/ до сега не ми се е случвало да изкарат, с изключение на една китайска и като дам по 10-15лв. за нови съм вътре от където и да го гледаш. А на всичкото отгоре са грозни като табуретки. [smitten]

[smitten]

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: asahi
Дата: 21-04-11 22:56

Амигото да не ти е роднина?

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: neuromancer
Дата: 22-04-11 02:28

Дали изгарят бързо зависи от самите крушки. Вкъщи имам на по 5-6 години и си светят.

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: Kanonir
Дата: 22-04-11 02:57

Ако вземем да сметнем колко ще е сбора от енергията изрзходвана за създаването + енергията употребена при ползване + енергията изразходвана за рециклиране/преработване на лампа от "енергоспестяващите" и тези с нажежаемата жичка, може да се окаже, че изобретението на чичко Едисон ще да спести повечко енергия или ще е "танто за кукуриго", но нали трябва да се ваемат още едни пари под още един "благовиден" предлог...
Въобще да не отваряме дума за спектрални характеристики...

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: asahi
Дата: 22-04-11 07:53

Може, ама трябва да го докажеш. Инак е едно предположение - интересно, но все пак предположение.

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: jingov
Дата: 22-04-11 09:30

Имам 9 /девет/ и все нещо не изгарят/филип и осра..х/,в мазето имим две от 8-9 години ,но и нямат достатъчен интензитет ! А дали е по икономично....възможно е [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: boreto
Дата: 22-04-11 09:46

Ако някой напира за традиционност, поне да мине на обикновени халогенки, че освен добрата им спектрална характеристика, са и три пъти по-икономични от простата нажежаема жичка.

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: Kanonir
Дата: 22-04-11 13:35

Може, ама трябва да го докажеш. Инак е едно предположение - интересно, но все пак предположение.

Ами докажи обратното за да ме обориш, щото и твоите са само предположения.

П.С. то ясно че гледаш от ниската си камбанария какво връткаш вкъщи, но има и други де се ползват в много по големи количества и де електронните им баласти са по големи от крушките де ползваш... Иди си купи един отвори го и после ми кажи колко енергия е изразходвана да се измисли тоя баласт, енергията да се произведът електронните елементи в него и накрая да се произведе самия той, а как ще се рециклира?

Отговори на това съобщение

Re: Канцерогенни енергоспестяващи лампи.

Автор: мара
Дата: 22-04-11 15:56

е, рядко съм попадала на по-гнусна светлина от тая на енергоспестяващи ламби. да, вкл. и на 5400 калвиновата. мене ме кефи светлината на едисоновата ламба. ем свети, ем топли.
а, да, и за екологичността - обичам да ми обяснява някой, дето е сменил 4-5 коли мойта от 1985-та колко е неекологична... [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед