Автор: NeDDRaG
Дата: 18-07-10 21:19
boreto написа:
> Не си ме разбрал. И това, което си написал за КПД-то на
> светодиода не е вярно.
>
> Както и да е. Намерих нужната ми информация.
> Теоретично КПД на светодиод с ефективност 150 lm/W е около 22%.
> Теоретичната граница за 100% КПД е ефективност 683 lm/W.
> В момента най-доброто постижение (търговски достъпно) е 139
> lm/W (бял светодиод на CREE).
> Т.е. по малко от 20% от електрическата енергия, усвоена от
> светодиода се преобразува в светлина. Останалите повече от 80%
> се отделят като топлина. А въпросът за загубите в ограничителя
> на тока е схемотехнически въпрос и не касае физиката на
> светодиода.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy
>
Борето, тук има някои неточности, които трябва да се вземат в предвид. Светодиода излъчва в тази дължина на вълната, колкото е широк неговия ПН преход. по тази причина няма бял светодиод. Белите светодиоди са общо взето малки луминесцентни лампи. Второ Смесването на осветеност и КПД е съшо доста некоректно. Защото:
Светодиода излъчва светлина когато се получи т.нар. рекомбинация на основен и неосновен токоносител в ПН прехода. Т.е. КПДто може да се формира като брой на неизллъчилите фотон рекомбинации към общия брой рекомбинации. Само при неизлъчилите светлина рекомбинации енергията се превръща в топлинна. Стова, което пишеш е светлинна ефективност, но тя не е КПД на светодиода. Светлинната ефективност зависи от много други фактори и няма нищо общо с КПД. Тя е по-ниска, защото част от излъчените фотони са с посока навътре към кристала и точно те са причината, да се налага ограничаване на тока, заради фотоефекта. Друга част се поглъща от корпуса и т.н. Така, че това което съм написал за КПД си е вярно, но няма еквивалентност на светлинна ефективност - това, което посочваш от ВИКИ-то и КПД. както няма и бял светодиод. Белия светодиод по принцип е син, но от вътррешната страна на корпуса има луминофор, който "бомбардиран" със синята светлина излъчва бяла.
|
|