Автор: danbi
Дата: 01-02-10 10:19
didesignbg, тезата ти почива на предположението, че коментарите ми са анти-Адобе. А те не са. Просто посочвам къде са слабостите им. Това, че те си ги знаят н еги прави по-малко слабости.
Това, което ти си дал като статия твърди, че Адобе харчат милиони, за да могат хората да ползват безплатен Flash Player и Adobe Reader?
Защо вместо да харчат милиони, не направят както много други (не по-малки от тях) компании -- да публикуват всички спецификации и код на плейърите си, за да могат тези неща да бъдат разработвани от много, компетентни и с по-широк поглед върху нещата хора?
Примера с PDF между другото е показателен -- публикуваха повече спецификации, и резултата не закъсня: други компании и софтуерни групи предлагат продукти, които са значително по-добри от тези на Адобе.
Защо с Flash не е така? Публикуваната спецификация дори не е пълна! Хайде, като ги е срам да си покажат кода, да публикуват поне спецификацията.
ТОВА е позицията на Епъл. При положение, че Адобе им е директен конкурент в тези неща, не виждам защо трябва да си сложат главата на дръвника и да играят по тяхната (монополистка) свирка.
А iPhone със сигурност принуждава доста от публикуващите съдържание да се замислят за миграцията от flash-only изпълнения.
Инак, по-голяма част от статията си е дрън-дрън-че-пляс, като например следния параграф:
My understanding is that there's work that both Adobe & Apple could do to improve matters. Mac users*** complain about high CPU usage when playing video. The latest Flash Player uses many fewer CPU cycles for video, but the needed hardware decoding support isn't available on the Mac right now. I don't have any inside info here, but I've heard that the Safari team is a great group of folks, and I hope they're able to work with the Flash Player team to added the desired support
Нали уж макинтошите бяха просто скъпи PC-та? Сега пък нямали хардуер за декодиране на видео?
Можеше да измисли поне нещо по-мъгляво като оправдание.
|
|