Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Клубен живот
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Лошо, Борисов, лошо!
Автор: Acnapyxcku   
Дата:   19-09-09 16:45

Новото българско правителство започна да сере на метеното, преди още да е измело докрай площадката, наречена България, от миризливите купчини, нацвъкани от старото правителство.

Известните резултати от вчерашните разговори с руския министър на енергетиката Сергей Шматко могат да се оценят като отчайващи, доколкото стана ясно, че не само няма да има поне временно замразяване на икономически и най-вече политически неизгодните за страната руски проекти, а се очертава те да станат дори още по-руски, отколкото се предвиждаше.

Точно това означава например изявлението на министър Трайков, че България ще търси инвеститори да продаде голяма част от своя дял в проекта АЕЦ “Белене”, като при продажбата няма да бъдат дискриминирани руските фирми.

На първо четене изречението е ОК, да, никой в бизнеса не бива да бъде дискриминиран – като оставим настрана въпроса за начина, по който руската “Атомстройекспорт” беше толерирана за сметка на всички останали при самата поръчка за проекта “Белене”.

Но идеята, че руски фирми ще откупят онези около 30 процента, които България смята да продаде, а освен това вероятно ще откупят и онези 25-30 или дори 49 процента, от които германската RWE вече неистово се опитва да се отърве, означава, че в крайна сметка правителството на Борисов ще предостави суверенна българска, а да не забравяме – и европейска – територия за построяването на една изцяло руска атомна централа.

Както по-рано заяви финансовият министър Симеон Дянков, тази централа изобщо не е необходима на България като енергийна мощност, ако става дума за чисто икономически интерес. Но за какво говорим тогава? Очевидно говорим за чисто политически – но чисто политически руски, а не български интерес.

В цялата работа с централата има и още един детайл, който е много притеснителен. Както писа Медиапул, “след като България заяви намерения да продаде част от дела си в АЕЦ “Белене”, Русия вече изрази интерес да го придобие”, като очевидно става дума за интерес от страна на руски фирми, не за Русия като държава.

Но как за броени часове чиновниците в тези руски фирми получиха информацията за българските намерения, кога проучиха проектите, които още не са направени, кога сметнаха възможностите и ползите си от участие в покупката, та успяха и пред някой неизвестен да заявят намеренията си.

Допускането, че може да са имали информация за реалните български намерения от по-рано, което е единственото логично допускане в случая, би трябвало да осигури доста работа на новите общи спецзвена между ДАНС, МВР и прокуратурата.

Работата около строителството на газопровода “Южен поток” пък мирише още повече – и то не само на газ и пари.

По тази тема премиерът Бойко Борисов, който само преди няколко дни заяви правилната позиция, че България е за европейско развитие, не за руско или някакво друго, сега, след срещата с Шматко, неочаквано се върна към нелепото си изречение отпреди изборите, че “ние нямаме комплекси в отношенията си с Русия”.

Ако това значи, че нямаме комплекси да се противопоставим на наглостта на руснаците, би било добре, но от контекста излиза точно обратното – че нямаме комплекси от никого, само и само да дадем на руснаците каквото те искат. А подобно виждане е точно обратното на споменатото вече реално, не просто артистично разиграно пред смаяната публика, виждане за необходимостта от европейско развитие.

Нещо повече, Бойко Борисов каза вчера: “Важното за нас /при срещата с Шматко – б.а./ бе да чуем, че проектите “Набуко” и “Южен поток” не са конкурентни на територията на България, а че участваме еднакво и в двата”.

Ама същият Бойко Борисов много добре знае – или поне би трябвало да знае – че такъв филм, който да документира едновременно сядане на два стола, без да се падне от тях, не само не се прожектира по кината, а изобщо не е създаден.

Съвсем ясно е заявено от всички специалисти, с изключение на руските, а някои от тях също са го признавали по-рано, че ако се построи “Южен поток”, “Набуко” се обезсмисля, защото за неговото захранване няма достатъчно газ там, откъдето и двата проекта смятат да черпят.

Освен това “Южен поток” е руски опит да се заобиколи Украйна като транзитна страна и върху нея да се окаже допълнителен натиск, нещо, което може и чиято цел е да доведе до допълнителни дисбаланси в отношенията ЕС-Русия. И то не в полза на Европа.

Имам един приятел, който казва, че в бизнеса винаги е по-добре да изкараш пет лева, отколкото да не изкараш 5 хиляди. Лаик съм в тези неща, обаче аз пък смятам, че винаги е по-добре лично да не изкараш 5 хиляди, ако с това ще попречиш на семейството да изкара 50 хиляди.

Така стоят работите с газопроводите. Ако България динамизира работата по руския проект “Южен поток”, ще обрече на смърт европейския проект “Набуко”. В случая двойната игра е невъзможна. И щом тъпанар като мен го разбира, нека премиерът си даде сметка колко по-добре го разбира, как ще го оцени и как ще реагира семейният съвет в Брюксел.

Както и с “Белене” обаче, и по отношение на газопровода има нещо по-притеснително, отколкото комплексът въпроси, свързан с чисто икономически съображения. По-лошо - има и нещо, което отива дори отвъд политическите съображения.

В думите на Бойко Борисов за това какво е било важно да чуе от Шматко прозира някакво едва ли не мистично облекчение, че руснаците великодушно ни позволяват да участваме в европейския проект “Набуко” – някога, когато и ако той стане - стига да динамизираме – сега, в момента - работата по техния “Южен поток”.

Ако някой не е успял да види в горецитираните думи на Бойко Борисов това, за което говоря, да ги прочете още веднъж. Ако и тогава пак не го види, нека прочете какво писа сайтът Vesti.bg по повод думи на българския енергиен министър Трайчо Трайков след срещата с руския му колега: “Той /Трайков – б.а./ съобщи, че за Русия не е проблем участието на България в “Набуко” .

По-верноподаническо изявление по отношение на Русия май дори и президентът Първанов напоследък не си позволява, гледа...така, да завоалира малко нещата.

За Русия не било проблем...Ами че то ако питахме кое е проблем и кое не за Русия, България и досега щеше да си стои извън НАТО и Европейския съюз. И ако питахме Русия, тук пак и завинаги щеше да управлява правителство на Станишев, не на Борисов.

Или може би Русия всъщност е питана по този въпрос и е дала съгласието си – с цел да вдъхне малко надежди у изтерзания български гражданин и страната под нов чул да продължи да играе ролята си на руско троянско магаре в Евросъюза. Ако е така - по-.добре да бяха ни дали да вдъхнем от плик с ацетоново лепило, отколкото от подобни надежди...

Лошо, Борисов, лошо!

Пламен Асенов
Кафене


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: b-w_devil   
Дата:   19-09-09 17:20

Каква е разликата между Руския Национализъм и Американския или Френския, или Германския, или Британския ЕКСПАНЗИОНИЗЪМ????
Дали Руския ГАЗ мирише по-лошо от който и да било друг Пропан-Бутан? Май Рублата все още не е международна валута, ерго разплащат се в Долари, Евро..., Японски Йени, Монголски Тугрици, или Албански Леки и т.н.... Дали идващите откъм някогашната "Империя на злото" валути имат по-особен мирис, цвят или са може би с невалидни водни знаци?!?!? [smilie11] [smilie11] [smilie11]
[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie11] [smilie11]



Публикацията е редактирана (19-09-09 17:21)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: PuertoVaras   
Дата:   19-09-09 18:48

Статията е емоционална и тенденциозна.
Няма много смисъл да се чете.
Съжалявам че си загубих времето.
Мога само да цитирам автора:
"И щом тъпанар като мен го разбира ..."


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: georgi969   
Дата:   19-09-09 18:56

бе я някой да обясни каква е разликата между руска и няква друга-френска,американска атомна централа?Ако я направят французи например,отпадъка по-безопасен ли е?Ако Черна вода гръмне ние в безопасност ли сме?
Атомната енергия има ли алтернатива?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Императорът.   
Дата:   19-09-09 18:57

Ако Белене бъде ИЗЦЯЛО чужда, тя ще работи ИЗЦЯЛО в чужд интерес, а не в Български, но тоси полуидиот с ниското челце, дето ни го натресохте за министър-председател е неспособен да го проумее. Разправя, че нямало пари, но въпреки това не съм чувал да проявява намерение да спре абсолютно противоконституционната пожизнена издръжка на ЕТНИЧЕСКИ принцип на "любимото" на всички ни мургаво и уж все "дискриминирано" мургаво малцинство - говорим за пари, с които за 4-5 години АЕЦ Белене може да бъде построена. Да не говорим за откраднатото от престъпната политическа върхушка от БСП/ДПС/НДСВ - уж щеше да им се търси сметка, ама само уж - то гарван-гарвану око вади ли?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: georgi969   
Дата:   19-09-09 19:03

Импи[smilie24] [smilie24] [smilie24]
Всички чужди фирми вън!
Вън изедниците капиталисти работещи срещу България.
България за българските фирми!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Императорът.   
Дата:   19-09-09 19:17

Нека да има чуждо участие, но изцяло чужда? Ами нали собствениците ще определят цената на произведената енергия, а ако откажем да плащаме, просто ще я изнасят навън? Защо не пуснат един дял на фондовата борса, та който иска, да си купи участие? Дори да се популяризира идеята, та повече хора да се включат и да изкупят 20-30%?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: PuertoVaras   
Дата:   19-09-09 19:19

Императорът каза:

"но тоси полуидиот с ниското челце, дето ни го натресохте за министър-председател е неспособен да го проумее."

абе Импи, от къде ти извира на теб самочувствие, че му мериш челцето на министър председателя?

Ти с нещо по-известен ли си от него,
по-успешен ли си,
по-умен ли си?

Ако се сравниш с министър председателя,
къде си поставяш твоето челце?
По-ниско или по-високо ти е челцето ??



Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: georgi969   
Дата:   19-09-09 19:22

Ипи да си чувал за конкуренция?В крайна сметка целта е да се продаде стоката без значение дали е ток или нещо друго.
Дори да я изнасят навън,тука ще плащат данъци и ще работят българи.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Императорът.   
Дата:   19-09-09 19:35

За да не ме обвините в голословие, че и в расизъм, ето ви линк. За сведение - това го видях преди малко. Нямало пари, а?

Пуерто - ако бях толкова тъп колкото въпросната личност, щях да се самоубия. Не те знам откъде си, но всички софиянци се убедиха в това, че Б.Б. е силен само в едно - в оправданията.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: georgi969   
Дата:   19-09-09 19:38

Импи ,ма тя темата е за друго.Иначе си прав.С паразититетрябва да се борим-били течернокраки или с бели якички.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Императорът.   
Дата:   19-09-09 20:05

Как ще е за друго, драги? Ниското челце спира строежът на АЕЦ-ът или иска да го шитне, защото нямало пари !!!

И какво се получава - осигуряват се 14 000 работни места (много скъпи тия работни места, бе), а цеееели 521 "трайно безработни" (тоест ОТКАЗВАЩИ да работят) БЛАГОВОЛЯВАТ да "проявят интерес"!!! Разбира се - държавата майчица ПРОДЪЛЖАВА да плаща на останалите пожизнена издръжка...

И това се прави ГОДИНИ НАРЕД - ако тия пари отиваха за строежът на АЕЦ Белене, досега ТЯ ВЕЧЕ ДА РАБОТИ !!! А ти разправяш - за друго ставало въпрос...

С една дума има пари да се изхранват здрави и прави индивиди, които просто НЕ ЖЕЛАЯТ ДА РАБОТЯТ, но имат привилегията да са от дадено малцинство (да не говорим за 60 000-те куки, които не вършат работа за 600 мъже, ако не броим изнудванията и вземането на подкупите, да не говорим и за 160 000-те служители в държавната администрация, 12 ПЪТИ повече от тези във Финландия), но за такъв ключов за държавата и енергийната и независимост проект - ПАРИ НЯМА !!!



Публикацията е редактирана (19-09-09 20:08)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danvan16   
Дата:   19-09-09 20:28

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Императорът.   
Дата:   19-09-09 20:33

Електроенергията ще става все по-търсена стока, това едно. Ако имаме втора атомна, можем да спрем пушливите ТЕЦ-ове, които хем замърсяват, хем правят много по-скъп ток, това второ. Щом държавата е съсобственик, тя също ще печели от производството, това трето.

А прави ли ви впечатление, че на никой не му хрумва да предложи на Българските граждани да закупят дялово участие в АЕЦ Белене като частни лица - дори един процент, но иначе с готовност ще я дадат на ЧУЖДИ компании? Защо проектът не се структурира юридически като публично акционерно дружество и да се пуснат 5-10% за начало на БФБ, за да се види ще има ли интерес? Със сигурност - ЩЕ ИМА !!!!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ivodam   
Дата:   19-09-09 20:34

Нещо не мога разбера, ей Богу. Сигурно щот съм тъп. Неотдавна пуснах една тема тука, че въпросът за АЕЦ Белене явно ще е едно от сериоэните противоречия между ББ и св. Иван Костов (Мавъра). Пуснах темата във връзка с това, че бат Бойко, според мен като здравомислещ човек, рече, че е добре да има още един АЕЦ и че трябва да сме луди да се откажем от него, при положение, че имаме разрешение от ЕС.
Тогава много мастило се изписа и много дърво замина на хартия, образно казано, разбира се, да ми се обяснява, че абе ако искат, нека да строят, ама защо с държавни пари, ама да не е с пари от бюджета, ама ние не искаме да го плащаме. хубаво. Сега обаче ако руснаците искат да си го построят, пак рев. Е това вече са женски, путкенски истории, да мъ прощават пуританите. Тия хора, дето реват, знаят ли какво искат, или не? Какъв суверенитет, какви пет лева, като отдавна си свалихме гащите безотказно? Англичани и всякакви други като купуват тук терени и къщи по села и градове не ви ли заплашиха суверенитета бе, маама ви малоумна конскапашка идеологическа? [smilie9]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: georgi969   
Дата:   19-09-09 20:38

ivodam [smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danvan16   
Дата:   19-09-09 20:45

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: slivenski   
Дата:   19-09-09 20:55

Когато купуват руснаци - отнемат националния ни суверенитет.


Когато купуват западняци - градят демократично общество.

Когато купуват турци - опитите за забременяване чрез анален секс продължават. [smilie18] [smilie18]

[smilie19] [smilie21]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danvan16   
Дата:   19-09-09 21:53

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Императорът.   
Дата:   19-09-09 21:53

Иводам - както виждаш по линкът ми, парите от бюджетът се харчат в по-големи размери за глупости, че и за незаконни "помощи". Б.Б. да се е опитал да спре това безумие? Нееее - просто той усеща, че ще се провали като министър-председател и отсега прави нужното да си запази властта - печелейки предаността на мургавия електорат... ама на наш гръб. Много му пука на тъпунгерът, че България от енергиен център на Балканите, след някоя година ще бъде принудена да внася електроенергия...

Някой да направи нещо за "амнистията" на напълно годните и безопасни 3 и 4 блок? Словакия как си пусна спряната централа?
С една дума набеденият за супермен Б.Б. отново, както и в периодът на кметуването си, доказва, че не е нищо повече от едно голямо и разпльокано изпражнение, след като и на изборите Българският народ доказа, че ентусиазъмът му може и да се е върнал, но акълът му още не е дошъл.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: slivenski   
Дата:   19-09-09 21:59

Кво очаквате от премиер, който използва думи като "бих", "пребих" и прочие по отношение на политическите си постижения... Явно боят ще продължи... Дано да продължи и е***ето, че поне да ни е кеф... [smilie21] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: jekopj   
Дата:   19-09-09 22:11

Рано е /според мен/ за генерални изводи и заключения...

Да изчакаме стоте дни на това правителство пък после ще плюем на воля...иначе,по темата ще кажа,че колкото по-малко общо имаме с Русия-толкова по-добре за България...[smilie25]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Императорът.   
Дата:   19-09-09 22:22

Прав си, така е - да благоволим да изчакаме. Песимист съм, защото Б.Б. е тъп, некомпетентен, безотговорен и крадлив. Дано греша.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   19-09-09 23:08

Значи в енергетиката в бедните страни винаги има корупция и наличието на повече проекти е по-скоро лошо за населението. Вземете коя да е държава за пример.

Най-брутално е в държавите богати на петрол. Иран - 25% безработица сред младите, луд президент, липса на права за жените. Нигерия - най-корумпираната държава в света (и една от най-богатите).

Тия големи енергийни проекти са ок, когато една дъуржава има силна икономика, съд и полиция. Примера е Канада.

В БГ просто подобни неща не ни трябват. Големите проекти са големи пари и голяма корупция.

Отделно е, че няма държава дето да се е захванала с Русия и да е прокопсала. А към това можем да се сетим, че Русия е държавата причинила ни най-много мъка и разочарование след османската империя. (Мисля, че изпреварват византийците)

И трите проекта и всички други потенциални в които има руско учадстие са вредни и трябва да се спрат. Ама кои ли ни пита.

Референдум няма да пуснат на тая тема, нали?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: fonnayden   
Дата:   20-09-09 00:12

Нали казаха че площадка за 7 и 8 блок на Козлодуй е по рентабилна , заради изградената вече инфраструктура. Освен това тези милиарди ако се вложат прозрачно в саниране на сгради с донорските програми на правителството ефекта ще е огромен. Смятам че със строежа на Белене се защитават геополитическите интереси на Русия.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.