Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Клубен живот
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Институционалният мост между държавата и престъпността
Автор: Acnapyxcku   
Дата:   07-08-09 12:28

Драмата ДАНС и институционалният мост между държавата и престъпността

статия първа


Разбира се, не може и дума да става за драма. Оставката на Петко Сертов бе разиграна като водевил – със съответната медийна шумотевица, експертна буфонада и задължителен хепиенд.

Действие първо: шефът на родното ФБР отива на сгляда с новия премиер, естествено плъзват слухове за подадена оставка, които говорителката на агенцията Зоя Димитрова категорично отрича. Нямало подадена оставка, а премиерът бил похвалил шефа й.

Действие второ: Оказва се, че оставка все пак има, а Зоя Димитрова е лъгала – традиционно и по навик. Петко Сертов я е депозирал при премиера и надлежно чака да се реши съдбата му. Междувременно използва ситуацията на концентрираното медийно внимание, за да похвали себе си и ДАНС – любимото институционално чадо на Сергей Дмитриевич. Оказва се, че агенцията е установила "нов, модерен и чист стил на работа на една служба за сигурност, непознат досега, благодарение на който ДАНС наложи авторитета на България в сродните й партньорски служби". Също – че бил създаден “екип от високомотивирани и професионално подготвени хора, готови да работят за интересите на страната ни и нейното европейско настояще”. И още – че неговото управление ще се запомни като “един вдъхновяващ пример за това, че българските служби за сигурност могат и имат ресурса да работят". И като капак на всичко: че “за година и половина работа ДАНС свърши повече работа, отколкото предходните служби за последните 20 години”. С което – оказва се – нито един министър на МВР в течение на въпросните 20 години не е съгласен.

Действие трето: от съобщение на пресслужбата на премиера става ясно, че Бойко Борисов е благодарил на Сертов за проявения професионализъм, но все пак е изразил желанието си “за оптимизиране на работата и издигане на авторитета на агенцията" – и е съгласувал това си желание с президента Първанов. От което естествено следва извода, че има не само депозирана, но и приета оставка. Медии и политици анализират причините и градят хипотези за евентуалния приемник. Рязък акцент в това говорене е мнението на Иван Костов, току-що оглавил комисията за ДАНС, според което мнение агенцията и нейния председател са изгубили доверието на западните спецслужби. От думите му става видна и дребната подробност, че Петко Сертов е нещо като перснона нон грата за САЩ, откъдето са му отказали посещение.

Действие четвърто: обявен е приемникът на Сертов. Това е Цветелин Йовчев, служител на НСС от 1993 г. и шеф на главна дирекция “Контраразузнаване” в ДАНС – напуснал тази позиция по собствено желание около скандалите с зам. председателя на агенцията Иван Драшков. Смяната като че ли устройва всички – Иван Костов например квалифицира Йовчев като “отличен специалист”, аналогично е мнението и на ген. Атанасов. Без особено внимание е подмината добре известната близост на новия председател на ДАНС с Иван Драшков, чието изгонване от агенцията – по повод откритото писмо срещу Татяна Дончева, подписано от ДАНС-джиите по негова инициатива – бе последвано от драматичен прецедент с откровено криминален характер: неговият брат Петър Драшков се оказа собственик на парцел общинска земя от 14 декара в центъра на София, придобит чрез използване на фалшифициран подпис на тогавашния кмет и настоящ премиер Бойко Борисов. Става ясно също така, че дружбата между Йовчев и Драшков е скрепена и с бизнес-партньорство: новият шеф на ДАНС е собственик на капитала във фирма "Регулус консулт" ЕООД, а Драшков е неин управител.

Действие пето: тук е кулминацията на комичното. ДАНС, всемогъщата агенция за национална сигурност, бива евакуирана поради постъпил сигнал за бомба. Само си представете подобна евакуация в американското ФБР и ще разберете колко абсурден е подобен акт. Евакуацията се свързва с популярното в подобни учреждения тържество: Петко Сертов се прощава с колектива – и налага отлагането на същото. Ценните кадри напускат сградата, но Петко Сертов и Зоя Димитрова хероически остават. Случката е безпрецедентна, защото става дума за най-строго охраняваната сграда в столицата, като самата идея, че някой може да внесе бомба там, компрометира агенцията. Коментарите обаче са, че някой се бил пошегувал. Дали?

Действие шесто – и последно: хепиенд. Петко Сертов е назначен за генерален консул на България в Солун – като за целта безцеремонно е изхвърлен вече одобрения за този пост кариерен дипломат. По-интересни и знаменателни са мотивите за това назначение. Според говорителя на Външно министерство Драговест Горанов това било желанието и избора на самия Петко Сертов. Малък паметен въпрос: дали посолството в Казахстан беше “желанието и избора” на фамозния главен прокурор Никола Филчев?

Кратък постводевилен коментар: много шум за нищо. По-точно: за зиц-председателя на ДАНС. Зиц-председател точно в смисъла, в който битува зиц-председателя Фунд в “Златния телец” на Илф и Петров. Защото властта в ДАНС не е декоративната власт на официалния председател на институцията. Властта в ДАНС е тайната, задкулисна власт, упражнявана от фигура, за която в България се мълчи. Мълчи се дългогодишно, упорито и оглушително. И прокламираното от Бойко Борисов “оптимизиране на работата и издигане на авторитета на агенцията” може да се състои единствено когато тази фигура бъде отстранена.

Само че за нея се мълчи. Мълчеше се, когато пребиха с чукове и железни пръти журналиста Огнян Стефанов, нарочен от ДАНС като автор на текстовете от сайта “Опасните” – заради който сайт агенцията започна разработката “Галерия”, свързана със следене и подслушване на журналисти и политици; към седемдесет процента от текстовете в “Опасните” се отнасяха за въпросната задкулисна фигура. Мълчи се и сега – в нито един от официалните политически или медийни коментари не се споменава това име.

Става дума, разбира се, за Алексей Петров. Но за него – и за това, което се крие зад хвалбите на Сертов за ДАНС – в следващата статия.

www.kafene.net


Отговори на това съобщение
 Re: Институционалният мост между държавата и престъпността
Автор: Acnapyxcku   
Дата:   07-08-09 12:30

Драмата ДАНС и институционалният мост между държавата и престъпността

статия втора


Противно на всички правила ще започна този текст с нещо може би въобразено, може би художествена измислица. Правя тази уговорка за евентуалните желаещи да ме дадат под съд – а иначе случката би могла да бъде и чиста истина.

Късно през нощта на 14 срещу 15 август 2002 г. телефонът на един висш държавен мъж – върховният съдия на републиката, звъни тревожно и продължително. Обажда се друг висш държавен мъж – главният прокурор на републиката. И плаче. Плаче в буквалният смисъл на думата. “Гръмнаха Алексей!...” – е новината, която успява да сподели между хлиповете. “Кой Алексей?!” – пита смаяно върховният съдия.

Наистина – кой Алексей?

А сега да оставим настрана художествените измислици, които иначе може и да са стопроцентови истини, и да се върнем към шаячната правда на фактите. На 15-ти август Надежда Михайлова, бивш външен министър и тогавашен лидер на СДС, свиква извънредно заседание на Националния изпълнителния съвет на същата партия.

Нейните заместници и членовете на НИС са привикани спешно от отпуски и партийни дела – нещо впрпочем безпрецедентно, като се има предвид поводът – атентатът срещу Алексей Петров, осъществен на 14 август малко след 23 часа пред неговия ресторант “Дева-Спартак”. По това време атентатите са вече нещо обичайно, а на извънредно заседание най-висшия партиен орган не е свиквано дори при убийството на Андрей Луканов – независимо от тежкия му политически контекст и доброто сътрудничество между покойния и тогавашния лидер на синята партия срещу правителството на Жан Виденов.

На заседанието в качеството си на експерт е поканен и бившия шеф на НСС ген. Атанасов. Той характеризира тежко ранения Алексей Петров като една от най-опасните, безпощадни и злопаметни фигури в престъпния свят, като прави характеристика на неговите дейности и контакти, включително на взаимодействието му с определени институции и фигури във властта.

От това заседание започват големите неприятности на ген. Атанасов с главния прокурор Никола Филчев, кулминирали в нагласени съдебни процеси и мерки за неотклонение. Любопитно е, че от това заседание почват и чисто партийните неприятности за генерала, който методично бива изхвърлян от всякакви кандидатски листи. Това в крайна сметка го тласка към ДСБ, където в момента е втората по значение и властови ресурси фигура. Ако за първото генералско неблагополучие по повод Алексей Петров обяснението е очевидно, то за второто просто няма такова.

Самият атентат е съврзан с едно често премълчавано обстоятелство: Алексей Петров оцелява, тъй като двамата охраняващи го реагират адекватно и отвръщат веднага на огъня – оказва се обаче, че и двамата, които са постоянна негова охрана, са действащи барети – и са го защитили със служебното си оръжие. Този факт показва с какво служителите на СОБТ запълват свободното си време – като охраняват босове на разни групировки. Вместо да бъдат наказани, баретите биват наградени от шефа си Филко Славов.

Това впрочем не е първият атентат срещу Алексей Петров. Преди това той е ранен в крака от ромския бос Киро Японеца, но в този случай се разпространява версията, че става дума за случайност и неумело зареждане на оръжие. Очевидци на случилото се предават тази случка по друг начин – според тях Алексей Петров е прострелян в спор за нерегламентирано вмъкване на проститутки в “Хранков”. Различна е и версията на Георги Стоев – в интервю, дадено дни преди да го убият:

“През 1996 г. имахме сблъсък на интереси с Алексей Петров. Държахме под наем едната от кулите на хотел “Хранков”. В нея имахме еротичен бар, с компаньонки. Алексей Петров по онова време охраняваше казиното, държано от някакви евреи. Това може да се провери, че е така. Неговата фирма пазеше казиното на евреите и същевременно служителите му вкараха проститутки, без да си плащат наем или нещо такова. Така имахме пререкание с неговите служители на този етап. Мога да разкажа един още по-фрапантен случай, който до този момент никой не е разказвал. Този случай беше покрит от полицията. По време на едно събиране в ресторант “Перла” ненадейно влетя Киро Японеца. Той беше бит от Алексей Петров. Вътре пък беше Стоил Славов, когото по-късно взривиха в асансьора в сградата на СИК. Тогава влетя и Алексей, който преследваше Киро Японеца. Разправяха се за някакви пари. Стоил нокаутира Алексей, след което Киро Японеца го простреля в крака. Впоследствие Алексей го пазеха всичките му служители в "Пирогов", но той така и не разказа случая, нито каза кой го е прострелял. Изкараха го нещо като атентат, имаше и версии, че дори Алексей сам е прострелял.”

Разследването на случая с атентата от 14-ти август започва веднага и е контролирано лично от главния прокурор Никола Филчев и главния секретар на МВР Бойко Борисов. За броени дни са открити и арестувани въз основа на незнайно какви улики нарочените атентатори – група бивши барети под водачеството на Николай Добрев, известен като “бай Добри”. Арестът е съпроводен с масиран пропаганден шум – групата е квалифицирана като “фабрика за убийства”.

И около този арест има доста неясни моменти и премълчавани обстоятелства. Въпреки че се провеждат обиски на около двадесет места на територията на цялата страна, основната акция е проведена от действащи барети, които получават твърде странен инструктаж относно предстоящите действия срещу бившите свои колеги. Казано им е, че става дума за изключително опасни престъпници – и че трябва да се готови да стрелят на месо при най-малкото подозрително движение. За щастие баретите отказват да се подчинят – и просто най-открито познвъняват на вратата и обясняват на “фабриката за убийства” в какво се състои мисията им. При което хората на бай Добри тръгват с тях без никаква съпротива.

Саморекламата на българската прокуратура за хероичната й борба с престъпността изобилства с грандиозни провали, но едва ли може да бъде посочен друг случай, в който нейните хвалби да са се спихвали тъй бързо и тъй безславно. В рамките на няколко месеца всички бивши барети, нарочени за атентатори на Алексей Петров и определяни като “фабрика за убийства”, биват освободени поради липса на доказателства за престъплението, в което ги обвиняват. Оказва се, че намерения при обиските оръжеен арсенал няма нищо общо с тази стрелба – а преобладаващата част от оръжията изобщо не са употребявани.

Преди да бъдат освободени обаче, се развихря друг скандал: Бойко Борисов заявява, че групата на бай Добри е била на работа в “Нове Холдинг” – и че уличените за атентата барети са били част от охраната на Васил Божков – Черепа. Това казване дотолкова обтяга отношенията между най-богатия и до днес български бизнесмен и настоящия премиер, че се налага главния редактор на “Труд” Тошо Тошев, известен също и като агент Бор, да ги сдобрява в кабинета си.

Анализираният в тази статия атентат не би представлявал какъвто и да било интерес към темата за ДАНС и мостовете между държавата и престъпността, ако не беше една добила достътъчно отчетлива публичност хипотеза за неговите мотиви. От доста статии, а и от доста намеци на фигури от специалните служби и прокуратурата става ясно, че реалната причина за атентата е свързана с евентуалната номинация на Алексей Петров като шеф на НСБОП. Смята се, че той е човекът, който е мислен като приемник на станалия неудобен за властниците Румен Миланов.

Трябва да призная, че когато за пръв път чух тази версия – непосредствено след атентата срещу Алексей Петров, си помислих, че ми говорят приказки от хиляда и една нощ. Струваше ми се невъзможно човек с толкова проблематично минало да бъде мислен сериозно като антимафиот №1. Казвам го и съзнавам, че думата “проблематично” е много мека. И до ден днешен основният аргумент на всички, които свързват Бойко Борисов с престъпния свят, е фирмата “Будоинвест”, където днешния премиер е бил съдружник с Румен Николов – Пашата. Третият съдружник в същата фирма е бил Алексей Петров – но това, кой знае защо, не се мисли като позорно и уличаващо обстоятелство.

Само дето “Будоинвест” е относително невинно бизнес-участие на шефа на Асоциацията на бившите барети, който има в актива си далеч по-фрапиращи съдружия. Едно от тях е например застрахователната компания “Аполо-Болкан”, която той основава в съдружие с друга една прочута барета – смятания днес за монополист в хероиновата търговия Златомир Иванов – или Златко Баретата. В докладите на аналитичните звена на МВР “Аполо-Болкан” се споменава редом със СИК и ВИС – сред пионерите на силовото застраховане; тя е и сред застрахователните компании, на които е отказан лиценз през 1997 г. – поради добре известните и процъфтяващи по времето на Беров симбиози между застраховането и рекета.

Днес вече ми е ясно колко наивен съм бил, като съм предполагал, че номинацията на Алексей Петров като шеф на НСБОП е нещо недопустимо – дори и в държава като България. Не само защото междувременно самите антимафиоти се самодоказаха като институционален филиал на престъпния свят – но и защото именно граденето на мостове между институциите на фасадната демокрация и криминалните структури беше една от закономерностите на тъй наречения преход.

Всъщност бивши барети в полето на престъпния свят е имало винаги. Бихме могли без преувеличения да определим техния отряд като един от инкубаторите на организираната престъпност: Златко Баретата, бай Добри, “братя” Галеви, Румен Николов – Пашата и прочее такива са само част от примерите. Въпреки всичко те не са били нито мислени, нито пък третирани като “борците” – над тях винаги е оставал охранителният ореол на “нашите” момчета – е, вярно, малко по-палави, отколкото би трябвало. Но пък и по-употребими, по-сговорчиви и като че ли по-благоприлични, когато трябва да се градят скритите съюзи на мафиотската държава – тези между нейните правосъдни и правоохранителни органи – и структурите на мафията.

Да, Алексей Петров наистина е бил лансиран за шеф на НСБОП – и то основен застъпник за тази кандидатура е бил не друг, а главния прокурор на републиката. Когато Алексей Петров – заедно с бай Добри и Златко Баретата организират Асоциацията на бившите барети, те де факто създават една структура, която се ползва с респект в престъпния свят, въпреки че няма силовия и финансов потенциал на СИК или ВИС. Тях просто не ги закачат, защото знаят, че зад бившите барети могат спокойно да застанат и настоящите – и че има покритие – както в интереси, така и в дейности, между СОБТ и асоциацията.

След време се прибавя и още едно – вече решаващо обстоятелство: че съществува изключителна близост между Алексей Петров, Филко Славов и... главния прокурор на България Никола Филчев. Този триумвират действа, при това ефективно – като контактите с главния прокурор са на първо място гаранция за недосегаемост, а на второ – доказателство за сериозността на бизнес позициите, заемани от подчинените на троицата компании – доказателство, щедро използвано при сключване на сделки – особено с външни инвеститори, и особено с едни особени бизнесмени от Израел.

Така, чрез този триумвират, се изгражда крепката дружба между властта и престъпността, тяхното взаимоизгодно сътрудничество. Защо то да не бъде скрепено с поста на директор на НСБОП, даден на особено важния за Филчев Алексей Петров? Още повече че – ако и доколкото може да се вярва на Румен Петков, същият е вече вербуван като таен агент на НСС. Което предполага и следващия етап в неговата кариера, който ще бъде предмет на внимание в следващата статия.

www.kafene.net



Публикацията е редактирана (07-08-09 12:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Институционалният мост между държавата и престъпността
Автор: Acnapyxcku   
Дата:   07-08-09 12:31

Да започнем лустрацията от ДАНС

Един от предизборните ангажименти на ГЕРБ беше възстановяване на Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" (ГДБОП) в първоначалната й компетентност.

Вътрешният министър Цветанов заяви, че вече се подготвят законодателни промени в тази посока, като ще бъде създадена работна група между юридическите отдели на ДАНС и МВР, която да предложи как да отпаднат дублиращите функции на ДАНС.

Това неизбежно означава промени и в закона за ДАНС. И предлага прекрасна възможност този закон да бъде усъвършенстван в някои аспекти.

На първо място е важно редица широки правомощия на председателя на агенцията, конкретизирани в правилника за дейността й, да бъдат обсъдени и да намерят място в самия закон.

Стига вече с т.нар. поднормативност на българското законодателство - приема се закон, чиито най-важни текстове препращат към правилници, където се залагат различни „бомбички'' или се оставят вратички, улесняващи неизпълнението на дадени разпоредби, ако е изгодно...

Второ, да бъдат приети отхвърлените от 40-ото НС лустрационни текстове, които забраняват на бивши служители на ДС и РУМНО да работят в ДАНС.

Вместо аргумент ще разкажа една история.

На 1.ІХ.1987 г. висши офицери от ДС осъществяват оперативен контакт с възпитателя на полуинтернатната група в базовото 93-о училище Николай Методиев. Роденият през 1960 г. в село Якимово (дн. Област Монтана) Методиев година по-рано е завършил икономическа георграфия в СУ. На тази среща Методиев е вербуван за секретен сътрудник на ДС. Изяснение са му задачите, които изпълнява ДС, уточнени са неговите възможности за сътрудничество по месторабота и местоживеене, уговорен е начинът за свръзка с водещия офицер.

В продължение на година той участва в специализирани мероприятия по временно пребиваващи в страната чужди граждани, установява лица, представляващи интерес за ДС и събира уличаващи в стопански престъпления данни за югославяни, които въртят незаконна търговия.

Методиев изучава и свои колеги и съседи, за да бъде проверена находчивостта му. През август 1988 г. с него е проведена беседа и той е утвърден за назначаване на щат като офицер в отдел 08 на Второ главно управление (ВГУ). Изпратен е на 12-месечен курс във Висшата специализирана школа на МВР, факултет ДС. След завършване на курса се връща на работа в отдел 08 на ВГУ. Запознат е с оперативната обстановка по турска, арабска и югославска линия, както и по линия на транзита. Започва да изпълнява конкретни задачи по турска линия.

През 1990 г. когато ВГУ се трансформира в Национална служба за защита на конституцията (НСЗК) Методиев е преназначен в нейния отдел 06. Вече е заместник началник на т.нар. турско направление. Година по-късно НСЗК се преструктурира в Национална служба “Сигурност” (НСС) в рамките на МВР и се създава и Централната служба за борба с организираната престъпност (ЦСБОП, по-късно НСБОП), чийто гръбнак са служители от Шесто управление на ДС за борба с контрабандата на културно-исторически паметници.

Между 1997 и 2001 г. Методиев е началник сектор, после с протекцията на тогавашния главен секретар на МВР и настоящ лидер на най-силната политическа партия ГЕРБ Бойко Борисов Методиев става заместник-директор на НСС.

В медийното пространство отдавна се носят слухове, че интересът на ДС към Методиев и понататъшното му кариерно развитие не са случайни. Тези слухове се потвърждават от следното изречение в една от справките за него в кадровото му дело, което преди време прочетох. Оказва се, че през 1987 г. Методиев е препоръчан за щатна работа във ВГУ на ДС от тогавашния зам.-нач. на управлението Красимир Саманджиев.

Саманджиев е една от мрачните фигури на прехода. Дългогодишен началник на ДС в ОУ-МВР в Хасково, награден с орден НРБ – ІІІ степен с указ №1313 на Държавния съвет за т.нар. възродителен процес, после началник на 12 отдел и зам.-началник на ВГУ, след промените ръководител на НЗСК и зам.-министър на МВР по времето на генерал Атанас Семерджиев. След напускането му Саманджиев се пенсионира.

Твърди се, че след 1989 г. Саманджиев създава т.нар. кръг „Банкя”, в който събира свои бивши колеги и настоящи бизнесмени, с които е работил покрай ДС. Тук е мястото да обясня, че 12 отдел на ВГУ осигурява оперативното обслужване на гранично-контролно-пропусквателните пунктове, което означава вербуване на агентура сред митническия състав, за да може да се осъществяват т.нар. контролирани пратки – наркотици, оръжие, гориво, цигари, алкохол и т.н. И с тази информация разполага и оперира кръгът „Банкя”.

Не е трудно да се досетим какво е влиянието му върху сенчестата икономика и организираните престъпни структури. Няма да отделям място на останалите членове на групата, но това са основно бивши служители на ДС, които впоследствие се занимават с оръжеен и друг бизнес, някои бивши министри и служители в държавни институции като например Агенция „Митници”.

Защо обаче висшият кадър на ДС Кр. Саманджиев препоръчва за работа в ДС неизвестен току-що завършил университета възпитател в столично училище? Отговорът се оказва много прост. Докато следва, Методиев се жени. А тъст му Атанас Демирев, висш партиен функционер в Свиленград, в този период е началник на Свиленградската митница и като такъв е агент на прикритие на 12 отдел на ВГУ, обезпечаващо „скрития транзит” (контрабандните канали). Негов началник по конспиративната линия е именно Саманджиев. И така младежът Методиев преди двайсетина години е уреден заради роднинските си връзки да работи в ДС. А от ноември миналата година той е зам-председател на ДАНС.

Нека сега припомня едни по-актуални събития, за да се разбере по каква причина се занимаваме с Николай Методиев.

През 2006 г. по една случайност на КПП Свиленград са засечени турски граждани, които пренасят голяма сума пари. В ГДБОП се открива разработката под кодово име „Лиана”. Тъй като според опозицията в 40-ото НС тази разработка осветява начини, по които се пълнят черни каси на партии от тогавашната управляваща коалиция, през октомври миналата година в парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред във връзка с "Лиана" бяха изслушани главният прокурор Борис Велчев, уволненият зам.-председател на ДАНС и бивш шеф на контраразузнаването Иван Драшков и бившият директор на ГДБОП Ваньо Танов.

Присъствалите на заседанието депутати разказват, че изслушването на Иван Драшков и Борис Велчев не е внесло кой знае каква яснота по темата. За сметка на това фактите, разказани от Ваньо Танов, сглобили частично пъзела около разработката. От неговите думи се разбрало, че в „Лиана” става въпрос за организирани корупционни схеми за печелене на проекти на Министерството на земеделието и храните (до 2007 г. Министерство на земеделието и горите) и на министерството на околната среда и водите.

Не е тайна, че по време на последните две правителства тези министерства са контролирани от ДПС – министри са съответно Нихат Кабил и Джевдет Чакъров. В разработката има и конкретен пасаж как от замяна на гори в Тревненския Балкан 380 хиляди лв трябва да отидат за БСП, а 168 хиляди лв за ДПС. Танов свидетелства също, че разработката е провалена заради изтичане на информация от висшето ръководство на МВР към бизнесмени - обекти на разработката, за което той бил докладвал на главния прокурор.

Впоследствие в парламентарната комисия са изслушани и председателят на ДАНС Петко Сертов (също бивш офицер от ВГУ-ДС) и бившия министър на МВР Михаил Миков. От тяхното изслушване става ясно, че разработката „Лиана”, започнала през 2006 г., през февруари 2007 г. е прехвърлена от ГДБОП в НСС-МВР и е замразена. Според неофициална информация разработваните лица са около десет, някои от тях от български произход, други от турски.

Кой кой е по това време? Директор на ГДБОП е ген. Ваньо Танов, вътрешен министър е Румен Петков, директор на НСС е Иван Драшков. Оперативното дело „Лиана” е предадено на НСС по устно разпореждане на Р. Петков с аргумента, че в него се следят обекти, представляващи интерес за контраразузнаването. Резолюцията е подписана от ген. Танов.

В неофициален разговор бившият директор на НСС Иван Драшков споделя, че Петков му нарежда да възложи по-нататъшната работа по „Лиана” на своя ресорен отдел в НСС, защото нямало никакво основание ГДБОП да се занимава с протичащите в разработката турци. А шефът на т.нар. турско направление в НСС, както вече споменахме, е Николай Методиев.

Така разработката „Лиана”, резолирана от Иван Драшков, попада в отдела на Методиев за работа. Работата по делото обаче е замразена, както става ясно по-късно. Когато депутати от опозицията повдигат въпроса за това дело през 2008 г., НСС вече е в част от новосъздадената ДАНС, Драшков е неин зам.-председател, Методиев е в главна дирекция „Вътрешна сигурност”.

Твърди се, че при извършената първоначална проверка папката „Лиана” е намерена в служебната каса на Методиев. Дори да е преувеличена тази информация, факт е, че от момента, в който Методиев получава делото, по него не е работено. Причините за това трябва да се търсят в отговора на крилатия въпрос cui bono, т.е. кой има полза?

След уволнението на зам.-председателя на ДАНС Драшков през ноември м.г. неговото място заема Николай Методиев. С други думи вместо Методиев да бъде разпитан защо е прекратена работата по делото „Лиана”, той е повишен.

Така и парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен на 40-ото НС не получи достъп до справката по „Лиана”. Възможно е сега разнищването на случая да продължи.

Но не това е най-важното. В разказаната история съмненията за политическа поръчка са неоспорими. А заместник-председателят на ДАНС Николай Методиев пък е очевидно зависим от връзките си с бивши кадри на ДС, които покровителстват или участват в настоящи бизнес схеми.

Колко ли още служители в ДАНС са в подобно положение на зависимост? По неофициално потвърдена информация в момента в ДАНС работят почти 550 бивши кадри на ДС!

ГЕРБ сега получава първата възможност да докаже намеренията си за добро управление. ГЕРБ трябва да приложи лустрация в ДАНС като политически инструмент за борба с организираната престъпност и корупцията.

www.kafene.net


Отговори на това съобщение
 Re: Институционалният мост между държавата и престъпността
Автор: IvoZafirov   
Дата:   07-08-09 12:37

Абе що на всичко подобни постове са някакви дедета, чичета и всякакви подобни импотенти дето мязат на ударени с мокър парцал?

Тоя Петко Сертов винаги съм си представял , че по му отива кварталната градинка с другите пенсии отколкото тая позиция. Стига с тия дъртофели нямали по-млади хора?

Отговори на това съобщение
 Re: Институционалният мост между държавата и престъпността
Автор: Acnapyxcku   
Дата:   07-08-09 12:48

В галерията са лицата от миманса, а в ложата-мутрите от КГБ

Наистина нямам желание да се занимавам отново с темата за разсекретяването на разни тайни в държавата ни, но тя ни занимава със себе си. Уж е второстепенна и периферна, а отново изплува на повърхността.

Този път в центъра на вниманието (ни) застава решението на премиера Борисов да се разсекрети делото „Галерия”, около което преди по-малко от година се развихри политически скандал заради подслушването на журналисти и политици.

Не знам какво ще научим от евентуално оповестените документи, но знам, че се създава интересен прецедент. И се надявам силно, той да бъде използван за благото на обществото, което има право да знае отговорите на още много въпроси.

Няма да дублирам многобройните призиви да се извадят на показ тайните на незаконно забогателите или на далаверите с фалиралите банки. Но за пореден път, макар да се натъквам на непробиваема стена на мълчанието, ще поставя въпроса за държавното участие в организираната контрабанда за бивша Югославия в нарушение на международното ембарго. Много пъти съм писал и питал дали ще се намери смелчага да повдигне точно тази завеса.

Питал съм от екрана на национална телевизия и продължавам да живея с усещането, че работата е толкова „дебела”, че няма сила, която да я помръдне от мъртвата точка на самотните въпроси, на които никога не получих отговор.

Няма да наруша журналистическата етиката ако кажа, че извън студиото си на водещ съм задавал този въпрос и на главния прокурор Велчев. Той тогава „прохождаше” на тази длъжност и използва презумпцията на неосведомеността на правата на новоназначения, за да ми отговори, че трябва да се запознае с въпроса.

Твърдя, че организираната контрабанда, при която от военни поделения се изнасяха горива и други материали, за да бъдат „налети” в огъня на югославската война (срещу огромна печалба по веригата на престъплението), роди и укрепи днешната организирана престъпност.

И нямаше как това да стане в онези мащаби (цели композиции със загасени фарове прекосяваха гранични гари в посока Сърбия), без държавното покровителство на един кабинет, който замени сваленото правителство на Филип Димитров с безкръвен преврат, провокиран именно от твърдения за незаконна оръжейна сделка, микроскопична по размери в сравнение с онова, което последва.

Изглежда обаче, че за да разберем нещичко по темата, ще трябва да има разсекретяване на досиета, но не само и единствено на ДС, а на КГБ и нейното наследство в България. Правителството на ОДС наруши таза забранителна линия като прогони от България цели трима руски граждани за дейност, „несъвместима със статута им на дипломати”.

Това беше сензация, непозната по нашите земи от много десетилетия. „Виновникът” за нея, тогавашният премиер Иван Костов, беше погнат и до ден днешен е обект на систематична „гонка” (както се казва в казармата).

За сравнение (и контраст) да припомня, че на другия полюс беше решението на президента Г.Първанов да награди с най-високо държавно отличие българския гражданин Величков (с писателски псевдоним Христозов), който многократно беше заявявал публично преди това, че е генерал (от запаса?) на съветското военно разузнаване ГРУ.

Същото, което руският дисидент с псевдоним Суворов, бивш офицер от ГРУ, описва в книгите си като жестока машина за крепене на комунистическата власт, в сравнение с която КГБ е едва ли не е детска градина.

Да се посегне на „галерията” и на лица от миманса в нашия театър на полусенките от близкото минало е правилен ход. Но е далеч от „дълбоката оран” на патриотичната нива. Остава надеждата, че ще се стигне и до нея.

Алтернативата е безнадежно да гледаме как мутрите от КГБ ръкопляскат от ложата на театрото, което лица от миманса разиграват в галерията.

www.kafene.net


Отговори на това съобщение
 Re: Институционалният мост между държавата и престъпността
Автор: maldito   
Дата:   07-08-09 12:54

IvoZafirov написа...

Абе що на всичко подобни постове са някакви дедета, чичета и всякакви подобни импотенти дето мязат на ударени с мокър парцал?

Тоя Петко Сертов винаги съм си представял , че по му отива кварталната градинка с другите пенсии отколкото тая позиция. Стига с тия дъртофели нямали по-млади хора?


щото са захапали кокала...
като си помисля колко вишисти седят по 10-15г. на сержантски длъжности
[smilie9] [smilie9] [smilie9]

Отговори на това съобщение
 Re: Институционалният мост между държавата и престъпността
Автор: Amigo   
Дата:   08-08-09 17:49

Прокурор, закрилял престъпен бос, оправдан от съда
08 август 2009 / News.dir.bg


Бившият зам.-окръжният прокурор на Русе Венелин Тодоров, който бе съден за престъпление по служба, е оправдан от Върховния касационен съд и отново работи в Русенска окръжна прокуратура след решение на Висшия съдебен съвет, съобщава RuseInfo.net.
Името му беше свързано с обявения от полицията за близък до СИК и престъпен бос бизнесмен Илиян Пенев-Мацола.
Разследването срещу Тодоров започна преди две години, когато главният прокурор Борис Велчев разпореди ревизия на дейността на прокуратурите в страната. Тогава след проверка на работата на магистрати, работили по следствени дела на Районна прокуратура- Русе, бяха установени следните нарушения: отмяна на одобрени от съда следствени действия, отмяна на постановление за образуване на следствено дело при липса на правна възможност за това и разпореждане за незабавно връщане на иззетите по делата веществени доказателства, с цел осуетяване разкриване на престъпления и бъдещото им разследване.
При проверката бяха установени доказателства за престъпление по служба на Венелин Тодоров - оказа се, че той е отменил постановление на Районна прокуратура за образуване на досъдебно производство за контрабанда през 2004 г. срещу Мацола. Тогава по разпореждане на районния прокурор Свилен Стефанов следователи извършиха претърсвания в няколко русенски бензиностанции и офисите на Мацола. Разследващите иззеха компютри, пари и запорираха големи количества дизелово гориво. Обиските бяха извършени по делото, образувано срещу обявената от полицията за рекетьорска банда на бившите сикаджии.
Имунитетът на Тодоров снет от ВСС, което отвори пътя към даване ход на съдебното следствие срещу него, което го заплашваше с присъда от една до шест години затвор и лишаване от правото да упражнява професията си.
Името на Венелин Тодоров изплува около скандала с 16-те папки с доказателства, уличаващи други двама негови колеги от прокуратурата - Люлин Матев и Николай Ганчев, в нерегламентирани контакти с Мацола. Преди една година прокурор Ганчев също беше възстановен на работа.
[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Институционалният мост между държавата и престъпността
Автор: юнга   
Дата:   08-08-09 17:54

http://pozvanete.bg/news.php?id=57633

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.