Автор: Acnapyxcku
Дата: 07-05-09 12:51
Приетите поправки в избирателния закон са само формално "изменения и допълнения".
По същество това е нов закон, в който не само начинът на определяне на изборните резултати е нов. Различна е и дефиницията на правото на избирателя да упражни своето право на глас, както и кой и как може да се регистрира като кандидат.
Жалко, че поправките бяха внесени в петък вечерта, за да бъдат гласувани във вторник. Така който разбрал, разбрал. Останалите ще се запознаят с детайлите, след като излезе броят на Държавен вестник. Слава богу, все още не правим избори по тайни правила.
Защо бе заобиколен дебатът? Най-вероятно за да не се шуми по детайлите, които издават, че
по този закон почтени избори са невъзможни
Те са поне пет.
1. Конституционно равното избирателно право е превърнато в мираж. Хем го има, хем и не съвсем. Ако гласуваш извън страната, ще избираш 209 депутати, но ако си в страната - и един от останалите 31. Дори съвсем формално погледнато, в единия случай ще използваш една бюлетина, а в другия случай - две. Интересно защо омбудсманът не се впечатлява от нарушаването на правата на гражданите? По стечение на обстоятелствата е и баща на конституцията и би било редно да брани всеки ред и дума, записани в нея. Ако е задължително специално сезиране, нека приеме, че вече е публично сезиран.
2. Избирането на мажоритарни кандидати по приетите правила си е откровена и съвсем черна магия
Причината не е мажоритарността сама по себе си, а в това че тя е невъзможна, без да е дадено точно определение на това кой избирател в кой едномандатен район има право на глас. Да оставим настрана това, че тези в чужбина имат право на глас в никой район. По-важното е, че съществува само "чернова" на определената група избиратели, на които е дадено правото да изберат свой представител.
Това е проектът на избирателен списък. Кой кого е избирал ще се разбере много след изборите, когато приключи проверката на ГРАО. Защото всеки може да си вземе удостоверение за гласуване на друго място и да се присъедини към произволен район. Така се правят избори само в Беларус и извън съмнение тамошните власти ще бъдат поласкани да научат, че прогресивният им от гледна точка на постигнатите изборни резултати опит намира широко приложение дори в страни от ЕС.
Многозначителен детайл - на 30 април британски съд е издал присъда от три и половина години затвор на някой си господин Раджа Хан. Г-н Хан (в съучастие) вписал в избирателните списъци стотици избиратели без право на глас и така постигнал убедителна победа в изборите за общински съветници в Беркшиър. Това е само една от 42-те присъди, произнесени във Великобритания през последните 7 години по подобни обвинения. При мажоритарни избори не е възможна промяна на избирателните списъци и ако се случи, се квалифицира като фалшифициране на изборния резултат.
3. Новият закон прелюбопитно урежда получаването на удостоверение за гласуване на друго място чрез нотариално упълномощаване. Нищо чудно много след изборите да разберете, че сте "упълномощили" някого да получи вашето удостоверение, а освен това то е използвано не само веднъж.
Вкарването в избирателния процес на практиките на продажби на жилища
и изпразването на сметки чрез пълномощник безспорно доказва, че законодателят познава тънкостите на преуспяването в наши дни. За да бъде изборният закон съвсем "врата у поле", в избирателните списъци вече няма да има единни граждански номера и други досадни подробности.
Само трите имена и адрес за удобство. Като се случат дядо и внук Иван Петров Иванов на един адрес, с пълномощник получили въпросните удостоверения, дори и да са гласували двайсетина пъти, съдията ще бъде от само себе си наведен към любимата на българското правораздаване всеизвестна фигура на неизвестния извършител.
4. Радикална новост е и разрешаването на гласуването с повече от един документ за самоличност. В чужбина вече освен с паспорт ще може да се гласува и с лична карта. Така могат да бъдат обиколени всички избирателни участъци в един град, който и да е той. В Турция с любезното съдействие на земляческите организации и местното Министерство на външните турци, разбира се.
5. Да не говорим за електронното гласуване. То, за да бъде пълна мъглата, ще се отчита от районната избирателна комисия.
Готов резултат, без да се оставят следи
нито за любопитни съдии по следизборни спорове, нито за любопитни членове на секционни комисии. Също беларуска изборна технология, разработена за износ в братски страни от Средна Азия.
Детайли като преносна урна, която ще разнасят членовете на секционни комисии по списъци, предпоставени от ТЕЛК, ще оставим за десерт. Да са чували законодателите, че се водят хиляди дела за фалшиви решения на ТЕЛК? По-важното е, че досега действаше принципът на целодневно присъствие на членовете на секционни комисии в помещението, в което се гласува. Сега вече по обязаност ще отсъстват час, два или три. След което ще подпишат надлежно протокола, удостоверяващ гласуване по установения ред и за времето, в което са били извън помещението.
Трудно е да се отсъди кое мразят повече гласувалите този закон - избирателите, демокрацията или България. Безспорно е единствено, че няма да позволят да им бъде отнето най-скъпото им - властта. И то ей така, с едно просто гласуване.
Димитър Димитров*
Дневник
* Авторът е преподавател по политология в СУ "Св. Климент Охридски", експерт към Гражданската коалиция за свободен и демократичен избор.
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram