Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Клубен живот
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 20 години по-късно
Автор: fonnayden   
Дата:   10-04-09 23:18

Демокрацията все още е в опасност. БСП и ДПС са готови да пазят властта с всички непозволени средства...

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: marchello   
Дата:   10-04-09 23:18

[smilie23]

аман от политика в тоя форум

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: georgi969   
Дата:   10-04-09 23:22

marchello [smilie24]
fonnayden - и кои са тези средства?

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: Amigo   
Дата:   10-04-09 23:25

щом не щете за политика, да си говорим за к*рви [smilie8] [smilie8] [smilie5] [smilie5] [ezik] [ezik] нов бардак със стари курви - ето това ще гледаме отново [cool] [smilie25] [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: fonnayden   
Дата:   10-04-09 23:27


Фотограф: Капитал
Още по темата
Непозволени оръжия
Политологът Румяна Коларова

Опасността е демокрацията да аварира
С всякакви средства

БСП и ДПС извадиха нечестни методи срещу опонентите си
Спонсорирани връзкиПубликувайте вашия годишен финансов отчет и спечелете абонамент за вестник КАПИТАЛВъзможно ли е да се изгради марка бз реклама и PR?Всичко щеше да е по-завършено, ако след обявяването на извънредно положение с боклука на София премиерът Станишев и основният му политически опонент кметът Борисов се бяха наредили с по една метличка пред парламента, окръжени от фотографи, които щракат ли, щракат... Единодушните снимки на другия ден щяха да са добра метафора за близкото бъдеще, такова каквото си го представят в БСП.

Невъзможно? Дори по българските демократични стандарти за невъзможни или поне недопустими се смятаха и други неща.

Приемаше се, че изборните правила не бива да се сменят радикално в последния момент. Но изненадващо само три месеца преди изборите БСП и ДПС се споразумяха да играят за по-висока бариера за влизане в следващия парламент. Така признаха, че са готови служебно да дисквалифицират политическите си противници със същата лекота, с която министрите им описват обществените поръчки като за точно определен кандидат.

Смяташе се също, че медиите като цяло трябва да са независими от властта, за да реагират, когато тя злоупотребява с доверието на гражданите. Но през седмицата правителството прие предложената сделка и вече е в официално съдружие с издателя на един куп вестници, представляващи близо 1/3 от всекидневния тираж. Освен демонстрация на безконтролност и несъобразяване с очевиден конфликт на интереси решението е груба намеса на вестникарския пазар, нелоялна подкрепа от държавата за един от участниците в него, който на всичкото отгоре дори не е подписал етичния кодекс на българските медии...

Атаките с боклука, "прихващането" на медиите и елиминирането на потенциалните партньори на ГЕРБ в бъдещия парламент изглеждат като елементи от един и същ план - БСП да се окаже незаобиколима при съставянето на следващо правителство. Проблемът не е в целта, а в чувството за безнаказаност, с което сегашната власт атакува основни демократични принципи. Почти 20 години след Кръглата маса и посочването на тези принципи като единствен избор пред България играта с тях изглежда зловещо лесна.

Без принципи

Ако има добра новина в решението на кабинета "Станишев" внезапно да обяви ситуация на криза и да състави цял антибоклучен щаб с ресурса на няколко министерства, тя е че в София най-накрая ще падне голямо метене. Лошите новини са поне две:

- във финансирането на хигиенната кампания ще потънат пари на данъкоплатците от цялата страна, не просто вноските на софиянци

- макар и на пръв поглед благородно, включването на правителството като "помощник" с боклука точно в този момент е прозрачно политическо действие срещу Борисов, което трябва да подчертае неспособността му да се справя сам с елементарни дейности.

Точно така прочетоха и жителите на София развитията от последните дни. Според експресно проучване на "Алфа рисърч" 80% от тях определят хода на правителството като предизборна кампания. Всъщност става въпрос за обикновена злоупотреба с властта на държавата и нейните институции. Плоска имитация на работа, която има за цел да ни покаже, че ужким Бойко Борисов не се справя с боклука, за разлика от компетентното правителствот на БСП, ДПС и НДСВ.

Правилото, че този, който е на власт, не бива да я използва, за да печели предимства в избори, изглежда, е първата отдавна забравена демократична постановка. Престъпването й даже се е превърнало в норма от много правителства насам. Най-елементарните примери са онези с министрите, които обикалят за предизборна агитация със служебните си автомобили. Много по-вредни са практиките скрито да се финансират управляващите партии с пари на държавни предприятия. Историята помни и официални злоупотреби като кампанията "за повишаване на избирателната активност", която в края на предния мандат НДСВ проведе с пари от бюджета, защото се смяташе, че високата активност работи за нея.

На тези избори ще видим всичко от горното и кампанията с боклука сега е само началото. За голяма изненада, вместо да атакува решението на правителството, кметът Бойко Борисов необичайно за него се укроти и каза "благодаря".

Без избор

Ако обществената чувствителност към харченето на публични средства за политически кампании е напълно притъпена, смяташе се, че тя все още е висока към по-крайни "престъпления" към демокрацията, каквото е рязката промяна в правилата на играта точно преди изборите. По тази причина преди седмица не звучеше сериозно предложението на Яне Янев да остане 4-процентната бариера за влизане в парламента на отделни партии, но тази за коалиции да се качи до 8% (и с още по един процент за всяка следваща формация в обединението). Както често става с Яне Янев напоследък, някой подозрително казва Б, още преди той да е довършил А. В сряда при обсъждането на предизборните закони в създадената за целта временна комисия депутатите на БСП и ДПС единодушно го подкрепиха. Ако решението бъде потвърдено в залата тази седмица, това вероятно ще дисквалифицира част от претендентите за следващия парламент. Три месеца преди изборите времето за приспособяване на променените правила и за съдебни пререгистрации е недостатъчно.

Най-знаковата жертва на новия праг може да се окаже коалицията СДС - ДСБ. Повечето социологически проучвания показват, че ако бариерата от 4% се запази, наскоро обединилите се десни имат голям шанс да влязат в парламента и да допълнят мнозинството на ГЕРБ. Такъв сценарий далеч не е сигурен при праг от 8%, а присъединяването на още партии към синята коалиция - примерно земеделците на Мозер или "Новото време" - би внасяло все повече хазартност.

За избирателите, които търсят алтернатива на сегашното управление, но не я виждат в Бойко Борисов изборът ще е труден, защото вероятността гласовете им да пропаднат става сериозна. Част от тези, които, според различни политолози няма да рискуват, ще подкрепят ГЕРБ и така ще се свият допълнително шансовете пред дясната коалиция.

Пред подобна трудна ситуация се изправя и третият партньор в управляващата коалиция - НДСВ. Прогнозите за партията на Симеон Сакскобургготски да влезе самостоятелно в парламента и така не бяха добри, но в новата ситуация, дори да намерят атрактивен коалиционен партньор, това няма да им помогне. Освен ако, разбира се, не приемат най-после офертата на ДПС да ходят заедно на избори.

Целта на социалистите е прозрачна - да се разбие алтернативата на сегашното управление. Ако Борисов остане без партньори, с които да излъчи правителство, евентуалната му победа на изборите ще е безсмислена. Той ще трябва да избере коалиция със Станишев (като се замислим, какво пречи ДПС пак да е там?) или да остане в опозиция. С всичките условности на изчисленията отсега при високата бариера най-вероятните участници в следващия парламент освен ГЕРБ и БСП са още "Атака" и ДПС - в този ред. Така че друг възможен вариант би бил ГЕРБ - "Атака".

Дотук двете управляващи партии направиха каквото можаха, за да обезвредят изборите като демократичен инструмент за промяна. Отхвърлиха най-важното от предложенията на групата неправителствени организации за честни избори - бюлетините да се броят в регионални центрове, вместо на място в секциите, за да не могат купувачите на гласове да контролират резултата. Инженираха формации и формацийки (тип "Напред"), за да си осигурят евентуални съдружници в новия парламент или пък "троянски коне" ако властта не е тяхна. Бъдещето вероятно ще покаже, че са внедрили подобни "бомби" в ГЕРБ с маниера, с който преди 20 години бившите тайни служби се подредиха в тогавашната демократичната опозиция, за да я рушат успешно отвътре. (Експертът Тошко Тодоров, който се яви на телевизионния дебат редом до Борисов, а после се оказа агент на ДАНС и беше "изгърмян" лично от Станишев, е само първи пример. Впрочем вината е изцяло на Борисов.)

Най-крайната засега идея - за по-сигурно евентуално дясно управление да бъде блокирано с вдигане на изборната бариера, също има своите аналогии в близката история. Ситуацията напомня 2001 г., когато управлението на ОДС с премиер Иван Костов използва позициите си в съдебната власт, за да блокира кандидатирането на Симеон Сакскобургготски за президент, а после и съдебната регистрация на партията му. Тогава това не помогна.

Следваща страница >> "Без глас" 1 2
Още материали по ключова дума: Сергей Станишев, Бойко Борисов, ДПС, Ирена Кръстева, медии, БСП, политика
Оцени:

оценка 4.81, гласове 26, прочетено 1509 пъти

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: georgi969   
Дата:   10-04-09 23:29

ма верно ,че курвите са едни и същи вече 20 години.От всякакви цветове и бои.Някои са толкова пъти пребоядисвани ,че са заприличали на .....
и аз не знам какво.

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: fonnayden   
Дата:   10-04-09 23:38

Мъжките курви ходят в Русия и се натискат на Путин. Ще плащат идните поколения за това. Смятам че не всички ходят на инструктаж в СССР, така че има разлика.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: georgi969   
Дата:   10-04-09 23:44

да,ама някои ходиха при другият голям брат,просто се нагъзихме на другата страна.Не мислиш ли?

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: fonnayden   
Дата:   10-04-09 23:52

Не мисля. Не отваряй друга тема. Никой не е емигрирал в Русия. Не е редно да се д... на загубила студената война страна. С този деградирал пиянски народ Русия ще е на колене десетилетия. Суровините няма да ги спасят. Всички народи са се борили да се отърват от тях, само нашите социалистчета се дупят и сключват договори в ущърб на националния интерес. Ще плащат идните поколения. Защо????

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: georgi969   
Дата:   10-04-09 23:59

Не измествам темата.Просто казвам че на едни им харесваше руският .На тебе явно ти харесва Натовският.просто и елементарно.
И какво ти пука за Русия???
Мене ме интересува България да е добре.А Русия и САЩ могат само да са средство за това.Проблемът е че от предният голям брат имахме полза,а от сегашният не.Или си на друго мнение?

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: fonnayden   
Дата:   11-04-09 00:06

Имахме, от сегашната дружба нямаме. Суровините са ни на световни цени. Обвързваме се едностранно без полза. Русия е бедна страна и разчита на износ на суровини. Но не това е темата. Защо в европейска България се опитват да наложат модела на Путин.Това е срамно. Като гледам и лидерите ни които се опитват да го направят направо се ужасявам.

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: georgi969   
Дата:   11-04-09 00:14

англия няма вечни приятели,тя има вечни интереси.Това трябва да е и нашият принцип.
И понеже ще има приказки за свободата и демокрацията един случай с Бешков малко след 9 септември нарисувал карикатура-един бос селянин.Карикатурата имала заглавие-"свободен,. но бос".Бешков бил привикан където трябва и името на карикатурата било сменено на" бос,но свободен"
Аман от всякакви ГОЛЕМИ БРАТЯ.

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: georgi969   
Дата:   11-04-09 00:20

и не каза кави са средствата.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Coincidentia   
Дата:   11-04-09 01:04

fonnayden, сори, знам как е... ама знам и по-страшни работки, а именно, че в България на бая малко народ изобщо му пука за демокрацията... и не само в България, разбира се [smilie2]

Ами, в общи линии малко кауза пердута е май да се бъхти човек да вменява на народа не само какво е правилно, но какво е и ЕФЕКТИВНО... абе, не знам, идва ми да кажа "заеби!", ама не бива...

Скоро и аз правих разни опити да намеквам, че има поне по-малко лош вариант...

Изобщо не мисля, че съм краен като казвам, че демокрацията им е през онази работа на огромно количество от хората и, повтарям, не само тук!

За мен тя е ценност сама по себе си, от морална гледна точка е единственото правилно нещо, но на другите, за които не е така, поне би трябвало да им направи впечатление кое управление дава най-добри резултати.
При това не е въпросът само до едното благосъстояние, а дори и до любимата ми щастливост...

Присетих се за нещо, което бях учил като малък - стихче на Архилох...

Тъпчи го с крака,
впрегни го в хомот,
муши го с острия остен –
народа тъп, -
защото никой като него
на таз земя
не иска робството тъй много.


Е, НЕ ВСЕКИ народ, слава богу, но... [smilie2]


Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: Coincidentia   
Дата:   11-04-09 01:16

Не си падам много по успокоения в стил колко по-лошо може да бъде, но поне информативно, колкото да се придобие някаква представа колко невменяемо лумпени могат да бъдат хората... е те това си е за без коментар -

Половината руснаци имат ПОЛОЖИТЕЛНО мнение за Сталин!!! [smilie11] [smilie10]


Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: Rolleiflex2005   
Дата:   11-04-09 02:14

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: Coincidentia   
Дата:   11-04-09 11:12

Ама, чакай малко бе, човеко с по-шантав ник и от моя, хем ужким си разбрал, че цитирам, хем... В случая не е особено подходящо да кажеш “Пишеш в стихотворението, което цитираш” – нали точно там е работата, че не аз го “пиша”, а го цитирам [smilie8]

А въпросното стихче е на един древногръцки поет – Архилох – с чийто антидемократични убеждения от самото начало дълбоко не съм бил съгласен.
Което обаче хич не значи, че е невъзможно да съдържа някакво смислено обяснение на разни нещица.
То аз дори и Сталин съм цитирал, защото съм намерил известна адекватност в конкретното негово наблюдение.



Иначе по отношение на мъдростта на народа имам доста задръжки.
И, смея да твърдя, със съвсем пълно основание.

Първо, зависи КОЙ народ.
Второ, зависи ЗА КАКВО.
Трето... Четвърто и т.н... Бая “според зависи” си има.

Народът не е някаква константа на крайна мъдрост, ни най-малко, даже обратното.

В исторически план си е видно, че май никога точно народът не е този, който по подразбиране осъзнава реалността.
Принципно все така се случва, че има разни отделни личности, които първи стигат до откритията и чак после, след като и други личности се съгласят с тях, започва и народът да зацепва... Когато и ако това се случи.

Когато всички народи са вярвали, че Земята е плоска, това по абсолютно никакъв начин не ги прави мъдри, а НЕВЕЖИ.
Или, айде, то от това невежество няма кой знае какви последствия, ама нека да вземем нещо по-сериозно, примерно безкрайните дивотии, в които народите са вярвали, че ще ги излекува от... от какво ли не всъщност.
И, след като в действителност се оказва, че са били адски дълбоко заблудени, което им е коствало и живота, това явно не ги прави мъдри, нал’ тъй?
Мъдър ли е бил народът, който през Средновековието е избивал масово котки, защото били превъплъщение на дявола!? (гадни изроди!!! [smilie9] [smilie23]
А с плъховете, дето разнасят бактерии и са им докарали чумата, нямали проблеми...

“Няма никой по-мъдър от народа”, my ass [smilie19]

А иначе нещо друго, което е бая съществено – аз не приемам (или поне не ми се ще да приемам) народа като някаква безформена хомогенна маса.
Аз приемам хората като човеци.
Доколкото те си имат обединяващи ги нещица (в по-малка или в по-голяма степен), може да се говори за нещо общо, но самата думичка не ми е най-точната възможна.
Всъщност предпочитам точно този нюанс, който носи думата на английски (ко да се праи, в случая е така) – people – хората.

Ако обаче народът в преобладаващата си част предпочита да се държи като хомогенна безмозъчна тълпа, това попроменя нещата.
И – което си е бая съществено – то все си се оказва за негова сметка.



Що се отнася до моята личност, подостреност и т.н., аз по правило не позволявам да ми се внушава... добре де, като изключим момента с разни девойки, любови... ама това е друго, да не се разсейвам.

Иначе поне като разбиране (не задължително като действия) се проявявам като чувствително по-мъдър от т.нар. народ.
Сещам се примерно как още в съвсем самото начало не му повервах на Симеончо, докато народът май...
Та, кой излиза по-мъдрият!?
Друг е въпросът, че покрай мъдрия народ и аз "намазах" [smilie22]

А аз безсмислици може и да пиша понякога, но то си личи кога е така [smilie21] [smilie7] [smilie18]
В случая явно не е.

Едно от нещата, които и ти не зацепи, е, че това управление, дето е тук, леко е минало покрай образците за истински читава демокрация.
Всъщност квалифицират го като ОЛИГАРХИЯ!!!
Така че тезичката “вижте какво ни донесе “демокрацийката” адски издиша.

Съвсем малко трябва човек да се поразтършува и поразгледа, за да разбере какво и що...

Абе, то май аз ще взема най-накрая да си спретна една статийка, в която да обединя различните чудесии, дето някои еуементи ги не зацепват... което не значи, че се надявам да зацепят, ама току-виж поне тези, дето могат все още да бъдат вразумени...

Та така, като я напиша, шъ докльадвам, както би казал другарят Уиуов [smilie25] [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: Todd   
Дата:   11-04-09 12:40

Всеки народ си заслужава управниците !!!!

[smilie7]


Отговори на това съобщение
 Re: 20 години по-късно
Автор: Coincidentia   
Дата:   11-04-09 13:00

Todd, хем донякъде е така, хем не съвсем напълно... в смисъл, че народите не се видоизменят за един ден, докато управниците им могат да се сменят...

Може би когато става въпрос за прекалено дълго поддържане на статуквото... но то пък когато нямаш достатъчно читава демокрация, си има и не особено нормални причини хората да търпят...

Всъщност наистина си е съществена разликата между страните.
В нормалните западни демокрации си има доста изразена цикличност - може би като изключим Италия, в която си сменят правителствата всяка година... т.е. поне доскоро така правеха де, ама Берлускони се оказа най-стабилният им премиер (и бая забавен чешит)

Та, иначе обикновено ги пускат да навъртят два мандата и се менкат - левите изхарчват парите и идват десните да оправят нещата [smilie18]

След около 8 години това се забравя и отново...


Но, да де, там има и един адски съществен момент - че все пак разликите не са чааак толкова фрапантни - дори и по-социалдемократическите управления са прилични... и като цяло демокрацията не е чак заплашена... макар че Европа понякога подсказва, че си има и по-опасни моменти - разни нацистчета в Австрия и Франция си бяха на границата да спечелят...
Но пък по-левите се очовечиха...
В общи линии разликите във вида на управляващите са по-скоро в степента на бюрократичност, но там мафията не се е срастнала с държавата... е, в повечето случаи, по Южна Италия още си има бая да се работи... то като цяло колкото е по-южняшко, толкова е по-мафиотско, отличниците в антикорупционна посока са на север...



Абе, идеята ми беше, че един народ не се променя ей така изведнъж, докато с правителствата е по-иначе...

Може би когато наистина става въпрос за търпение с десетилетия е по-друго... НО отново си има но - в полудемокрацията е друго [smilie2]


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.