Автор: volokin
Дата: 17-11-04 20:36
Този е по скъп заради алуминия по него, а и заради компактността, щото я си помисли къде са го наврели тоя чип, пък и място за механиката да остане.
Относно фокуса, ми животни с 45 мм да снимаш, трябва да са домашни, та да им се навираш, иначе освен Мормоти по Алпите не знам да съм снимал други животни с такава широка оптика, това си е по скоро за стрийт или за Ландшафт, даже по-скоро за ландшафт. Един вид универсален обектив като 50-цата.
Мисля на такъв род обективи, автофокус не им трябва, те са по-скоро за бавна работа, за обмисляне на нещата и т.н. Аз лично бих си го взел заради планините по които ходя, щото там наистина всеки излишен грам ти е много.
50-цата е по-добра като оптика, всъщност, казват че това е най-острия обектив на Никон, но човек се научава да цени и други работи, като здравина, компактност и т.н.
Та долу горе така стоят нещата, но ако наистина не можеш без автофокус не е за препоръчване, една 50-ца от новите струва 100-150 евро, бърза е, остра е, по-светлосилна е!
|
|