ФОТО ФОРУМ - СНИМКИ/ФОТОГРАФИЯ/АЛБУМ/БАЗАР

Автори и Aлбуми

Конкурси

Пробуждане - Конкурс

Категории

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Всички теми

Към тема

Теми - форум: Архив

1 2 3 4 5 всички

последна

Отново за динамичния диапазон

Автор: boni
Дата: 27-10-04 09:55

Разглеждайки RAW файловете,които направих с 20Д и Д70 напоследък ми направи впечатление за пореден път следното .
Но по-добре вижте сами аз няма да коментирам.
Двете снимки са правени в една и съща минута с еднакви настройки с китови обективи.
Бленда 8 ,скорост 1/640
RAW файловете са конвертирани във фотошоп 8 при абслолютно еднакви настройки и при изключено луминансно шумоподтискане,за да няма спекулации кое е по-шумно :)) и след това същите файлове съм ги конвертирал отново ,но със + 2 стопа преекспониране и съм показал кропове вдигнати до 12МП за да е точно сравнението,от светлите (блоковете горе ) и тъмните (дърветата и тротоара долу)участъци
Обърнете внимание в коя снимка според вас светлите участъци видимо почват да горят докато в същото време !!! в тъмните детайли няма никой ,но за сметка на това има повече шум.
Който иска може да ми прати майл на boni_bonev@abv.bg и ще му върна RAW файловете да си ги конвертира сам (Никонския е 5.5мб,Канонския е 7.5мб)
https://photo-forum.net/boni/2-stops.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: RossN
Дата: 27-10-04 10:02

малко в страни от темата, Бони, това изглед от вас ли е?

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: boni
Дата: 27-10-04 10:03

DA

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: behemoth
Дата: 27-10-04 11:29

бони, като са еднакви настройките що на D70 са толкова "измити" цветовете все едно няма никакъв контраст. по едно и също време ли са снимани.

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: cristo
Дата: 27-10-04 11:36

сега ако се включи Волокин ще каже, че и двата са гора вода, защото динамичния диапазон на един диапозитив +скенер за 500 евро ........ сещате се [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: boni
Дата: 27-10-04 11:37

В една и съща минута са снимани.Правени са с абсолютно еднакви настройки на конвертора.
А относно контраста ...:))
Я виж в сенките и в светлите участъци какво се случва и си помисли коя снимка може да се обработи по-добре после.

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: cristo
Дата: 27-10-04 11:37

а квартала е Борово май

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: boni
Дата: 27-10-04 11:38

Емил Марков.
А на диапозитива ,контраста е висок,но не и динамиката,не бъркайте такива фундаментални понятия. Динамиката на негатива е по-висока от тази на позитива ,затова и търпи повече грешки .

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: TheMadMan
Дата: 27-10-04 11:42

Бони, според мен разликите идват от това, че Сanon са заложили и работят с CMOS матрици или сензори (Complementary Metal Oxyde Semiconductor), докато Nikon са със ССD матрици (Couple Charged Device) .....

Публикацията е редактирана (27-10-04 11:43)

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: behemoth
Дата: 27-10-04 11:44

бони виж дърветата при Д70 няма цвят небето бие на зелено интересно ми е при еднакви настройки защо 20Д изглежда по добре като контраст и цветове. защото нали се сещаш че динамиката зависи много от кривата с която конвертираш RAW файла...
прати ми 20Д файла на
specwarrior_1@yahoo.com дано мине

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: TheMadMan
Дата: 27-10-04 11:44

Фундаментите са различни ... какта Sigma са заложили на Foveon матрицата и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: boni
Дата: 27-10-04 11:45

Az pokazvam razlikata. Ot kyde idva tia e drug vapros.

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: Brummaker
Дата: 27-10-04 11:49

обективите ?

[smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: boni
Дата: 27-10-04 11:49

Ще ти пратя и двата файла довечера,че са ми на дом. комп. Ти ги конвертирай както искаш и показвай.
Аз пак казах,че съм ги конвертирал с еднакви настройки,май само HUE-то не съм пипал ,а то беше различно( на Никона беше -3 ,а на Канона +12 ) и сигурно ралзиката в цветовете идва от там.

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: cristo
Дата: 27-10-04 11:49

сега да не излезе, че Каноните от G-серията с CCD имат по добра динамика от SLR-ите на Канон?

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: boni
Дата: 27-10-04 11:50

17-85is и Сигма 18-50

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: Brummaker
Дата: 27-10-04 11:51

именно..... [smilie3]

[smilie3]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: boni
Дата: 27-10-04 11:53

Ами Г2 /Г3 имат подобна(дори може би малко по-добра),въпреки ,че те са с по-малка матрица и фотодиодите на матрицата са по-малки .

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: jumbo
Дата: 27-10-04 11:54

на мен пък 20д ми бие а магента

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: Brummaker
Дата: 27-10-04 11:57

jumbo, хора,

турете тай-добрите обективи и на двата и сравнявайте [smilie24]

[smilie24]

така просто нищо не значи [smilie3]

[smilie3]

щото какво: единият обектив е добър и онзи е добър...демек: малко лош срещу не лош... [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: behemoth
Дата: 27-10-04 11:59

бони само ги прати като два отеделни мейла че yahoo - to имат ограничение 10Мб...

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: neuromancer
Дата: 27-10-04 12:00

точно динамичния диапазон надали зависи от обектива
или греша?

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: boni
Дата: 27-10-04 12:00

На времето ,когато чичо Фил още беше горе-долу обективен ,поне публикуваше стойности за динамичния диапазон на апаратите.
Та тогава той даде за Г2 :
2.8Д при 675:1 или 57дБ
http://www.dpreview.com/reviews/canong2/page17.asp
А за ЕОС-30Д :
2.7Д при 488:1 или 54дБ
http://www.dpreview.com/news/0011/00111608dynamicrange.asp
Като се има предвид ,че 30Д е с 3мп на същата площ като 6мп 300Д и диодите му са много по-големи,аз не се изненадах,че чичо Фил се отказа да показва динамичните диапазони за Д60/10Д и 300Д ,но братята руснаци го изкараха около 2.3-2.4Д
Не знам колко е точно за 8мп 20Д ,но виждам ,че е зле.

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: kamera_vision
Дата: 27-10-04 12:01

NE SE NARICHA "DINAMIKA",A FOTOGRAFSKA SHIRINA:-)boni написа:

> Разглеждайки RAW файловете,които направих с 20Д и Д70
> напоследък ми направи впечатление за пореден път следното .
> Но по-добре вижте сами аз няма да коментирам.
> Двете снимки са правени в една и съща минута с еднакви
> настройки с китови обективи.
> Бленда 8 ,скорост 1/640
> RAW файловете са конвертирани във фотошоп 8 при абслолютно
> еднакви настройки и при изключено луминансно шумоподтискане,за
> да няма спекулации кое е по-шумно :)) и след това същите
> файлове съм ги конвертирал отново ,но със + 2 стопа
> преекспониране и съм показал кропове вдигнати до 12МП за да е
> точно сравнението,от светлите (блоковете горе ) и тъмните
> (дърветата и тротоара долу)участъци
> Обърнете внимание в коя снимка според вас светлите участъци
> видимо почват да горят докато в същото време !!! в тъмните
> детайли няма никой ,но за сметка на това има повече шум.
> Който иска може да ми прати майл на boni_bonev@abv.bg и ще му
> върна RAW файловете да си ги конвертира сам (Никонския е
> 5.5мб,Канонския е 7.5мб)
> https://photo-forum.net/boni/2-stops.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Отново за динамичния диапазон

Автор: boni
Дата: 27-10-04 12:01

Динамичния диапазон точно не зависи май:)))

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 всички

последна

Всички теми

Дървовиден изглед